מונוליטי Vs. בלוקצ'יין מודולרי

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

מונוליטי Vs. Blockchains מודולרי - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

הסתכלות על כל המטבעות הקריפטוגרפיים באתרי מעקב כמו Coinmarketcap.com עלולה להשאיר את רוב המתחילים מבולבלים לגבי מספר האסימונים המוצעים לציבור. שכבה-1, שכבה-2, metaverse, DeFi, גיימינג, הימור נוזלי, נכסים בעולם האמיתי, ממים וכדומה הם כמו הצעצועים בחנות צעצועים גדולה. לכל אחד יש עולם נפרד משלו.

אחד מסוגי האסימונים העדכניים יותר שהגיעו לשוק נקראים פתרונות קנה מידה של שכבה 2. דוגמאות לאסימונים אלו הם Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware ועוד כמה שעדיין לא מוכרים היטב.

מייסד Ethereum Vitalik Buterin אמר משהו נקרא טרילמה של בלוקצ'יין. בלוקצ'יין מנסה להיות מאובטח, מהיר ומבוזר. אבל לדברי בוטרין, קשה מאוד להשיג את שלושתם. Ethereum, למשל, מאובטח ומבוזר, אבל הוא די איטי. עסקאות עשויות להימשך לפעמים כשעה עד לסיום אם הרשת עמוסה. היא מאובטחת ומבוזרת מכיוון שיותר מ-500,000 צמתי אימות עצמאיים מאבטחים כעת את הרשת ומאשרים עסקאות בקונצנזוס. זו גם הסיבה שהוא איטי בהשוואה לבלוקצ'יין שיש לו רק קומץ צמתים שמאמתים עסקאות בקונצנזוס.

הבלוקצ'יין המוקדמים כמו Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain ואחרים בעצם ניסו לעשות את כל העבודה של בלוקצ'יין בעצמם. זה קצת דומה למנהל מסעדה שהוא גם זה שמקבל הזמנות, מבשל את האוכל, קוצץ את הירקות, מאייש את הקופה, מוזג את המשקאות ומנקה את השולחנות והרצפות. הלקוח הבא יצטרך לחכות עד שהצוות של איש אחד יהיה מוכן לקבל את ההזמנה שלו. לפיכך, נוצר תור ארוך מחוץ למסעדה.

פתרונות קנה המידה החדשים של שכבה-2 בעצם לוקחים חלק מפונקציות הבלוקצ'יין ועושים רק את ההסדר הסופי בשרשרת Ethereum. למשתמש, ייתכן שהוא לא ישים לב ואולי יופתע מכך ש-Ethereum עדיין מאחורי הקלעים כמי שמתעד את העסקה הסופית. אבל החלק הקדמי של העסקאות מטופל על ידי רשתות שכבת 2.

לפני זמן מה Ethereum עבר שדרוג בשם Shapella. שדרוג זה איפשר לאנשים שהעמידו את ה-ETH שלהם על צמתי אימות למשוך אותם. שדרוג נוסף שנעשה בעבר היה לעבור מ-Proof of Work (כמו ביטקוין) להוכחת הימור.

הבעיה היא שעסקאות Ethereum עדיין איטיות ועמלות הגז (עסקאות) עדיין יקרות. זה למעשה מה שפתרונות קנה המידה של שכבה 2 רוצים לתת מענה. לדוגמה, מי שרוצה לקנות NFT אולי לא ירצה לשלם 50$ עבור עמלות עסקה ב-NFT של 200$. מצד שני, הקונה עשוי להיות נוח יותר אם עמלת העסקה הייתה רק $5, אבל העסקה מתבצעת בפתרון קנה מידה של שכבה 2 שבתורו מסתיים ב-Ethereum.

לעומת זאת, אם אתה מבצע עסקאות בשווי מיליון דולר, האבטחה של Ethereum עשויה להיות שווה עמלת גז של $20 רק בשביל השקט הנפשי שלך.

הדרך שבה פתרונות שכבת 2 עובדים היא בערך כמו התמודדות עם המלצר והשרת במסעדה, על ההזמנה, ההגשה והתשלום. אבל אתה לא ממש רואה את השף שבישל את האוכל שלך. כך עובד פתרון קנה מידה שכבה-2. זה עדיין עובד על גבי Ethereum, אבל אתה רק רואה את עמלת פתרון קנה המידה והמהירות.

בעיה אחת שעולה כשיש לך אסימוני Ethereum שכבה-2 רבים היא שכאשר אתה משתמש באפליקציה מבוזרת אחת (dApp), אתה צריך סוג אחד של שכבה-2; ואז עבור dApp אחר, אתה צריך עוד שכבה-2. זה דומה במקצת לבעלות שבבי פוקר שאינם ניתנים להחלפה מקזינו אחד לאחר. אמנם, כרגע אתה יכול לגשר בין הנכסים השונים הללו, אבל בכל פעם שאתה עושה זאת, אתה משלם דמי דלק.

האם האסטרטגיה הזו של ביצוע רוב הפונקציות בשכבה 2 על פני Ethereum תשלוט במונוליטיות אחרות של שכבה 1, "עשה הכל" בלוקצ'יין זה עדיין ניחוש של מישהו. אבל הגל הקרוב של אסימוני שכבה 2 נראה כאילו הם ינסו לעשות בדיוק את זה.

זאין ג'אפר הוא מנכ"ל Zain Ventures המתמקד בהשקעות ב-Web3 ובנדל"ן.

מאמר זה פורסם דרך Cointelegraph Innovation Circle, ארגון בדוק של מנהלים בכירים ומומחים בתעשיית טכנולוגיית הבלוקצ'יין אשר בונים את העתיד באמצעות כוחם של קשרים, שיתוף פעולה ומנהיגות מחשבתית. הדעות המובעות אינן משקפות בהכרח את הדעות של קוינטלגרף.

קישור מקור
#מונוליטי #מודולרי #blockchains