אין סמכות על קריפטוס אומר FCA PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

אין סמכות על קריפטוס אומר FCA

אין סמכות על קריפטוס אומר FCA PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

רשות ההתנהלות הפיננסית של בריטניה (FCA) הצהירה שיש לה סמכות שיפוט מוגבלת לגבי קריפטו ואסימונים בניגוד ל-SEC של ארה"ב שטוענת בעצם שכל מה שמחוץ לביטקוין ו-eth הוא נייר ערך.

"ל-FCA יש כיום תפקיד מוגבל ברישום בורסות נכסי קריפטו בבריטניה למטרות נגד הלבנת הון", אמר צ'ארלס רנדל, יו"ר ה-FCA, בסימפוזיון הבינלאומי של קיימברידג' על פשע כלכלי, לפני שהוסיף:

"במקום שבו נעשה שימוש באסימונים דיגיטליים כדי להוות או לייצג השקעות שאנחנו כבר מווסתים, כמו מניות ואג"ח, נשתמש בסמכויות הקיימות שלנו באותו אופן כמו עבור השקעות שאינן סמליות...

וכאשר פעילויות אחרות שאנו מסדירים אסימונים דיגיטליים התייחסות, נשאף למטרת הגנת הצרכן שלנו בהגבלת הנזק...

אבל אין לנו כרגע סמכות כללית מהפרלמנט להסדיר את הנושא או הקידום של אסימונים ספקולטיביים".

הכל ספקולטיבי בסכימה הגדולה של הדברים, אז כנראה שהוא מתכוון רק לאסימונים כמו eth או xrp או ביטול החלפה עם FCA ולכן צריך חוק פרלמנט שיהיה סמכות שיפוט כלשהי עליהם, בניגוד ל-SEC שתפסה סמכות שיפוט כזו באמצעות פרשנות מתיחה של חוקים ישנים. במקום במנדט ראוי מהקונגרס.

עם זאת, רנדל לא ממש בטוח אם יש להעניק סמכות כזו ל-FCA, כאשר בריטניה של לונדון אולי חושבת למקם את עצמה כאלטרנטיבה לניו יורק או ללוס אנג'לס. רנדל אומר:

"כאן בבריטניה יש עוד הרבה פעילויות ספקולטיביות גרידא שאנחנו לא מסדירים. אתה יכול לקנות זהב וסחורות אחרות, נדל"ן זר, מטבעות זרים, או אפילו אסימונים ישנים כמו כרטיסי פוקימון, באמצעות שווקים לא מוסדרים.

לא חסר נזק לצרכן ברבים מאותם שווקים. אז מדוע עלינו להסדיר אסימונים דיגיטליים ספקולטיביים בלבד?

ואם נסדיר את האסימונים האלה, האם זה יוביל אנשים לחשוב שהם השקעות בתום לב? כלומר, האם מעורבות ה-FCA תיתן להם 'אפקט הילה' שמעלה ציפיות לא מציאותיות להגנת הצרכן?"

אם FCA אמור להסדיר, אז היית מצפה שהם יוסיפו משהו אחר מלבד עלויות ביורוקרטיה עצומות, ולכן ל'צרכנים' או לציבור המצביעים יהיו כמובן ציפיות מסוימות.

האם FCA יכול לפגוש אותם בהתחשב בעובדה שזהו תחום חדש ומהיר מאוד, לא ברור, אבל מה שהם כנראה הבהירו זה שהרשות שלהם לא נדרשת עד שחוק הפרלמנט יתקבל.

לפרלמנט יש כיום אסיפה ליברטריאנית משמעותית עם תומכי קריפטו המתרחבים גם לחלק במפלגת הלייבור. אז אם העניין יעבור לפרלמנט, כנראה שלקריפטו יהיו קולות תומכים שם.

עם זאת, רנדל אינו מבקש זאת, כאשר אחת הקריאה הפוטנציאלית של ההצהרה שלו היא שהם מספרים ליזמים, שעלולים להיות מודאגים לגבי ה-SEC תפיסת כוח אגרסיבית, שלונדון היא לא מעט יותר מתירנית מארצות הברית.

אם כן, אז הם הובילו את האיחוד האירופי שעדיין לא ממש הבהיר מה עמדתם לגבי תחום השיפוט קרב סוער בין ריפל ל-SEC.

מקור: https://www.trustnodes.com/2021/09/06/no-authority-over-cryptos-says-fca

בול זמן:

עוד מ TrustNodes