ארנקים לא משמורת- הקישור הישיר שלך לבלוקצ'יין

"אין מפתח פרטי, אין קריפטו" היא ההצהרה שמשתמשים צריכים להבין בעולם הקריפטו. במילים פשוטות יותר, המשתמש צריך לדעת שלבעל המפתח הפרטי תהיה גישה לקרנות הקריפטו. קודם לכן, דנו בארנקי משמורת, שבהם ארנק צד שלישי מאחסן את המטבעות הקריפטו של המשתמש ומחזיק גם את המפתח הפרטי של המשתמש. מבחינת נוחות התפעול, הארנקים האלה הם הטובים ביותר, בעוד שמבחינת בטיחות הם איכשהו לא עומדים בקריטריונים לזכאות. אז מי ממלא את הזכאות הזו? זה מבוזר, המכונה גם א ארנק שאינו משמורן.

הארנקים הלא משמורנים הם סוג הארנקים שבהם המשתמשים יכולים לגשת ישירות לבלוקצ'יין. בזמן ההרשמה, המשתמש מקבל מפתח פרטי לגישה לארנק שלו, לאחר שיתוף מפתח זה עם המשתמש הארנקים שאינם משמורנים מוחקים מפתחות אלו ממסד הנתונים שלו לצמיתות. לפיכך, רק המשתמש מהווה את המפתח הפרטי לארנק שלו. אז, האם זה מבטל כל מיני פגיעות לקרנות הקריפטו? בפרק זה נסקור מה הם ארנקים שאינם משמורנים, הצורך שלהם ועבודתם, כיצד לפתח ארנק שאינו משמורת, היתרונות והחסרונות וההערכה העתידית של ביזור.

כפי שהשם מרמז, ארנקים שאינם משמורת הם אלה שבהם אף אחד לא מחזיק במפתח הפרטי מלבד המשתמש. כאן, המשתמש מהווה שליטה מלאה על המפתחות הפרטיים וכך על הכספים שלו. אמנם נוח לאפשר לארנק משמורת של צד שלישי לנהל ולאחסן את הקריפטו שלך, אך ויתור על השליטה במפתח הפרטי שלך אינו דרך יעילה. ויתור על השליטה במפתח הפרטי יכול להגביר את הפגיעות להאקרים ולפריצות נתונים.

המפתח הפרטי עוזר למשתמש לבצע עסקאות כמו שליחה וקבלה של הקריפטו. עם זאת, מכיוון שהמשתמש הוא הבעלים הבלעדי של המפתח הפרטי כאן, האחריות שלו לאבטחת ולגיבוי המפתח הפרטי גוברת גם היא.

עבודה של הארנקים הלא משמורנים:

מנקודת המבט של המשתמש, העבודה של ארנקים שאינם משמורנים היא פשוטה מאוד מכיוון שהם אינם דורשים כל סוג של אימות זהות או רישום. המשתמש יכול פשוט לגשת לשירותי הארנק על ידי הגדרת שם משתמש וסיסמה. הארנק יספק למשתמש ביטוי שחזור או ביטוי סיד שהמשתמש צריך לשמור על פרטיות ומאובטחים. היתרון העיקרי של ארנקים מבוזרים הוא שהוא כולל את ביטוי המקור שפועל כביטוי שחזור או כביטוי גיבוי, באמצעותו המשתמש יכול לגשת לאותו ארנק ללא קשר לארנקים שאינם משמורנים. לדוגמה, המשתמש יכול לגשת לכספי הקריפטו שלו באמצעות כל ארנק שאינו משמורן כמו MetaMask וארנק Trust.

מדוע כדאי להשתמש בארנק שאינו משמורת?

הרעיון של בלוקצ'יין הוצג בשנת 2008 לשמש כפנקס העסקאות הציבורי ללא כל סמכות ריכוזית. הצורך בביזור היה למזער את חלוקת התלות והשליטה בקבלת ההחלטות מהנקודה הריכוזית. לדוגמה, בארנקי משמורת, אם הארנק יוחזק על ידי הממשלה בשל פגיעה בתקנה כלשהי או במקרה של הונאה, גם הכספים של המשתמש נעלמו. כאן, המשתמש תלוי לחלוטין בארנק המשמורת לצורך אבטחה, אשר מיושם על ידי רשות מרכזית. מצד שני, ארנקים שאינם משמורנים מאפשרים למשתמשים להיות הבעלים הבלעדי של כספי הקריפטו שלהם. הם יכולים להשתמש, לנהל, לגשת ולאחסן את הכספים שלהם בהתאם לצרכיהם ללא כל מעורבות ממשלתית, תקנות או פיקוח. יתר על כן, הוא מספק פסאודו-אנונימיות למשתמשים מכיוון שהארנקים שאינם משמורנים אינם דורשים אימות זהות מלא או KYC. בהסתכלות על נקודות אלה, על המשתמש לשקול שימוש בארנק שאינו משמורן.

איך בונים ארנק שאינו משמורת?

השמיים PrimaFelicitas הוא אחד הטובים ביותר חברות לפיתוח ארנק קריפטופ המציעים תכונות יוצאות דופן כגון יצירה אוטומטית של מפתח ציבורי, חשבונית חוזרת, התנתקות אופציונלית להפעלה, הצעות מסחר, הכחשה אוטומטית של תשלום כפול, אימות דו-גורמי, וכו' הוא כולל צוות יעיל של מומחים עם ניסיון אמין בתחום הבלוקצ'יין. יתר על כן, הוא מספק ארנק מותאם אישית ללא דופי המציע אבטחה ברמה בנקאית לפתרונות תשלום מהירים יותר.

האם ארנק שאינו משמורת דורש אימות משתמש?

לא, הארנקים שאינם משמורנים אינם דורשים מהמשתמש להשלים אימות זהות כלשהו בהשוואה לפתרונות המשמורת. בפתרונות משמורת, המשתמש נדרש להשלים את אימות הזהות על ידי הגשת מסמכים מורשים כמו כרטיס PAN וכרטיס אדהר. לאחר השלמת אימות הזהות רק הם יכולים להשתמש בשירותי הארנק. עם זאת, בארנק שאינו משמורן, המשתמש יכול להתחיל לבצע עסקאות באופן מיידי מכיוון שאין צורך באימות. הפתרונות הלא משמורנים מאפשרים למשתמשים לבצע עסקאות באופן אנונימי, ומכאן למלא את התכונה המרכזית של בלוקצ'יין.

תכונות המוצעות על ידי ארנק שאינו משמורת:

1. בעלות בלעדית: תכונת המפתח העיקרית שמאפשרים ארנקים שאינם משמורנים היא שהיא מאפשרת למשתמש להיות הבעלים הבלעדי של הארנק. הארנק שאינו שומר אינו שומר מפתחות פרטיים במסד הנתונים שלו. במקרה שחברת הארנק הלא משמורן תיסגר עקב הונאה או הפרת כללים כלשהי, הכספים של המשתמש עדיין בטוחים. הם יכולים פשוט לגבות את הנתונים לארנק אחר שאינו משמורן באמצעות ביטוי המקור ויכולים לגשת בקלות לכספים שלהם.
2. נגישות הכספים: כאן, המשתמשים יכולים לגשת ישירות לכספים שלהם בבלוקצ'יין. במקרה של ארנק משמורת, אין תנועה ממשית של כספים בבלוקצ'יין עד שהמשתמש מושך ממנו את הקריפטו. עם זאת, בארנק שאינו משמורן, כל עסקה למעשה משקפת את הבלוקצ'יין.
3. רמת אבטחה גבוהה: תכונה חשובה נוספת שמספק הארנק הלא משמורן היא אבטחה. מכיוון שהמפתח הפרטי ידוע רק על ידי המשתמש, הסיכוי שהוא ייפגע בכל פריצת מידע הוא אפסי. עם זאת, זה גם מגביר את האחריות של המשתמש לשמור על המפתח הפרטי מאובטח, כאשר המשתמש הופך לכשל בנקודה אחת.
4. אין צורך ב- KYC: לבסוף, הארנק הלא משמורן מספק גם שירותים מהירים מלכתחילה מכיוון שאין דרישה להשלמת אימות זהות או KYC. המשתמש יכול להתחיל לבצע עסקאות באופן מיידי רק על ידי התחברות על ידי הגדרת שם משתמש וסיסמה. זה גם קובע אנונימיות שכן העסקאות מקושרות לכתובת שנוצרת על ידי המפתח הפרטי של המשתמש, ולא על ידי שם המשתמש או הסיסמה שלו.

האם יש חסרונות בשימוש בארנקים שאינם משמורנים?

כן, מכיוון שלכל תהליך יש את היתרונות והחסרונות שלו, ישנם מספר חסרונות לשימוש בארנקים שאינם משמורנים. הבלוקצ'יין פתוח לכל המשתמשים; לא ניתן לאסור אפילו על האקרים להשתמש בו. האופי השקוף שלו הופך אותו לפגיע יותר להאקרים מכיוון שכל רשומה נמצאת בפומבי בספר החשבונות. יתרה מכך, האנונימיות של המשתמשים מקלה על האקרים לבצע התקפות ולצאת ללא כל רמז. להלן מספר חסרונות שעל המשתמש לדעת לפני השימוש בו:

1. לא תיתכן פעולה הפוכה: הארנקים הלא משמורנים מאפשרים למשתמש לבצע עסקאות ישירות על הבלוקצ'יין, כאשר הבלוקצ'יין הוא בלתי הפיך וקבוע. זה מסמל שאם המשתמש ביצע עסקה לא ניתן לבטל אותה. לכן, טעות קטנה יכולה להסתיים באובדן קריפטו גדול.
2. לא למתחילים: הארנקים הלא משמורנים אינם ידידותיים למתחילים מכיוון שהם דורשים ידע מוקדם במטבעות קריפטוגרפיים כדי להפעיל אותם. נראה שממשק המשתמש של ארנקים שאינם משמורנים מעט מורכב בהשוואה לארנקי בנק מקוונים לשימוש יומיומי כמו Paytm. לפיכך, לפני שמנסים את הארנקים הלא משמורנים מומלץ להיות בעל ידע בסיסי בעולם הקריפטו.
3. עמלת העסקה גבוהה: עמלת העסקה של הפתרון הלא משמורת גבוהה בהשוואה לפתרונות המשמורת מכיוון שהיא כוללת גם את עמלות הכרייה.
4. מהירות העסקה איטית: בממוצע, הכורה דורש 10 דקות לבצע אימות ומכאן, עסקה. יתרה מכך, ויזה מאפשרת 2000 עסקאות בשנייה המאפשרות נזילות.

ארנקים שאינם משמורנים לעומת ארנקים משמורים:

השאלה הגדולה ביותר שלעתים קרובות מבלבלת את המשתמשים היא ההבדל בין ארנק משמורן ולא משמורן. אז בואו נתחיל בהבחנה בין שני סוגי הארנקים על בסיס כמה נקודות מפתח:

1. בעלות על המפתח הפרטי: השמיים ארנק משמורת כפי שהשם מסמל הוא סוג ארנק הקריפטו שבו המפתח הפרטי מוחזק על ידי הצד השלישי. אולם, ה לאמשמורת ארנק הוא סוג ארנק הקריפטו בו המשתמש הוא הבעלים הבלעדי של המפתח הפרטי. ברגע שהמפתחות נוצרים בקצה המשתמש, הם נמחקים לצמיתות מהקצה של ספק השירות. מכאן, הפיכת המשתמש לבעלים היחיד של הארנק.
2. מתקן שחזור גיבוי: השמיים ארנק משמורת מספק את המתקן לשחזור גיבוי למקרה שהמשתמש יאבד את אישורי הכניסה של הארנק. ואילו, ה לאמשמורת ארנק לא ניתן לשחזר במקרה של אובדן המפתח הפרטי וביטוי המקור. הסיבה לכך היא שבארנק שאינו משמורת, רק המשתמש מהווה את המפתח הפרטי של הארנק, מה שגם מגביר את האחריות של המשתמש לשמור על המפתח הפרטי וביטוי המקור בצורה מאובטחת.
3. אבטחה: מבחינת אבטחה, הארנק הלא משמורן מספק יותר בטיחות בהשוואה לארנק המשמורת. הסיבה לכך היא שבארנק שאינו משמורן, אף אפוטרופוס של צד שלישי לא מאחסן את המפתח הפרטי של המשתמש ומכאן, מאבטח אותו מכל סוג של פרצת מידע או התקפות פריצה.
4. האנונימיות של המשתמש: הארנק המשמורן מחייב את המשתמשים לאמת את זהותם על ידי השלמת ה-KYC. ללא אימות, ארנקי המשמורת אינם מספקים שירותים ולפיכך, זה חובה. עם זאת, הארנקים הלא משמורנים אינם דורשים כל סוג של KYC כדי להשלים. המשתמש יכול להתחיל להשתמש ישירות בשירות שלו רק על ידי יצירת שם משתמש וסיסמה.
5. ממשק ידידותי למשתמש: בסופו של דבר, הארנק המשמורן מספק ממשק ידידותי יותר למשתמש. ארנקים אלו דומים ליישומי בנקאות מקוונים נפוצים כמו יישומי Paytm או PayPal. עם זאת, ארנקים שאינם משמורנים נתפסים כמורכבים יותר ופחות ידידותיים למשתמש.

האם אי-משמורת הוא העתיד של הקריפטו?

כן, ארנקים לא משמורנים או מבוזרים הם העתיד של עולם הקריפטו. כשפתחנו את הבלוג הזה עם ההצהרה "אין מפתח פרטי, אין קריפטו", שזה מאוד חיוני כדי להיות מובן. כאשר אנו בוחנים את הגורם העיקרי להתפתחות טכנולוגיית הבלוקצ'יין, אנו נוכחים לדעת שהיא נוצרה כדי להגיע לרמה של ביזור בעולם הפיננסי שלנו. כיום, קשה לאדם לסמוך על המערכת הבנקאית. עם זאת, אם המשתמש יהפוך לבנק שלו בעצמו, הוא יהיה בוטח ובטוח יותר. כדי ליישם מושג זה הוצג ביזור. היא יושמה כדי ליצור מערכת שלא נשלטה על ידי אף רשות מרכזית. יתר על כן, כדי לבצע את המערכת הזו במלואה המשתמש דורש לבחור בארנקים שאינם משמורנים.

סיכום:

לסיכום הבלוג כולו, אנו יכולים לומר שארנקים שאינם משמורנים מועילים הרבה יותר משימוש בארנקים משמורים. זה הפך להיות צורך בהתאם למספר ההולך וגדל של פריצות וחילופי דברים שנויים במחלוקת; המשתמשים נדרשים לדעת את חשיבות השימוש בארנקים שאינם משמורנים. אין אמצעי משמורת או מתווך של צד שלישי, מה שמגביר את האבטחה על ידי הרחקת ההאקרים ופעילויות לא רצויות מכספי הקריפטו.

עם זאת, ראינו גם שאי-משמורת לא מבטל את כל הפגיעויות. המשתמש דורש לצבור רמת ידע כדי ליישם את הארנקים הלא משמורנים. זה גם מגביר את האחריות של המשתמש לשמור על נכסי הקריפטו שלו מאובטחים. לשמירה על אבטחתו, מומלץ שהמפתח הפרטי יישמר מוצפן בחלקים שונים, כגון שימוש בתכונת ריבוי חתימות, במיקומים שונים. זה מבטיח שגם אם ההאקרים מסוגלים לאחזר חלק אחד מהמפתח הפרטי, הם עדיין צריכים את השאר כדי לגשת לכספים. לפיכך, על ידי שילוב של מספר תכונות נוכל להשיג ארנק יעיל ומאובטח שאינו משמורן.

בהמשך, נחקור ארנקי מחשוב מרובי צד ונראה כיצד זה משפר את האבטחה של המפתח הפרטי. תשאר מחובר!

צפיות הודעה: 7

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.primafelicitas.com/Insights/non-custodial-wallets-your-direct-link-to-the-blockchain/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=non-custodial-wallets-your-direct-link-to-the-blockchain