לא כל כך מהר, האם "רוצחי את'" מהירים כפי שהם טוענים? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

לא כל כך מהר, האם "רוצחי את'" מהירים כפי שהם טוענים?

במשך כמה שנים, Ethereum שלט לבדו בתור הבלוקצ'יין החוזים החכמים הריאליסטי היחיד על פני כדור הארץ. לאלה שמשתמשים בבלוקצ'יין או מפתחים אפליקציות עבורו, לא הייתה ברירה אלא לקבל את המאפיינים הטכניים והמאפיינים של Ethereum מערכת. אבל לפחות Ethereum היה קפיצה טכנית קדימה ביטקוין, ומהיר במידה ניכרת, למרות שזה היה, ועדיין, גודל מורכב יותר.

הביצועים מספיקים לעתים רחוקות, וככל שהגיעו יותר משתמשים ויישומים ל-Ethereum, כך התברר שהתפוקה של הבלוקצ'יין לא תהיה מספיקה כמעט כמו שצריך כדי להפעיל מיליוני אפליקציות ומשתמשים.

חמישה TPS ממוצעים של "Eth-killer" במשך 30 יום

זהו, כמובן, הכוח המניע העיקרי מאחורי כל מה שנקרא Eth-killers – שכבת בלוקצ'יין מתחרה בשכבה 1 המתמקדת בביצועים טובים יותר, מבחינת מחיר ותפוקה, ממה שניתן למצוא ב-Ethereum שכבה-1. הדגש על שכבה-1 חשוב מכיוון שהתגובה מהמערכת האקולוגית של Ethereum היא להתפתח שכבה -2 בלוקצ'יין שמשתפר מאוד בצד הביצועים של חווית המשתמש.

במאמר זה, אנו מנתחים חמישה קוטלי Eth - Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon ו-Solana - ומחשבים את ממוצע העסקאות לשנייה tps מדד על פני תקופה של 30 יום, ומשווים את התוצאות עם ה-TPS של Ethereum.

כדי לבצע את החישובים, אנו משתמשים בנתונים של חוקרים בלוקים עבור כל בלוקצ'יין. אנו מחשבים את מספר החישובים הממוצע ליום, ומחלקים את המספר הזה ב-86,400, מספר השניות ליום, כדי לתת לנו את מספר העסקאות בשנייה.

Avalanche C-Chain עסקאות פעילות יומית - מקור, snowtrace.io
Avalanche C-Chain עסקאות יומיות - מקור: snowtrace.io

Avalanche, שהטכנולוגיה שלה בנויה על ה-Ethereum Virtual Machine EVM, ייצרה את הבלוק הראשון ב-24 בספטמבר 2020. הפופולריות של המערכת באמת המריאה באמצע אוגוסט כמעט שנה לאחר מכן. על פי מפולת שלגים הרשמי של הפרויקט אתר אינטרנט, הרשת יכולה לדחוף יותר מ-4500 עסקאות בשנייה. החישובים שלנו, לעומת זאת, מראים שמספר העסקאות הממוצע בשנייה, במהלך 30 הימים האחרונים, הוא 8.21 tps.

BSC כמעט מקיים את מה שהוא הבטחות

הרוצח האת' השני בניתוח שלנו הוא בינאנס Smart Chain, BSC, שגם בונה על Ethereum EVM. לפי בינאנס זמן החסימה של BSC הוא בערך שלוש שניות, מה שאומר שה-blockchain אמור להיות מסוגל להתמודד עם כ-160 tps. התפוקה הממוצעת בפועל במהלך 30 הימים האחרונים מתקרבת למדי לנתון הרשמי, שכן חישבנו את הממוצע ל-70 tps.

Binance Smart Chain עסקאות פעילות יומית - מקור: snowtrace.io
Binance Smart Chain עסקאות יומיות - מקור: snowtrace.io

Fantom היא "פלטפורמת חוזים חכמים בקוד פתוח עם תפוקה מהירה לנכסים דיגיטליים ו-dApps", על פי הפרויקט של הפרויקט אתר אינטרנט. אומרים שה-blockchain מסוגל ל-4000 tps, אבל הניתוח שלנו מראה את זה Fantom סיפקו בממוצע 13 עסקאות בשנייה במהלך 30 הימים האחרונים.

עסקאות יומיות פנטום - מקור: snowtrace.io
עסקאות יומיות פנטום - מקור: snowtrace.io

ה"רוצח Eth" הרביעי בניתוח ובהשוואה שלנו הוא Polygon, שהוא מה שנקרא שרשרת צד לאתריום. זה יהיה קצת מוגזם להתקשר מְצוּלָע רוצח את' מכיוון שהפרויקט קשור קשר הדוק עם Ethereum. הטכנולוגיה של Polygon מתבססת על Ethereum EVM, ובמקביל לשרשרת הצדדית של Polygon, Polygon מפתחת ו רכישה שכבת Ethereum-2 blockchains.

Polygon PoS Chain עסקאות יומיות - מקור: snowtrace.io
Polygon PoS Chain עסקאות יומיות - מקור: snowtrace.io

אין נתונים של 30 יום מסולנה

אומרים שרשת Polygon מסוגלת לעבד 6500 עד 7200 עסקאות בשנייה. הניתוח שלנו מראה שהתפוקה הממוצעת בפועל ב-30 הימים האחרונים הייתה 53 עסקאות בשנייה.

לא כל כך מהר, האם "רוצחי את'" מהירים כפי שהם טוענים? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

סולאנה היא אולי ההרגה ביותר מבין כל רוצחי האת'; הרשת הפכה לפופולרית במיוחד בקרב אספני NFT. ה-Blockchains של Solana מתהדרים בתפוקה של עד 50,000 tps. במקרה של סולאנה לא הצלחנו להוריד נתונים במשך תקופה של 30 יום. חוקרי הבלוק השונים של Solana מציגים נתונים סטטיסטיים של עסקאות חי, עסקאות מצטברות ותפוקה נוכחית. נתונים סטטיסטיים אלה מראים שמערכת Solana מעבדת סביב 1500 עד 2500 tps, וזה טוב אבל לא מתקרב ל-50,000 tps.

אז מה לגבי Ethereum? ובכן, פלטפורמת החוזה החכם המקורית אומרת שהיא יכולה לעבד 14 עסקאות בשנייה, והיא מספקת 14 עסקאות בשנייה. הוא, למעשה, עובד בשיא כל הזמן, ועשה זאת כבר הרבה זמן.

עסקאות יומיות של Ethereum - מקור: snowtrace.io
עסקאות יומיות של Ethereum - מקור: snowtrace.io

אפשר לטעון ש"רוצחי האת'", למעט אולי סולאנה, אינם עובדים ביכולת המקסימלית שלהם. אבל זה בקושי יכול להיות המקרה עם Avalanche ו-BSC - אלו הן מערכות אקולוגיות יותר ויותר פופולריות עם יישומים רבים והרבה משתמשים.

תפוקה לא זהה לחוויית משתמש טובה

כמו כן, יש לציין שתפוקת העסקאות אינה זהה לסופיות מהירה - האחרונה, זמן עד סופיות או TTF, חשובה הרבה יותר לחוויית המשתמש. כדוגמה, למרות ש-Avalanche עיבד בממוצע 8.21 עסקאות בשנייה, ו-Ethereum עיבד 14, TTF ב-Avalanche הוא פחות משנייה, ומעבר ל-20 שניות ב-Ethereum.

האם "רוצחי Eth" מהירים יותר מאתריום? כן, במיוחד כשזה מגיע לחוויית משתמש, שלא לדבר על עמלות רשת, אולם אולי כדאי שנפסיק לבהות בנתוני ביצועים שהובטחו ונתחיל להסתכל על ביצועים אמיתיים וחווית משתמש.

ההודעה לא כל כך מהר, האם "רוצחי את'" מהירים כפי שהם טוענים? הופיע לראשונה ב CryptoSlate.

מקור: https://cryptoslate.com/not-so-fast-are-eth-killers-as-speedy-as-they-claim/

בול זמן:

עוד מ CryptoSlate