Nuclear Now מאת אוליבר סטון - החזרת אנרגיה גרעינית על השולחן - עולם הפיזיקה

Nuclear Now מאת אוליבר סטון - החזרת אנרגיה גרעינית על השולחן - עולם הפיזיקה

חותמת זמן: 26 ביוני 2023 9:43

רוברט פי קריז תוהה אילו לקחים נוכל ללמוד מהסרט התיעודי החדש "המשיחי" של אוליבר סטון גרעיני עכשיו

[תוכן מוטבע]

גרעיני עכשיו – הסרט התיעודי החדש מ אוליבר סטון - בעל טעם משיחי. ההתחממות הגלובלית היא איום קיומי. לאנושות יש את הטכנולוגיה הנכונה להציל את עצמה. כוחות מרושעים עומדים בדרך. אבל עם מנהיגות, אומץ והיגיון נוכל לנצח - בתנאי שנפנה לכוח גרעיני, כלומר. עבור סטון, הכוח הגרעיני הפך מגיבור לאפס וחוזר חלילה.

גרעיני עכשיו עמוס בתמונות חיות ודרמטיות, כולל קרחונים מתפוררים, פיצוצים אלימים, ערים מלאות עשן ואזורים עירוניים מוצפים

כוח גרעיני נולד מיד לאחר מלחמת העולם השנייה עם עתיד עצום. זול, אמין וקומפקטי, הוא יכול להניע כל דבר, טענו התומכים, ולמנוע אסונות מתקרבים. כמו כל הסרטים של סטון, גרעיני עכשיו עמוס בתמונות דרמטיות, כולל קרחונים מתפוררים, פיצוצים אלימים, ערים מלאות עשן ואזורים עירוניים מוצפים. קטעי ארכיון ממחישים תחזיות נאיביות של אמצע המאה ה-20 של ערים תוססות, מחושמלות לחלוטין ונקיות לחלוטין, המונעות על ידי גרעיניות במאה ה-21.

אבל בשנות ה-1970, הכוח הגרעיני היה פרוע. בקשר הדוק עם נשק גרעיני, נאמר כי הוא פולט רמות מסוכנות של קרינה ויש לו פוטנציאל לתאונות. נראה שמאשר שהאחרון היה התמוטטות כור ב-1979 אי שלושה המילין בפנסילבניה (למרות שלא שוחררה קרינה מועטה עד לא) וה 1986 פיצוץ בצ'רנוביל, שהפיצו פלומות קרינה על מערב אירופה. ההתנגדות לכוח גרעיני, אומר סטון בהשמעת קריינות, הפכה ל"זוהרת, ערכית ורווחית בבת אחת".

הסרט נותן לנו סצנות מפחידות של מפגינים עטויי גולגולת ומסכות גז מחזיקים פוסטרים של שלדים הנושאים תינוקות מתים, של ג'יין פונדה נואם בקונצרט רוק אנטי-גרעיני בשפה עילאית מבחינה מוסרית, ושל פקידים שחוגגים את סגירת תחנת כוח גרעינית כשהם אוחזים בכוסות של מה שנראה כשמפניה.

עוד יותר מפחיד, פעילים אנטי-גרעיניים העלו טענות חסרות אחריות שדלק מאובנים "נקי" או יכול בקלות להפוך לכזה. בקטע אחד של שבריר שנייה בסרט, פעיל אנטי-גרעיני מוביל צועק: "פחם או נפט, הכל מלבד גרעיני!" מה שכל כך מפנה את הבטן הוא לא רק הבורות הטכנית של ההערה, אלא תחושת העליונות המוסרית המרמה שהיא מבטאת, כמו גם כמה אנשים רבים היו בטוחים בזמן האמת שלה.

שום סרט של אוליבר סטון לא יהיה שלם בלי תיאוריית קונספירציה. הנה חברות הנפט והפחם המקדמות את הרעיון שרמות הקרינה הנמוכות הקשורות לכוח גרעיני הן מסוכנות

מפלצת נראתה אז. שינויי האקלים היו שם לאורך כל הדרך: השמיים התחממו, הקרחונים נמסים והים עלה לאט במשך עשרות שנים. עד שנות ה-1980, מעטים האנשים שראו בחיה איום רציני. כבר לא. אבל הכוח היחיד שבאמת היה מסוגל להילחם בו - על פי הסרט - נחשב במידה רבה כפריה, מושפעת בהיסטרזיס תרבותי שקשר אותו עם פצצות והתמוטטויות.

שום סרט סטון לא יהיה שלם בלי תיאוריית קונספירציה. כאן זה תפקידן של חברות הנפט והפחם בקידום הרעיון שרמות הקרינה הנמוכות הקשורות לכוח גרעיני הן מסוכנות (למרות שהן נמוכות בהרבה מקרינת רקע וטיפולים רפואיים רגילים) ושתעשיות דלק מאובנים השחיתו את אנשי איכות הסביבה המובילים. שפעם דגל בטכנולוגיה גרעינית.

ראיונות מדהימים, תמונות מצמררות ואנלוגיות מלאות חיים מגיעים מהר וזועם. רובם באורך של כמה שניות - של ערפיח, שיטפונות וגלים, של אטומים וגלקסיות, של ציפורים חסרות אונים שטופות שמן בחוף, ושל הסנאטור האמריקאי ג 'יימס אינופה בביטול לזרוק כדור שלג במסדרונות הקונגרס בשנת 2015 כדי להפריך כביכול את הרעיון שהאקלים מתחמם. הבה נקווה שהקליפים האלה יהיו חזקים מספיק כדי לתקוע או לרכך את ההגנות הרציונליות והמגנים הפסיכולוגיים שעומדים בדרכה לשקול ברצינות כוח גרעיני.

המסר הפשוט והבוטה של גרעיני עכשיו הוא: "אנחנו הולכים לגרעין או שאנחנו מתים!" האם ההודעה מחזיקה מעמד? זה תלוי בחמש הנחות: ששינויי אקלים הם איום קיומי; שזה נגרם על ידי דלקים מאובנים שולחים פחמן דו חמצני ורעלים אחרים לאטמוספירה; שלא ניתן לצמצם במידה מספקת את צריכת האנרגיה; שאף טכנולוגיות אנרגיה אחרות אפילו בשיתוף פעולה לא יכולות לענות על הביקוש; ושתוצרי הלוואי של הטכנולוגיה הגרעינית הרבה פחות מסוכנים ממה שמכירים.

אחת התמונות החזקות ביותר בסרט היא סצנה של כמה ילדים משחקים על גשר רכבת ארוך גבוה מעל נהר. בפתאומיות ובאופן בלתי צפוי, קטר דוהר בא לידי ביטוי, ופוגע בילדים המבועתים. לנסות לברוח מהגשר יהיה חסר תועלת; על פי הקריינות מאת גרעיני עכשיושותפה לכותב יהושע גולדשטיין, זה יהיה כמו לחשוב שאנחנו יכולים להסתמך על אנרגיה מתחדשת.

כשהרכבת הבלתי ניתנת לעצירה דוהרת לעברם, הילדים הנואשים במקום זאת עושים את הדבר היחיד שיכול להציל אותם: לזנק מהגשר אל המים שמתחת, וזה כמו פנייה לטכנולוגיה גרעינית. "הקפיצה מפחידה", אומר גולדשטיין, "אבל זו הרכבת שתהרוג אותך." בעוד שהילדים יודעים מספיק כדי לקפוץ – אנחנו רואים אותם עושים את זה – עדיין לא החלטנו אם לעשות זאת בעצמנו.

ההתנגדות העיקרית שלי לסרט היא שהוא לא אומר כלום על סיבה נוספת להתנגדות לכוח גרעיני - שקרינה מעוררת אימה חזקה ומושרשת עמוק, כפי שהיסטוריון ספנסר וארט מפורט אצלו ספר תובנה משנת 1988 פחד גרעיני. הטרור הללו הם שמקשים כל כך להתעמת עם ההתנגדות לכוח גרעיני - ומובילים אנשים רבים להכחיש את קיומה של הרכבת, או להאמין שניתן למצוא דרכים לעקוף אותה.

הנקודה הקריטית

הזמן חלף מזמן, סרטו של סטון מאלץ אותנו לחשוב, כאשר בני אדם יכולים להרהר ולשפוט כוח גרעיני ממרחק זחוח ועדיף. במאה ה-21, זהו תרגיל הונאה, פזיז ומברך את עצמו מבחינה מוסרית, יישום נטול תוצאות של ערכים מופשטים אם פופולריים. המעלה של גרעיני עכשיו היא שהיא מחזירה את הטכנולוגיה הגרעינית על השולחן כמקור אנרגיה אפשרי.

בסוף הסרט, אנו רואים קטעים קצרים של מרטין לותר קינג ומהטמה גנדי. הם לא שם כדי להגיב על היתרונות הטכניים של טכנולוגיה גרעינית, כמובן. סטון מביא אותם כדי לעורר את האומץ המוסרי והפוליטי הדרוש כדי להשתמש בו. עם זאת, באופן בלתי נמנע, המילים האחרונות של הסרט הולכות אל סטיבן הוקינג, הסמל הקדוש של עידן שלנו למאבק טכנולוגי מוצלח במצוקה. "תתגבר על הסיכויים. אפשר לעשות את זה", אומר הוקינג, "אפשר לעשות את זה".

ברגעים כאלה, גרעיני עכשיו זה דרך, דרך, הרבה מעל הדף. אבל אז גם המשבר שעומד בפנינו.

בול זמן:

עוד מ עולם הפיזיקה