חלק 'מתעלמים' מחוק תשתיות הסנאט מחדש את הדאגות מלובי הקריפטו

חשבון התשתית של טריליון דולר, אשר עבר בסנאט בתחילת אוגוסט וצפוי לקבל אישור בבית הנבחרים, היא המתנה שממשיכה לתת.

בהתחלה זה היה על כבישים, גשרים ומים נקיים. אז הובטחה הוראה בתשלום שתעניק למשתמשי קריפטו אמריקאים דרישות חדשות לדיווח מס. ועכשיו יש טוויסט חדש.

A לדווח פורסם היום על ידי ה-Proof of Stake Alliance (POSA), קבוצת תמיכה שסופרת את Coinbase Custody ו סולאנה כחברים, מפרט תיקון "שמתעלם ממנו" לקוד המס במסגרת הצעת החוק בת 2,700 עמודים שיהפוך את זה לעבירה פלילית לדווח באופן שגוי על קבלת מטבעות קריפטוגרפיים, NFTs, או נכסים דיגיטליים אחרים.

כשהוא כותב בתפקידו כיועץ ל-POSA, פרופסור למשפטים אברהם סאתרלנד מפרט כיצד הצעת חוק התשתית משנה את סעיף 6050I של קוד המס. סעיף 6045 המתוקן שעורר כל כך הרבה תדהמה כאשר עבר לסנאט שינה את ההגדרה של "ברוקר" כדי לכסות את אלה שמטפלים במטבעות קריפטוגרפיים. 

לוביסטים בתעשייה ותומכי מטבעות קריפטוגרפיים כמו צוות החשיבה Coin Center טענו כי הצעת החוק כפי שנכתבה תכפה ביטקוין כורים ומאמתים ברשתות אחרות להגיש טפסי 1099 עבור האנשים שאת העסקאות שלהם הם מעבדים - למרות שחסר להם המידע האישי הדרוש לשם כך.   

סעיף 6050I, לעומת זאת, עוסק בדרישות דיווח המס של מי שבסופו של דבר לקבל המטבעות הקריפטו. בעוד שהאמריקאים כבר חייבים לדווח על רווחי הקריפטו שלהם ל-IRS בדיוק כפי שהם יעשו עם השקעות אחרות, סאתרלנד אומר שההוראה המתוקנת מרחיקה לכת הרבה יותר: הם חייבים לספר לממשלה מי שלח אותו, כולל דיווח על מספרי תעודת זהות, מתי הערך של הנכסים הדיגיטליים הוא יותר מ-10,000 דולר. אי עשיית כן תוך 15 יום מהווה עבירה פלילית.

זה מעלה לפחות שתי סוגיות. ראשית, כפי שסאת'רלנד מציינת, זה מסורבל בדיוק כמו התיקון לסעיף 6045: "הוראה זו דורשת את הבלתי אפשרי מכיוון שהנכסים הדיגיטליים עלולים שלא 'להתקבל' מאדם שניתן לאמת ולדווח על המידע האישי שלו - כולל מקרים שבהם הנכס הדיגיטלי נכסים אינם 'מתקבלים' מאדם או ישות עם מספר תעודת מס, נקודה".

שנית, כפי שסאת'רלנד רומז על וכפי שמנהל המחקר של מרכז המטבעות, פיטר ואן ואלקנבורג, היכה אותו בלוג, יכול להיות שזה פשוט לא חוקתי. קוד המס מחייב כיום שאנשים ידווחו על מידע כזה ל-IRS כאשר הם מקבלים 10,000 דולר במזומן. זה עובר איסוף חוקתי מכיוון שהבנק פועל כצד שלישי; אחרת, הרשויות יצטרכו צו לפי התיקון הרביעי. אבל במטבעות קריפטוגרפיים, עסקת עמית לעמית אין צד שלישי. 

כותב ואן ולקנבורג: "אדם אחד לשני אנשים מחויבת לאסוף מידע רגיש מהצד שכנגד ולמסור אותו לפקידי ממשל ללא כל צו או חשד סביר לביצוע פסול".

למרות שהוא כותב ש-Coin Center בדרך כלל לא "מתנגד ליחס שווה של מזומנים ומטבעות קריפטוגרפיים", במקרה זה "ההגשה היא כלל מעקב דרקוני שהיה צריך להכריע כבלתי חוקתי מזמן. הרחבתו לעסקאות מטבעות קריפטוגרפיים תגרום לשחיקת הפרטיות של אמריקאים שומרי חוק".

סאתרלנד גם מעמידה בסימן שאלה את התהליך שבאמצעותו קוד ה-IRS המתוקן יהפוך לחוק - באמצעות הצעת חוק בנושאים שאינם קשורים לחלוטין. "יש לדון בגלוי על חוק היוצר פשעים פליליים עבור משתמשים בנכסים דיגיטליים, לא להכניס בשקט לחשבון הוצאות", כתב.

מקור: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby