לאחרונה, לורן סטפניאן, שותף בחברת השקעות ממוקדת קריפטו פאנטרה קפיטל, שיתפה את מחשבותיה על כמה מהנושאים העיקריים של ממשל מבוזר.
סטפניאן העירה את הערותיה בעת שדיברה ב-21 בספטמבר בשעה א לוח (תחת הכותרת "What's Next for DeFi Governance") בכנס השנתי של Messari Mainnet (21-23 בספטמבר 2022) בניו יורק:
היא אמרה:
- "דבר אחד שמעניין בממשל בעולם מבוזר הוא שזה אומר משהו שונה לכל פרוטוקול ואתה יכול להגדיר אותו אחרת. יכולים להיות לך תנאי סף שונים למה זה אומר להיות חבר מצביע בניגוד לעסקים ריכוזיים, שבהם בדרך כלל רק הדירקטוריון וכמה מנהלים הם השולטים."
- "אני חושב שבעיקר מה שראינו מתגלה הוא סוג של קבוצה קטנה של אנשים שהוצבעו או שיש להם את הכמות הגדולה ביותר של אסימונים שיכולים להצביע. וזה רק מקל קצת יותר כשיש קבוצה קטנה יותר שמקבלת את ההחלטות, אבל אני חושב שאנחנו רואים ניואנסים שונים כשמדובר בפרוטוקולים שונים ומה זה אומר להיות מישהו שנמצא בעמדה של קבלת ההחלטות האלה."
- "קצת יותר קל להחליף מישהו בפרוטוקול שבו הארגון שטוח יותר וקשה יותר להחליף אנשים בעמדות כוח בחברה ריכוזית וזה יכול להוביל לתרבות רעה, לירידה בהכנסות, דברים כאלה. אז, בהחלט נרגש עבור מודלים שונים של ממשל מבוזר."
- "אני חושב שכמשתמש אתה יכול לקבוע על סמך פורומים ציבוריים האם אני רוצה להשתתף בזה ולהיות חבר מצביע בפרוטוקול זה. כמשקיע, אתה יכול לקבל החלטה על סמך דברים שהוצעו ואיך התנהלה ההצבעה. האם אני רוצה להשקיע בפרוטוקול הזה? האם זה הגיוני?"
- "אני חושב שדרושה רמה שונה של ממשל עבור DAO כמו "יזיזים" לעומת מיזם DAO שבו אתה צריך לקבל החלטות במהירות ולעבוד בצמוד מאוד להשקעות שאתה מבצע ואני חושב שהן דורשות כמו סף אחר של ממשל."
- "אני חושב שהסטנדרטים הנפוצים ביותר שראיתי צצים הם כלליים מאוד. ראיתי הרבה פרויקטים או שהם בעצם משוקללים לפי נתח, מבחינת ההצבעה שלך, או חברים מצביעים עם מערכי מיומנויות ספציפיים בעמדות כוח ההצבעה האלה. אבל מעבר לזה, אני חושב שראינו הרבה ניסויים, אבל שום דבר לא המריא, אני מניח, ואומץ בדרך כלל בפרוטוקולים רבים."
[תוכן מוטבע]
למרות האקלים הכלכלי הנוכחי, חברת ההשקעות הקריפטו Pantera Capital ו-CIO משותף, דן מורהד, מאמינה שפיתוח הבלוקצ'יין יימשך ללא השפעה.
ה-VC בטוח בפוטנציאל ארוך הטווח של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, למרות שאולי השוק לא מרגיש כך כרגע, ולפי לדווח מאת Cointelegraph, במהלך ראיון ב-23 בספטמבר, הוא אמר ל-Real Vision:
"כמו כל דבר מפריע, כמו מניות אפל או אמזון, יש פרקי זמן קצרים שבהם זה מתאם ל-S&P 500 או כל מדד סיכון שאתה רוצה להשתמש בו. אבל במהלך 20 השנים האחרונות, זה עשה את שלו. וזה מה שאני חושב שיקרה עם בלוקצ'יין בעשר השנים הקרובות או מה שלא יהיה, זה יעשה את שלו בהתבסס על היסודות שלו."
"התמקדנו מאוד ב-DeFi בשנים האחרונות, זה בונה מערכת פיננסית מקבילה. המשחקים מגיעים לרשת עכשיו ויש לנו כמה מאות מיליון אנשים המשתמשים בבלוקצ'יין. יש הרבה פרויקטי גיימינג ממש מגניבים, ועדיין יש הרבה הזדמנויות בתחום המדרגיות."
למרות מגמת הירידה בהון הסיכון, ישנם אנשים רבים המאמינים שהוא יתאושש בעתיד. הנתונים של קוינטלגרף ריסרץ' אומרים כי התזרימיות באוגוסט צנחו ב-31.3% בהשוואה ליולי (שראה תזרימי הכנסה בסך של 1.98 מיליארד דולר).
Sandeep Nailwal, השותף המנהל ב- Symbolic Capital, אמר ל-Cointelegraph:
"כולם ציפו ל-M&A להמריא בקריפטו כשנכנסנו לשוק הדובים הזה, אבל עדיין לא ראינו את זה קורה. אני חושב שהסיבה העיקרית לכך היא שההאטה פגעה בתעשייה כל כך מהר וכל כך אינטנסיבי, שאפילו חברות גדולות שהיו רוכשות אגרסיביות היו כה מזועזעות מההתרסקות, עד שהן נאלצו לוודא שהמאזן שלהן מסודר לפני שהסתכלו. במקום אחר לצמיחה."
