פול קרוגמן: כיצד אסטרטגיות הרפובליקנים של טראמפ מסכנות את הדמוקרטיה בארה"ב

פול קרוגמן: כיצד אסטרטגיות הרפובליקנים של טראמפ מסכנות את הדמוקרטיה בארה"ב

חותמת זמן: 14 בפברואר 2024 1:37
פול קרוגמן: כיצד האסטרטגיות של הרפובליקנים של טראמפ מסכנות את הדמוקרטיה במודיעין הנתונים PlatoBlockchain האמריקאי. חיפוש אנכי. איי.

מאמר הדעה האחרון של פול קרוגמן ב"ניו יורק טיימס" משמש כהשתקפות עמוקה על הדינמיקה הפוליטית סביב חוק CARES והשלכותיו על הדמוקרטיה האמריקאית. קרוגמן מעמת את התמיכה הדו-מפלגתית בהצעת חוק הסיוע למגפה עם התמרונים הפוליטיים הנוכחיים, במיוחד של הרפובליקה הדמוקרטית, שבה הוא רואה פעולות חבלה נגד רווחתה של האומה למען רווח פוליטי.

פול קרוגמן הוא כלכלן אמריקאי שזכה למוניטין בזכות עבודתו בכלכלה בינלאומית, כולל תורת הסחר והפיננסים הבינלאומיים. הוא זכה בפרס נובל לזיכרון במדעי הכלכלה בשנת 2008 על תרומתו לתורת הסחר החדשה ולגיאוגרפיה הכלכלית החדשה. קרוגמן ידוע גם בזכות הטורים שלו בניו יורק טיימס, שם הוא מרבה להעיר על נושאים כלכליים ופוליטיים. הוא חיבר ספרים רבים על כלכלה והוא פרופסור אמריטוס באוניברסיטת פרינסטון ופרופסור מכובד באוניברסיטת סיטי ניו יורק.

קרוגמן מתחיל בסיפור הצלחתו של חוק CARES, חקיקה מרכזית שהתקבלה בימים הראשונים של מגיפת קוביד-19. מעשה זה, לדברי קרוגמן, הפחית באופן משמעותי את הקשיים הכלכליים שעלולים היו להרוס מיליוני אמריקאים. למרות אובדן מקומות עבודה מסיבי בגלל המגיפה, סיוע פדרלי, כולל בדיקות חד פעמיות ודמי אבטלה משופרים, עזר לאמריקאים רבים להישאר על פני המים, תוך תיגר על החששות שנדיבות כזו תרתיע את מוסר העבודה.

קרוגמן מציג אז תרחיש היפותטי: מה אם הדמוקרטים ב-2020 היו מתנהגים כמו הרפובליקנים ב-2024, תוך עדיפות יתרון פוליטי על פני רווחה לאומית? הוא מדמיין מצב שבו הדמוקרטים, ובראשם ג'ו ביידן וננסי פלוסי, עלולים לחסום הקלה מגיפה כדי לפגוע בסיכויי הבחירה מחדש של טראמפ, תוך הקבלה להשפעתו הנוכחית של טראמפ על הרפובליקה הדמוקרטית לשלול מימון הכרחי לאבטחת גבולות, מתוך אמונה שכאוס משרת סיכוייו הבחירות.

למרות תפקידו של חוק CARES במניעת דיכאון שנגרם כתוצאה מקוביד, קרוגמן טוען שהרפובליקנים ניצלו פוליטית את היציבות הכלכלית שהיא סיפקה. הוא מותח ביקורת על הנרטיב של הרפובליקה הדמוקרטית של הרפובליקה הדמוקרטית של כלכלה משגשגת תחת טראמפ, ומצביע על האירוניה שטראמפ עזב את תפקידו עם פחות אמריקאים מועסקים מאשר כשהחל, עובדה מוסתרת על ידי ההקלה הכספית הזמנית שמספק חוק CARES.

<!–

לא בשימוש

-> <!–

לא בשימוש

->

קרוגמן מביע דאגה בגלל דחיית הרפובליקה הדמוקרטית של חקיקה לביטחון גבולות וסיוע חוץ, ורואה בה ביטוי לציניות של המפלגה ולנכונותה לסכן את האינטרסים האמריקאיים לצורך מינוף פוליטי. הוא מדגיש את התנגדות המפלגה לסיוע לאוקראינה כמעידה על התאמה רחבה יותר עם דמויות סמכותיות על עקרונות דמוקרטיים.

היצירה מסתיימת בחשש של קרוגמן מקיימות הדמוקרטיה האמריקאית מול מפלגה פוליטית שלדעתו נותנת עדיפות לכוח על פני שלטון. הוא מודאג מההשלכות ארוכות הטווח של אסטרטגיה פוליטית כזו, ומטיל ספק בחוסנם של מוסדות דמוקרטיים נגד מאמצים משותפים להפוך את האומה לבלתי ניתנת לשליטה.

ב-5 בפברואר, באחר דעה דעה, כתב קרוגמן על מדיניות ההגירה של ארה"ב.

קרוגמן התחיל בהפרכת המיתוס שלארצות הברית יש, או כל פלג פוליטי משמעותי שדוגל בו, גבולות פתוחים. בניגוד לרטוריקה הלוהטת, הגירה חוקית לארה"ב היא משימה מרתיעה, המסובכת עוד יותר על ידי סוכנויות ממשלתיות חסרות משאבים שנאבקות לאכוף את חוקי ההגירה הקיימים. הוא המשיך ואמר כי מצב זה מחמיר על ידי פרדוקס שבו כמה דמויות פוליטיות דוחות בקול משבר גבולות ובו בזמן חוסמים את המימון הדרוש כדי להתמודד עם אתגרים אלה ביעילות.

מרכזי בביקורת של קרוגמן היה זיהוי הציניות הפוליטית, במיוחד בקרב הרפובליקנים בקונגרס, שלמרות חששותיהם הקולניים לגבי ביטחון הגבולות, הואשמו במניעת התקדמות ברפורמת ההגירה. טראמפ, במיוחד, הודגש בשל התנגדותו האסטרטגית לכל הסכם הגירה, מונע על ידי אמונה שכאוס בגבולות יחזק את סיכוייו הבחירות. עמדה זו, לפי קרוגמן, מייצגת מעשה חבלה בוטה נגד המאמצים לנהל את ההגירה בצורה יעילה יותר.

תמונה מוצגת באמצעות YouTube (הערוץ של דונלד טראמפ)

בול זמן:

עוד מ CryptoGlobe