מפרט Pico 4 Enterprise לעומת Quest Pro מול Vive Focus 3: השוואה בין HMDs לעסקים

Pico 4 Enterprise הוכרז היום עם מחיר נמוך משמעותית מהמתחרים. אבל איך משתווים המפרט והתכונות שלו?

הנה השוואה על הנייר בינה, Vive Focus 3 של HTC, ו Quest Pro של Meta:

	Pico 4 Enterprise	HTC Vive פוקוס 3	Meta Quest Pro
לשחרר	דצמבר 2022	יוני 2021	אוקטובר 2022
סוג העדשה	הפנקייק	פרנל	הפנקייק
שדה התצוגה	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
הפרדת עדשות	62 מ"מ*-72 מ"מ (אוטומטי)	57 מ"מ–72 מ"מ (ידני)	55 מ"מ–75 מ"מ (מדריך מודרך)
סוג המסך	LCD	LCD	QD-LCD
פיקסלים לכל עין	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
עמעום מקומי	𐄂	𐄂	מיני לד
ערכת שבבים Snapdragon	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
מעקב אחר עיניים	✓	תוספת של $250	✓
מעקב פנים עליון	𐄂	𐄂	✓
מעקב פנים נמוך יותר	1 מצלמה	תוספת של $100	מצלמות 2
מעקב אחר בקר	לפי אוזניות	לפי אוזניות	מעקב עצמי
קולוקציה	𐄂	✓	בקרוב
תמסורת	צֶבַע	גוונים אפורים	צבע עומק נכון
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	2023 המוקדם
מיקרופונים	2	2	3
שקע אוזניות	𐄂	✓	✓
חיי סוללה	2 + שעות	שעות 2	שעות 1-2
אחסון	256GB	128GB	256GB
חריץ MicroSD	𐄂	✓	𐄂
מחיר	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

כמובן, על דפי מפרט נייר לא מספרים את כל הסיפור - יש לנו סקירה של הצרכן Pico 4 משווים אותו ל-Quest 2, ואנו מתכננים לסקור את ה-Quest Pro של Meta ולהשוות אותו ל-Pico 4 כאשר הוא יישלח.

Pico 4 Enterprise ו-Vive Focus 3 משווקים ונמכרים לעסקים עם תוכנת מערכת ממוקדת עסק ותכונות ניהול ארגוניות.

Meta עדיין לא השיקה את ההצעה המקבילה שלה Quest For Business - היא תגיע בשנה הבאה.

ל-Vive Focus 3 יש עדשות פרנל, כמו כל האוזניות מחוץ לסין כשהיא שוחררה. ל-Pico 4 Enterprise ול-Quest Pro יש עדשות פנקייק, התומכות לוחות קטנים יותר עם מרווח קצר יותר לעדשות, ובכך מצחייה דקיקה וקלה יותר.

עדשות פנקייק גם נוטות להיות חדות וברורות יותר מאשר פרנל, במיוחד מחוץ למרכז, ולהפגין פחות בוהק.

אבל לעדשות של Vive Focus 3 יש שדה ראייה רחב יותר מכל עדשות הפנקייק הנוכחיות. לעדשות של פיקו יש א גבוה אמנם שדה ראייה.

לפוקוס 3 יש גם ללא ספק את הרזולוציה הגבוהה ביותר, 2448×2448 לכל עין. ל-Pico 4 Enterprise יש 2160×2160, גבוה יותר מ-1800×1920 של Quest Pro.

כל שלוש האוזניות משתמשות בלוחות LCD, אבל אלו של Quest Pro הן ייחודיות. יש להם עמעום מקומי באמצעות למעלה מ-500 נורות מיני-LED אחוריות ונקודות קוונטיות. Meta טוענת שה-Mini-LED מספקות ניגודיות גבוהה יותר של 75% והנקודות הקוונטיות מאפשרות סולם צבעים רחב יותר ב-30%.

ל-Quest Pro יש 3 מצלמות מעקב פנים: 1 לפנים העליונות ו-2 לפנים התחתונות. ל-Pico 4 Enterprise מצלמה אחת למעקב אחר פנים, עבור הפנים התחתונות שלך.

ל-Vive Focus 3 אין מעקב פנים מובנה, אבל HTC מוכרת תוסף מעקב פנים תחתון של 100 דולר למצלמה בודדת.

ל-Pico 4 Enterprise ול-Quest Pro יש מעקב עיניים מובנה. Vive Focus 3 לא, אבל HTC מוכרת תוספת של 250 דולר.

כל שלוש המערכות משתמשות במצלמה אחת לכל עין. כולם גם תומכים Eye Tracked Foveated Rendering – הטכניקה שבה רק האזור הקטן של התצוגה שאתה מסתכל עליו מוצג ברזולוציה מלאה, ובכך משחרר ביצועים או מאפשר רזולוציית בסיס גבוהה יותר, שכן השאר הוא ברזולוציה נמוכה יותר. 

למעקב עיניים יש גם מקרי שימוש אחרים, כמו יצירת קשר עין בחוויות חברתיות ומדידת ה-IPD שלך.

לכל אדם יש מרחק מעט שונה בין העיניים שלו - המרחק הבין אישונים (IPD). אם עדשות האוזניות אינן מיושרות היטב עם העיניים שלך, התמונה עלולה להיות מטושטשת ואף לגרום למאמץ בעיניים.

לכל שלוש האוזניות יש כוונון רציף של הפרדת עדשות, אבל איך בדיוק היא מוגדרת שונה.

Pico 4 Enterprise מטפל ב-IPD באופן אוטומטי לחלוטין. מעקב העין מודד את המרחק בין האישונים שלך, והעדשות הממונעות נעות כדי להתאים. הם יכולים להגיע עד 58 מ"מ. עם זאת, ב סקירת Pico 4 לצרכן שלנו שמנו לב שהעדשות מוחצות את האף שלך מתחת ל-62 מ"מ. נראה שדגם ה-Enterprise מוסיף ריפוד אף, אבל Pico מציגה תמיכה רק עבור 62-72 מ"מ.

Quest Pro משתמש גם במעקב העיניים שלו כדי למדוד את ה-IPD שלך, אך העדשות אינן ממונעות. זה מנחה אותך להעביר אותם ביד להפרדה הנכונה עבור ה-IPD שלך.

התאמת הפרדת העדשה של Vive Focus 3 היא ידנית לחלוטין. כמו ברוב האוזניות לצרכן, אתה צריך רק לבחור מה ההפרדה שנראית הכי טוב.

Pico 4 Enterprise ו-Vive Focus 3 משתמשים בערכת השבבים Snapdragon XR2 Gen 1 של קוואלקום. Quest Pro היא האוזניות הראשונות עם Snapdragon XR2+ Gen 1.

ל-XR2 יש את ה-RAM מוערם על גבי השבב, ואילו ל-XR2+ יש את ה-RAM בצד כדי לאפשר פיזור תרמי טוב יותר ובכך ביצועים מתמשכים גבוהים יותר. קוואלקום אמרה ש-XR2+ יכול לספק "הספק מתמשך גבוה ב-50%". עם זאת, נציג Meta אמר ל- UploadVR כי ב-Quest Pro הנתון הזה "מתייחס לכוח ה-SoC המוגבר התומך בחיישנים נוספים ובמקרי שימוש חדשים" ולאפליקציות שלא ישתמשו בתכונות החדשות הללו יהיה רק ​​"קצת יותר מרווח ביצועים".

ל-Vive Focus 3 יש 8GB של זיכרון RAM של LPDDR4X, בעוד של-Pico 4 Enterprise יש 8GB של זיכרון RAM מהיר יותר של LPDDR5.

ל-Quest Pro יש 50% יותר זיכרון RAM מכל אחד מהם, עם זיכרון RAM של 12GB LPDDR5.

כל שלוש האוזניות יכולות להראות לך את העולם האמיתי באמצעות מצלמות מובנות, אבל יש הבדלים משמעותיים.

למעבר ב-Pico 4 Enterprise וב-Quest Pro יש צבע, בעוד שב-Vive Focus 3 הוא בשחור-לבן.

אבל ההבדל המשמעותי יותר הוא בעומק. המעבר של Vive Focus 3 הוא מונוסקופי, כלומר אין תחושת עומק כלל. המעבר של Pico 4 הוא סטריאוסקופי, אבל הוא מזויף ממצלמת ה-RGB המונוסקופית שבמרכזה ולכן אינו נכון לעומק - קנה המידה נראה כבוי והוא מרגיש שגוי.

המעבר של Quest Pro הוא תלת מימד ונכון לעומק, משוחזר משתי מצלמות המעקב הקדמיות ואז נצבע עם מצלמת RGB. זה מתאים לאפליקציות מציאות מעורבת, מה שהופך את Quest Pro לאוזניות VR וגם ל-MR.

Colocation פירושו להחזיק מספר אוזניות שחולקות את אותו מרחב פיזי עם אותו מרחב קואורדינטות וירטואלי.

Pico 4 Enterprise אינו תומך ב-colocation. Vive Focus 3 עושה זאת, והוא כבר קיים משמש בארקייד VR כדי להפחית משמעותית את העלות על ידי הסרת הדרישה ל- מערכת מעקב חיצונית.

ל-Quest Pro לא תהיה תמיכה ב-colocation בעת ההשקה, אבל זה מגיע בעדכון תוכנה מאוחר יותר השנה.

Pico 4 Enterprise ו-Vive Focus 3 משתמשים בארבע מצלמות עין דג כדי לעקוב נוריות אינפרא אדום (IR) מתחת לגיאומטריה פלסטית בבקרים שלהם. הבקרים של Vive Focus 3 מאחסנים את נוריות ה-IR האלה בטבעת מול היד שלך, אבל הבקרים של Pico 4 מחזיקים אותם בקשת מעל הידיים שלך. היתרון הוא שאתה יכול לקרב את הידיים שלך הרבה יותר זו לזו מבלי לחבוט יחד בפלסטיק שאתה לא יכול לראות בתוך VR.

הבקרים של Quest Pro הם במעקב עצמי, עם שלוש מצלמות וערכת שבבים מובנית, כלומר המעקב עובד בכל זווית ללא קשר לאן הפונה של האוזניות. קצות החרט הכלולים מחוברים לתחתית כך שהם יכולים לשמש כעטים לצייר על לוחות וירטואליים.

לבקרי Vive Focus 3 יש מנוע הפטי בסיסי, בעוד שלבקרי Pico 4 ו-Quest Pro יש מנוע VCM להפטיקה מציאותית מורכבת. לבקרי Quest Pro יש גם מנועי LRA בהדק המדד ומתחת למשענת האגודל, כך שמפתחים יכולים לספק הפטיקה מדויקת לאצבע המורה או לאגודל.

ל-Pico 4 Enterprise יש חיי סוללה של 2+ שעות, בהשוואה לשעתיים עבור Vive Focus 2 ו-3-1 שעות עבור Quest Pro. מטא "CTO יועץ" ג'ון קרמק אמר ש-Quest Pro נמשך זמן רב יותר כאשר לא משתמשים בתכונות החדשות שלו, למרות זאת.

כל שלוש האוזניות נטענות באמצעות USB-C, אך ל-Quest Pro יש גם סיכות פוגו לטעינה אלחוטית דרך תחנת העגינה הכלול.

התכונה הייחודית של Vive Focus 3 היא שהסוללה ניתנת להסרה וניתנת להחלפה, כך שאם אתה קונה כמות מרובים תוכל לחזור במהירות ל-VR כאשר אחת נגמרת.

Pico 4 Enterprise תומך ב-Wi-Fi 6. Vive Focus 3 תומך ב-Wi-Fi 6E, ו-Quest Pro מקבל Wi-Fi 6E בעדכון תוכנה בתחילת השנה הבאה.

Wi-Fi 6E מוסיף את פס התדרים החדש של 6 GHz. התדר הגבוה יותר, בהשוואה לפסים הקיימים של 2.4 גיגה-הרץ ו-5 גיגה-הרץ, מאפשר רוחב פס גבוה יותר ופחות הפרעות ממכשירים אחרים - אם כי הוא לא יכול לנסוע כל כך רחוק או לחדור גם לקירות.

ל-Quest Pro יש מערך של 3 מיקרופונים, לעומת מערך 2 מיקרופונים ב-Pico 4 Enterprise ו-Vive Focus 3.

Meta טוענת שזה מאפשר ביטול רעשים טוב יותר ב-20% ו"עיצוב אלומה מתקדם" בהשוואה ל-Quest 2.

ל-Pico 4 Enterprise ול-Quest Pro יש 256GB אחסון, אך לא ניתן להרחיב אותו.

ל-Vive Focus 3 יש רק 128 ג'יגה-בייט, אבל יש לו חריץ microSD התומך בכרטיסים של עד 2 טרה-בתים.