Ripple ו-SEC מבקשים עיבודים מותאמים באופן צר למסמכים בנוגע לבקשתו של Amici להשתתף באתגר המומחים הקרוב.
ריפל ורשות ניירות ערך (SEC) ביקשו עריכות מותאמות באופן צר למסמכים שהוגשו בנוגע לבקשתו של אמיצי להשתתף באתגרים הקרובים של דאובר.
ההתפתחות מגיעה בעקבות החלטתה של השופטת אנאליסה טורס להעניק, באופן חלקי, ולהכחיש באופן חלקי, בקשת הצדדים לאטום מסמכים בקשר לבקשה שהגישה Amici להשתתף באתגר של אחד המומחים של SEC.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP הצדדים הגישו מכתבים המתארים בקשות והצדקות שונות לעריכות מותאמות באופן צר למסמכים שהוגשו בקשר לבקשה של amici להשתתף באתגר בפני אחד המומחים של ה-SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 15 ביולי 2022
נזכיר שבית המשפט הכחיש בעבר בקשת אדווה לאטום בשלמותה אחד המסמכים למכתב ה-SEC המכונה מוצג O.
השופט טורס חשף כי מוצג O הוא מסמך שיפוטי ויש להעמידו לרשות הציבור כדי לבנות אמון במערכת המשפט בארה"ב.
בקשתה של ריפל לא לכלול הודעות דוא"ל של שניים מעובדיה
בעקבות פסק הדין, חברת הבלוקצ'יין ביקשה עריכה מצומצמת של כתובות המייל של שניים מעובדיה המצוינים במסמך.
אדווה ציינה כי בחרה להחריג את כתובות המייל של העובדים משום שהם אינם צד בתביעה.
לדברי ריפל, אחד העובדים, שכתובת האימייל שלו כלולה בנספח O, עזב את החברה לפני שה-SEC הגישה את התביעה בדצמבר 2020.
יש לציין כי לצדדים יש אינטרסים משמעותיים בפרטיות שיש להגן עליהם כדי למנוע חשיפה מיותרת של זהותם.
"הממצאים הסופיים של בית המשפט בשאלה האם קיים אינטרס משותף בין הנתבעים למובנטים לא יהיו תלויים כלל בזהותם של עובדים אלה או האם ה-SEC טוענת אחרת בהגשותיה לבית המשפט." נקרא קטע ממכתבו של ריפל.
חברת הבלוקצ'יין הוסיפה כי היא הגישה את התיקון המוצע בחתימה על מנת שיישקל על ידי בית המשפט.
בקשת הסגירה של SEC
בהתפתחות דומה, הרשות לניירות ערך הציעה גם עריכות מותאמות באופן צר למסמכים נבחרים בנושא בקשתו של אמיצי להשתתף באתגר של אחד המומחים של SEC.
על אף שהשופט טורס העניק בעבר ל-SEC אישור לבטל את שמו של המומחה ממוצג ב' בפסיקה הקודמת, הסוכנות מבקשת כעת לבצע פעולה דומה לגבי מוצגים H ו-L.
"הגזרות הללו מותאמות באופן צר לשרת את האינטרסים של בטיחות העדים ולכן יש להיעתר לבקשת ה-SEC", ציינה הרשות לניירות ערך במכתבה.
- פרסומת -
