בשבוע שעבר, מנכ"ל Ripple Labs, בראד גרלינגהאוס, שוחח עם כתב הטכנולוגיה של CNBC, מקנזי סיגאלוס, על התביעה המתמשכת של ה-SEC האמריקאית נגדו ונגד החברה שלו.
כזכור, ב- 22 בדצמבר 2020, ה- SEC הודיע כי היא "הגישה תביעה נגד Ripple Labs Inc. ושניים מבכיריה, שהם גם בעלי ניירות ערך משמעותיים, בטענה שהם גייסו למעלה מ-1.3 מיליארד דולר באמצעות הנפקה לא רשומה ומתמשכת בניירות ערך של נכסים דיגיטליים".
פי לדווח מאת The Daily Hodl, ב-23 בספטמבר, במהלך א ראיון ב-"Crypto World" של CNBC, Garlinghouse אמר:
"אתה צריך לזכור של-99.9% מהמסחר ב-XRP אין שום קשר ל-Ripple החברה. אז כשאתה מדבר על, בסדר, 'XRP זה נייר ערך', אני חוזר למשהו שאמרתי לפני שנים כשהם התחילו: 'אבטחה של איזו חברה? מי הבעלים?' אני חושב שזה מאוד ברור שאין חוזה השקעה...
"אם אתה עובר את חוזה ההשקעה, שלדעתי הוא קשה, על פני מבחן Howey, אתה צריך לעמוד בכל שלושת החודים, ובמקרה של מקרה XRP, אתה לא יכול לעמוד בכל שלושת השיניים בוודאות. ולכן אנחנו חושבים שהשופט יראה שהחוק מאוד ברור, אנחנו חושבים שהעובדות ברורות מאוד, אנחנו חושבים שזו רק הגזמה גסה של ה-SEC שמנסה להשתלט על אי הוודאות שקיימת...
"אני חושב ש'מבחן האדווה' עשוי להיות מה שאנו מסתכלים עליו בעתיד. יש הרבה עובדות ונסיבות שיכולות להיות ייחודיות, אבל עבור ריפל, ומה שה-SEC מנסה לעשות, אני כן חושב שזה רק ה-SEC שמנסה לחרוג מהחוק".
[תוכן מוטבע]
ביום רביעי (21 בספטמבר), מנכ"ל ריפל שוחח עם ריאן סלקיס, מייסד משותף ומנכ"ל מסארי, בכנס השנתי של מסארי Mainnet (21-23 בספטמבר 2022) - בעיר ניו יורק.
ראשית, גרלינגהאוס דיבר על המשימה של ריפל והיכן היא עומדת היום:
"היום, אני מאמין... אנחנו בונים ביעילות פתרונות בסיס בלוקצ'יין ארגוניים. התחלנו עם תשלומים חוצי גבולות. אנחנו מוכרים לבנקים. אנחנו מוכרים למוסדות פיננסיים. יש לנו מיליארדי דולרים של עסקאות שעוברות דרך RippleNet, דרך XRP עם המוצר שאנו קוראים לו On-Demand Liquidity.
"אני חושב ש-Ripple הוא אחד ממקרי השימוש בקריפטו המותאמים באמת שבאמת פותרים בעיה. זה לא ניסוי מדעי. זה לא בשלב בדיקות. אם כבר, אנחנו מנסים לצמצם את הצמיחה עכשיו. הדרישה עולה על היכולת שלנו לשרת את הדרישה הזו עכשיו. ברבעון השני, שהיה ללא ספק רבעון קשה עבור הקריפטו בכלל, היה רבעון שיא עבור ריפל."
לאחר מכן, הוא התייחס לתפיסה המוטעית לפיה ריפל מפעילה חלק גדול מהתשתית שמפעילה את ה-XRP Ledger:
"בואו ננסה להתחיל עם עובדות. אז היום, מבין 155 המאמתים ב-XRP Ledger, Ripple פועל כמו שישה מתוך 155 או משהו... הועברו תיקונים ב-XRP Ledger ש-Ripple שהחברה התנגדה להם. זו תוכנת קוד פתוח מסורתית. אנחנו לא יכולים לשלוט בזה."
באשר לתביעה של ה-SEC, למנכ"ל ריפל היה את זה לומר:
- בפעם הראשונה שהוא הלך לפגישה עם ה-SEC, הוא "לא הלך עם אף עורך דין", כי הוא אפילו לא תיאר לעצמו ש-XRP עשוי להיחשב כנייר ערך. ואף פעם לא הייתה הצעה ש-XRP הוא נייר ערך.
- ריפל מוכן להוציא אפילו יותר מ-100 מיליון דולר כדי להגן על עצמו מפני ה-SEC, שהוא מאמין שהוא משהו לא רק חשוב עבור ריפל, אלא עבור תעשיית הקריפטו כולה.
- עוד בשנת 2017, ריפל ניסתה "להחתים לקוח אחד" (עבור שימוש ב-XRP בייצור ולא בסביבת בדיקה).
- עוד בדצמבר 2021, כאשר ה-SEC החלה בתביעה נגד ריפל, "XRP נסחר בהרבה יותר מ-200 בורסות ברחבי העולם", ו"99% מכל המסחר ב-XRP לא היה קשור לחברה ריפל".
- בזמן האחרון, ה-SEC יצא ל"קוקייה לפחזניות קקאו" (כלומר השתגע) ו"הפציץ את מכתבי החקירה הללו".
- במכתב הראשון שקיבל ריפל מה-SEC, שהיה ב-2019, נאמר להם שה-SEC רוצה את "שיתוף הפעולה הוולונטרי" של ריפל, ולמעשה היה משפט במכתב זה שאומר "לא קבענו מה אנו רואים XRP כ" עם זאת, ה-SEC טוענת בתביעתה כי משנת 2013 עד 2023 גארלינגהאוס "היה צריך לדעת ש-XRP הוא נייר ערך".
- אדווה מאמינה ש"אין חוזה השקעה" ולכן "אתה אפילו לא מגיע למבחן האווי". גם ריפל או גארלינגהאוס לא "חתמו על חוזה עם מי שקנה XRP".
- עד אמצע נובמבר, ריפל צריכה לקבל את הבקשה לפסק דין מקוצר "תתדרוך במלואו בפני השופט", ואז עשויים לחלוף בין חודשיים לתשעה חודשים עד לקבלת החלטה. אין זה סביר שהשופט יאמר כי יש צורך במשפט מאחר ואין מחלוקת אמיתית על העובדות, רק על האופן שבו יש לפרש את החוק.
[תוכן מוטבע]
