Ripple CLO מגיב כש-Coinbase CLO נותן מענה לבלבול לגבי מצב אבטחת XRP: "XRP הוא אף פעם לא אבטחה"

Ripple CLO מגיב כש-Coinbase CLO נותן מענה לבלבול לגבי מצב אבטחת XRP: "XRP הוא אף פעם לא אבטחה"

Ripple CLO מגיב כ-Coinbase CLO נותן מענה לבלבול לגבי מצב אבטחת XRP: "XRP הוא אף פעם לא אבטחה" מודיעין נתונים PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

ה-CLO של Ripple הגיב לפנייתו של קצין המשפטים של Coinbase בנוגע לבלבול סביב מצב האבטחה של XRP בעקבות פסיקתו של השופט טורס.

זמן קצר לאחר שהשופטת אנאליסה טורס פסקה בתביעה הרב-שנתית של Ripple נגד SEC, שהביאה להבהרות לסטטוס של XRP, פנה המנהל המשפטי הראשי של Coinbase (CLO) פול גרוואל לטוויטר כדי לטפל בבלבול סביב פסק הדין. 

הציוץ של Grewal נועד לספק הצהרה ברורה ותמציתית לגבי סיווג האבטחה של XRP, תוך הדגשה שהוא לעולם לא נחשב לנייר ערך.

בתגובה לעמימות שעלתה בעקבות פסיקת השופט טורס על מכירות ה-XRP של ריפל, העיר גרוואל: "אל תטעה שהשופט טורס קבע שלפעמים XRP הוא נייר ערך ולפעמים לא. זה בדיוק ההפך ממה שהיא קבעה: XRP עצמו הוא אף פעם לא נייר ערך".

גרוואל התייחס לעמוד ספציפי בפסיקת בית המשפט, והדגיש את הצהרת השופט כי XRP, כאסימון דיגיטלי, אינו עומד בדרישות של חוזה השקעה כפי שהוגדר במבחן Howey.

סטיוארט אלדרוטי, המנהל המשפטי הראשי של ריפל, הדהד את תחושותיו של גרוואל, ואישר את הצהרת Coinbase CLO. לדבריו, "אין שאלה" בעובדה זו. ההסכם של אלדרוטי עם Grewal חיזק עוד יותר את הקביעה שאין לראות ב-XRP כנתון.

כדי לחזק את עמדתו של גרוואל, עורך דין לשעבר בפשיטת רגל מטקסס הצטרף לשיחה בטוויטר. המומחה המשפטי הזה, בעל ניסיון בדיני פשיטת רגל, הסכים עם הציוץ של גרוואל והציע נקודת מבט משלו. 

עורך הדין טען שהטענות של ה-SEC, המצביעות על כך שאסימונים מסוימים הם ניירות ערך, אינן מבוססות. לדברי עורך הדין, בעוד שאסימונים עצמם אינם ניירות ערך, ניתן למכור אותם באמצעות חוזי השקעה, הנכללים בסיווג האבטחה.

דיטון שמר על זה באופן עקבי

ראוי לציין שהטיעון שהועלה על ידי עורך דין פשיטת הרגל מטקסס עולה בקנה אחד עם נקודת המבט של ג'ון דיטון, עורך דין פרו-XRP שפעל כ"אמיקוס קוריאה" בתביעת SEC נגד ריפל, שייצג למעלה מ-75,000 בעלי XRP.

לדיטון יש מתוחזק בעקביות ש-XRP לא אמור להיחשב כנייר ערך בפני עצמו. עם זאת, עורך הדין אישר כי ייתכן שחלק ממכירות ה-XRP של ריפל היוו הצעות אבטחה. ראוי לציין כי השופט ציין כי מכירות אלו הן מכירות עבר מוסדיות.

לפני פסק הדין, פול גרוואל הסכים עם עמדתו של דיטון בנושא. עם זאת, Coinbase לא יכלה לרשום מחדש את XRP עקב התנאים המשפטיים סביב הנכס. הבורסה הציגה מחדש את XRP במהירות שעות ספורות לאחר פסיקת השופט טורס שאישרה ש-XRP נחשבת מבחינה משפטית כאי-ביטחון.

עקבו אחרינו on טויטר ו פייסבוק.

כתב ויתור: תוכן זה הוא אינפורמטיבי ואין לראות בו ייעוץ פיננסי. הדעות המובעות במאמר זה עשויות לכלול את דעותיו האישיות של המחבר ואינן משקפות את דעתו של The Crypto Basic. הקוראים מוזמנים לעשות מחקר מעמיק לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן. ה-Crypto Basic אינו אחראי להפסדים כספיים כלשהם.

-פרסומת-

בול זמן:

עוד מ הקריפטו בסיסי