אדווה דורשת לחקור את מנהל ה-SEC לשעבר הינמן ואת נאומו השנוי במחלוקת

אדווה דורשת לחקור את מנהל ה-SEC לשעבר הינמן ואת נאומו השנוי במחלוקת

המהנדס הראשי של ריפל מפסיק - האם עזיבתו המזעזעת תגביר את ההתאוששות של XRP?

פרסומת    

שעות לאחר הפרסום לציבור של האימיילים הידועים לשמצה של וויליאם הינמן, ספק שירותי התשלומים במטבעות קריפטוגרפיים, ריפל, קרא לערוך חקירה יסודית של מנהל רשות ניירות ערך (SEC) לשעבר, ביל הינמן, ונאומו שפורסם כעת ביוני 2018, ובו אמר שהביטקוין (BTC) ואתר (ETH) לא היו ניירות ערך בעיניו.

חינמן צריך לחקור: אדוות

מסמכים הקשורים לוויליאם הינמן, המנהל לשעבר של רשות ניירות ערך והבורסה של ארה"ב (SEC) של חטיבת התאגידים הפיננסיים מ-2017 עד 2020, היו שוחרר לציבור יום שלישי, שופך מעט אור על ההתלבטויות הפנימיות בקרב עובדי ה-SEC שהתרחשו באותה עת.

והקצין המשפטי הראשי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, קורא לחקור מחדש את הינמן. ב סדרה של טוויטים ביום שלישי, אלדרוטי הסביר את הצורך לחשוף את הסיבות מאחורי נאום האתר הידוע לשמצה שלו ואת היישום של מבחן Howey.

בנאום שנשא ב-2018, הכריז Hinman כי אין לסווג את Ethereum (ETH) כנייר ערך מכיוון שהוא "מבוזר מספיק", דבר שגרם לתמיהה כאשר ה-SEC הגישה מאוחר יותר תביעה נגד ריפל בגין מכירת אסימוני XRP בשווי 1.3 מיליארד דולר כאסימוני XRP לא רשומים.

אלדרוטי הסיק שהינמן חרג מגבולותיו על ידי יצירת חוק ללא סמכות.

פרסומת    

"ביורוקרטים שלא נבחרו חייבים ליישם את החוק בנאמנות במסגרת המגבלות של סמכות השיפוט שלהם. הם לא יכולים - כפי שניסה הינמן - ליצור חוק חדש".

סוגיית הינמן

בהסתכלות על העריכות וההתכתבות מאחורי הקלעים על הנאום, אלדרוטי מציינת שהבמאי לשעבר "המציא גורמים" שיש לקחת בחשבון כשמחליטים מהו בעצם "מבוזר מספיק".

הקצין המשפטי אמר שהמסמכים הוכיחו שהינמן התעלם ממספר אזהרות לפיהן הנאום מכיל "ניתוח מורכב ללא בסיס בחוק" וגרם ל"בלבול גדול יותר" בשוק המטבעות הקריפטוגרפיים.

מלבד שיגור בדיקה לתוך הינמן, אלדרוטי לחצה על ה-SEC גם להסיר את הנאום מאתר האינטרנט שלה. עוד הוא דחק שלא להפעיל את הנאום עוד בדיונים אם אסימון הוא נייר ערך או לא.

"למרות שה-SEC מתלבטת שוב ושוב במשמעות הנאום בהתדיינות משפטית, הוא נשאר באתר האינטרנט של הסוכנות", טען מנהל המשפטים הראשי של ריפל.

בול זמן:

עוד מ ZyCrypto