מקרה Ripple Vs SEC, הקרב הבלתי נגמר? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

מקרה Ripple Vs SEC, הקרב הבלתי נגמר?

תמונה

התביעה בין אדווה ו- SEC הוא ה-showstopper מדצמבר 2020, הזמן שבו הוגש התיק. החשיבות והעניין שנשפכו במלחמה המשפטית הזו די ברורים לכל אחד בתחום הקריפטו. 

התיק מתנהל בבית המשפט הפדרלי של ניו יורק, מנהטן. ידו העליונה של המנצח שיעלה מהקונפליקט הזה בהגדרת ההיסטוריה של שוק הקריפטו.

מתי הכל התחיל?

בסיום מדשאת האירועים, חברת Ripple החלה למכור את האסימון המקורי שלה XRP בשנת 2013. בין 2013 ל-2020, המסע של XRP עבר די חלק ללא התערבות משפטית רבה. על הנייר, המאבק החל בנובמבר 2021, אך באופן לא רשמי אומרים שהוא התחיל בתחילת ספטמבר עצמו.

בהתאם להנחות של גורואים קריפטו, על פי החשד, SEC עקבה אחרי ריפל לפחות 6 חודשים לפני ההגשה ומסרה הודעה טובה.   

על מה התיק?

הסוכנות האמריקאית האשימה את ריפל לאבס, כריסטיאן לארסן, מייסד שותף של ריפל, וכן בראדלי גארלינגהאוס, מנכ"ל ריפל, של מכירה פרטית של XRP, שלדבריהם היא אבטחה. SEC מצטטת את המכירות של XRP כבלתי חוקיות ורוצה שהחברה תוותר על הקרן של 1.3 מיליארד דולר שגויסה במכירות האסימונים.

יחד עם זה, ה-SEC גם העלה דרישה נוספת. היא רוצה לאסור על כל שלושת המשתתפים שהוזכרו לעיל להמשיך ולמכור אסימונים בעולם הקריפטו.

תגובת הנתבע

מעבדת ריפל, כריס ובראד נחושים בדעה ש-Ripple (XRP) אינו נכס אבטחה ולכן אין צורך לרשום אותו תחת ה-SEC. כמו כן, הם מוכנים להוכיח את XRP כסחורה מבוזרת לחלוטין שאינה נופלת תחת הצל של אף אדם או תאגיד.

דאגה מרכזית נוספת שהעלתה Ripple ב-SEC היא ההכרזה על מכירות XRP כבלתי חוקיות בלעדיה כל הודעה מוקדמת או הוגנת. ריפל הגיבה ל-SEC להכיר ב-XRP כמטבע דיגיטלי ולבטל את התביעה.

אבטחה או סחורה?

לפי ה-SEC, נכס מסווג להיות נייר ערך אם הוא עומד בכל ארבעת הקריטריונים של המבחן של Howey. נכס אבטחה חייב לעמוד בקריטריונים הבאים:

  1. צריך להשיג על ידי השקעת כסף, 
  2. חייב להיות זמין בארגון או פלטפורמה נפוצה, 
  3. להניב רווח סביר, ו 
  4. התוצאה הרווחית מושפעת מהמאמצים של צד שלישי. 

שלושת הקריטריונים הראשוניים מתקיימים בעיקר על ידי פחות או יותר כל מטבע/אסימון בשוק הקריפטו. האחרון הוא הקריטריונים המכריעים. אם יתגלה שאדם או חברה כלשהם אחראים לתוצאה, אזי המטבע/אסימון יסווג כנייר ערך.

במקרה זה, המנהלים הבכירים וריפל מואשמים על ידי ה-SEC בקידום אסימון XRP, בשלב ריצת המבחן. SEC טוענת כי ההצהרות וההודעות מהארגון הציגו בעקיפין את XRP כנכס מניב רווחים גבוה בקרב המשקיעים.

מהלכים אסטרטגיים

שני הצדדים עושים כל צעד בזהירות כדי לנצח בתיק זה. ה-SEC אוספת מידע וחוקי רגולציה ברחבי העולם כדי לחזק את הצד שלו. אפילו מינויו של יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, לאחר הגשת תביעת ריפל מסומן כמהלך אסטרטגי. חשוב לציין, גנסלר מצויד מבחינה אקדמית בידע בטכנולוגיית קריפטו ונראה שהוא מוקדש להפריך את התיאוריה של ריפל של XRP שהיא מבוזרת באמת.

בעוד ש-SEC בחרה לשחק את המשחק דרך גנסלר, ריפל בוחרת להעלות את ביל הינמן, יו"ר SEC לשעבר. כחלק מאסטרטגיות ההגנה שלה, ריפל ביקשה מבית המשפט להחזיר את ביל הינמן. הינמן הוא איש בולט אחד הקשור לתיק זה. הוא עמד בראש ה-SEC כשהוגשה התביעה. הבקשה לנוכחותו בבית המשפט היא כדי להוסיף ערך לטענת הנגד של ריפל. דבריו של הינמן בעבר בנוגע ל-Ethereum (ETH) להיות סחורה ודעותיו התומכות בהצהרה חשובות מאוד.  

הארכת ישיבות בית המשפט

כאמור, כל אדם בשוק הקריפטו מתמקד במסלול האירועים בתיק. ונראה שזה לא נגמר, מכיוון ששני הצדדים נגררים מהצדדים שלהם. כשה-SEC ביקשה אימיילים וצ'אטים קבוצתיים בין משקיעים ומנהלים במהלך ה-ICO של XRP, ריפל מתח את הלהקה.

במקביל, כאשר Ripple ביקש את המסמכים והגליונות שחולקו בין נציבי ופקידי ה-SEC לפני ובמהלך הגשת התיק, הגוף הרגולטורי לא הראה רצון לשתף אותם. כמו כן, עלה חשד רב שמסמכים אלו לעולם לא יראו את אור היום כלל.

משחק האשמה 

ה-SEC הפנתה אצבעות לעבר החברה על השיחות והלעג שהיה עליה להתמודד מצד הקהל והמחזיקים ב-XRP. היא אף ביקשה מבית המשפט לאסור על המחזיקים להיות חלק מההליך בבית המשפט. 

גם אדווה לא שותקת, מתחילת התיק היא מאשימה את ה-SEC בגילוי חלקיות. למרות שהשוק מלא במספר 'n' של אסימונים ומטבעות, הגוף הממשלתי הרים רק את החברה שלהם כדי לתבוע. ריפל מתלונן ומגנה את ה-SEC על היותו בוחר לא צודק.

נקודות שליליות משני הצדדים

Ripple (XRP) נקרא אסימון בנקאי במונחים של אדם רגיל, זאת משום שהוא הוצג כחלופה ל-SWIFT. XRP מקובל במדינות רבות ככלי קל יותר לעסקאות חוצות גבולות. למרבה הצער, זה הופך את XRP לנכס ריכוזי שיפוקח על ידי ארגון. 

במקרה של ה-SEC, עמדות ודעות לא יציבות שוקלים אותן. ה-SEC ממשיך לשנות את הנקודות שלה בכל הליך וזה עלול לעלות להם בהפסד.

נקודות השיא האחרונות

גולת הכותרת העיקרית שהפכה לשיחת העיר במהלך החודש הקודם היא פרסום לוח הזמנים להליכי התיק. מוצהר כי הישיבה בבית המשפט תסתיים עד נובמבר 2022. כמו כן, צפוי שההתנחלויות יסתיימו עד מרץ 2023.

מכתב האופוזיציה של ריפל הגיש את הסכומים של ה-SEC בנושא איטום פגמים במתודולוגיה של מומחים, עמדה לא עקבית של SEC והטלת ספק בעמדת הרשויות.

חסרונות התביעה 

לאחרונה, מנכ"ל ריפל, בראד הצהיר שהם יעזבו את הארץ אם יפסידו בתיק בית המשפט. נראה כי אדווה החלה לנקוט צעדים לקראת ההצהרה הזו למציאות קונקרטית. כחלק חשוב ממנו, היא הכריזה על פתיחת משרד חדש בטורונטו, קנדה, וסימנה את תחילת הגיוס הפעיל.

מלבד זאת, חובבי קריפטו רבים הראו דאגה מהעובדה שהליך הצמצום הזה על ידי SEC יעלה לאומה בהפסד עצום. כבר כמויות ניכרות של חדשנות טכנולוגית מתרחשות מחוץ לארה"ב. אם SEC תמשיך להקרין את שליטת הבובות שלה על חברות, גם חברות הטכנולוגיה שנשארו בחוץ יעזבו. 

המיקום הנוכחי של XRP

עם זאת, במהלך החודש האחרון המצב החל להשתנות לטובת ריפל. בתחילת אוקטובר, שופט בית המשפט הפדרלי הורה ל-SEC למסור את מסמכי Hinman בתביעת ריפל המתמשכת. ה-SEC כבר התנגד להחלטה ביולי, אך ההתנגדות נדחתה. ההחלטה נתפסה כניצחון משמעותי עבור ריפל ומי שתמכו בה בהתדיינות. החקירה עדיין רחוקה מסיום.

מנכ"ל ריפל העביר לאחרונה את ביטחונו כי התביעה נגד SEC תסתיים עד המחצית הראשונה של שנת 2023.

יחסיות מקרה עם מחיר XRP

לאחר התביעה, XRP נמחקה על ידי פלטפורמות בורסה מרכזיות רבות כאמצעי זהירות. זה הגביר את הלחץ והבהלה בקרב מחזיקי האסימונים. למגמת המחיר של האסימון יש תלות צד גלויה בהליכי בית המשפט. כשנדמה היה שידה של Ripple על העליונה בתיק, גם המחיר של XRP עלה. באופן דומה, כאשר SEC עלתה על העליונה, המחיר של XRP ירד במקום זאת.

לפי CMC, המחיר הנוכחי בו נסחרת XRP הוא 0.4883 דולר, שווי השוק הוא מעל 24 מיליארד דולר יחד עם נפח המסחר של 24 שעות הוא למעלה ממיליארד דולר. ה-XRP מחזיק במיקום השישי בכל שוק הקריפטו בנוגע לדומיננטיות בשוק.  

מומלץ עבורך

בול זמן:

עוד מ TheNewsCrypto