ה-SEC v. Ripple הוא מקרה בעל משמעות עצומה עבור תעשיית הקריפטו, וכולם היו על קצה הכיסא שלהם וחיכו לפסק הדין. הנה מבט מקרוב על היכן הדברים עומדים כרגע.
רקע למקרה
בדצמבר 2020, הרשות לניירות ערך הטילה פצצה על תעשיית הקריפטו על ידי תביעה של אחת החברות הבולטות, ריפל, ושניים מהמנהלים הבכירים של החברה על מכירת ניירות ערך ללא רישיון בצורה של האסימון XRP.
הפרסום הבלעדי של נאומו של ביל הינמן, ואחריו לוח הישיבות של מנהל ה-SEC, הפך את הקרב להרבה יותר אינטנסיבי. שני הצדדים הגישו בקשות לפסק דין מקוצר בתביעת XRP.
אם שופט יגיע למסקנה ש-XRP הוא אבטחה, ריפל ככל הנראה יתפורר, והפסיקה תיתן ל-SEC נשק רב עוצמה ללכת אחרי פרויקטי בלוקצ'יין אחרים.
האם הצדדים יגיעו להחלטה בקרוב?
למקרה עשויות להיות השלכות עצומות על חברות קריפטו אחרות ועל המטבעות המקומיים שלהן, כפי שצפו צופי הקריפטו. אם ריפל ינצח, לחברות קריפטו יהיה מקרה תקדימי לטעון שאין לראות בכך נייר ערך.
אם ה-SEC ינצח, היו"ר גארי גנסלר יוסיף נוצה נוספת לכובע שלו מכיוון שהוא רגולטור קריפטו שאוהב לשים חברות קריפטו סקווש מתחת לאגודלו.
לפי הדיווחים של ג'ון דיטון ו-Amicus Curiae בתביעת XRP, מנכ"ל ריפל או היועץ המשפטי ניסו להסדיר תביעה מוקדמת עם ה-SEC כאשר הרשות האמריקאית החלה לחפש תקנות בשוק הקריפטו.
הוא הוסיף כי הם מוכנים להסדיר ללא כל הצהרה של ה-SEC על ידי שיתוף המכירות השוטפות והעתידיות של אסימון ה-XRP מבלי להתייחס אליו כנתון.
אדווה הייתה משלמת קנס כדי ליישב את התביעה כדי להתקדם עם הסטטוס קוו שלה. עם זאת, עדיין לא ברור אם ה-SEC הייתה עומדת מאחורי החברות האחרות שמוכרות את אותו אסימון כנייר ערך או לא.
כאשר נבדקה מקרוב, העסקה הזו הייתה הרת אסון עבור ריפל ומקשה על הצמיחה של החברה בארה"ב.
למרבה המזל, על פי הדיווחים של עיתונאי פוקס, הינמן הרג את העסקה, מה שהראה שהקרב היה יותר ממראית עין של עוול בכפו, אלא היה חוסר תקינות של ממש.
פסיקה צפויה רק ב-2023, העריך היועץ המשפטי של ריפל, סטו אלדרוטי.
