תביעת XRP נגד SEC Ripple היה מאבק משפטי ארוך ומבולגן מאז דצמבר 2020. בעוד הגישה של SEC ב- תיק נגד XRP היה מבלבל ומפוקפק. בפיתוח האחרון, SEC הגישה בקשה להגיש Sur-Sur-Reply. רבים מאמינים שזו רק חלק מהטקטיקות שבהן משתמשת ה-SEC כדי לעכב את התיק.
על מה עוסקת תגובת Sur-sur-SEC של SEC?
ב Sur-Reply הראשון, עורכי דין של Ripple הזכירו שזהו המקרה הראשון בו ה-SEC הגישה אי פעם תביעת אכיפה נגד חברה או מנהלים בודדים שלה שמכירים יתר על המידה נכס דיגיטלי מבוסס.
לתשובתה, SEC ב-Sur-Sur-Reply החדש דיברה על Motion to Strike, תוך שהיא מציינת את החלטת SEC לעומת LBRY, שבה השופט הפדרלי של ניו המפשייר נתן פסק דין על הטענות בהגנה על אכיפה סלקטיבית שאינה קשורה.
בעוד, ריפל בתגובה ל"סור-sur-reply" של ה-SEC אמרה כי "היא מתייחסת באופן נומינלי לתגובתו של ריפל, שהצביעה על הפגמים בניסיונה של ה-SEC להציג בתשובתה רשימה של פעולות אכיפה כראיה. כביכול נוגע להגנת ההודעה ההוגנת של ריפל. במקום זאת, ה-SEC מנסה להציג טיעון חדש - ולא רלוונטי - המבוסס על מקרה שהוכרע לאחרונה. "סור-סור-תשובה" אינו המקום לחומר חדש.'
האם זו הטקטיקה של SEC לעכב את התיק?
התגובה המשוערת של ה-SEC היא כל מה שהסוכנות יכולה לעשות כדי לעכב עוד יותר את תוצאות התביעה הזו, מכיוון שצפוי שהשופט טורס יאפשר זאת, מה שבסופו של דבר יאפשר לריפל להגיב על כך. מהלך זה ידחק בקלות את תוצאת התיק ב-2-3 שבועות בערך.
המקרה ש-SEC הזכירה בתשובתה של Sur-sur-נוגע למקרה LBRY הוא בניו המפשייר, שנמצאת במעגל הראשון, בעוד שהמקרה של SEC vs Ripple נמצא בניו יורק, שנמצאת במקום השני. זהו בית משפט אחות מחוזי לגמרי מחוץ למעגל שג'יי טורס מחויב לשקול אפילו פחות מאשר מחוז עמית באותו מעגל.
מעניין לציין שיש הבדל גדול בין הגנת "אכיפה בררנית" להגנה "הודעה הוגנת". זה הולך להיות הדבר הראשון שאדווה תתווכח. עם זאת, LBRY אכן ביקשה הגנה הוגנת בתיק, בעוד הוועדה לא עברה לשבות. באופן מפתיע, LBRY מיוצג על ידי פרקינס קוי.
לפי דיווחים, העובדות של מה ש- LBRY כן השוו ל- Ripple שונות לחלוטין. אפילו השופט קבע ש-LBRY לא הייתה מסוגלת להגן על כך שניתן לבטל את פעולות האכיפה האחרות של SEC.
זו בוודאי טקטיקה ישנה מהספרים לעכב את ההליך בתיק כדי לחפור ראיות חדשות או לקנות קצת זמן להביא משהו הגיוני לשולחן. ל-SEC כבר נטען על רקע תקנות מוטות שלה ותשובת Sur-sur-sur-היא צעד נוסף למתוח את התיק הזה.
ההודעה Ripple לעומת SEC: האם SEC מנסה בכוונה לדחות את פסקי הדין בתביעת Ripple? הופיע לראשונה ב CoinGape.
- "
- 2020
- אודות
- פעולה
- פעולות
- סוכנות
- כְּבָר
- אחר
- גישה
- נכס
- קרב
- להיות
- ספרים
- לִקְנוֹת
- עמלה
- חברה
- בית דין
- גופי בטחון
- עיכוב
- צעצועי התפתחות
- DID
- אחר
- דיגיטלי
- נכס דיגיטלי
- בית משפט מחוזי
- בקלות
- נוסד
- הכל
- כעובדים בכירים
- צפוי
- הוגן
- פדרלי
- ראשון
- פגמים
- הולך
- HTTPS
- בנפרד
- IT
- האחרון
- תביעה משפטית
- עורכי דין
- משפטי
- רשימה
- ארוך
- המהלך
- ניו יורק
- אחר
- תקנון
- דוחות לדוגמא
- תגובה
- אדוה
- אמר
- ה-SEC
- משהו
- טקטיקה
- זמן
- מה
