אדווה (XRP) מכה בחזרה כאשר מקרה ה- SEC הופך לחודרני

אדוהחוקי קרב עם ניירות ערך בארה"ב עמלה (SEC) מתקרבת לתאריך היעד של שלב הגילוי ב-31 באוגוסט, כאשר חברת התשלומים מבוססת הבלוקצ'יין הגישה את התנגדותה לאישור הרגולטור. לבקש לתקשורת Slack נוספת.

בינתיים, ריפל הגישה גם בקשה לאטום מוצגים המצורפים לבקשת ה-SEC לתקשורת Slack ולחתימת מוצגים שצורפו לתגובת האופוזיציה של החברה, מכיוון שהצדדים אינם מסכימים כרגע על מה שצריך להחתם.

#XRommommunity #SECGOV v. #אַדְוָה #XRP ריפל הגישה תערוכות של Motion to Seal המצורפות להצעה של ה-SEC בנוגע לתקשורת Slack ול-Seal מוצגים המצורפים להתנגדות של ריפל להצעה של ה-SEC. הצדדים אינם מסכימים כרגע מה צריך להיחתם. pic.twitter.com/wvDQazOBQf

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

ללא פשרה

עורך הדין ג'יימס פילאן אמר שהחברה הגישה את התנגדותה לבקשת ה-SEC לחייב את ריפל לחפש ולהפיק תקשורת רלוונטית של סלאק תוך שיתוף המכתב האחרון של הנאשמים לבית המשפט בטוויטר. 

#XRommommunity #SECGOV v. #אַדְוָה #XRP ריפל הגישה את התנגדותה להצעה של ה-SEC לחייב את ריפל לחפש ולהפיק תקשורת רלוונטית של Slack.https://t.co/IPCQFMCKmW

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

על פי ההגשה, ריפל התנגדה ל"דרישה יוצאת הדופן" של ה-SEC ליותר ממיליון הודעות Slack כ"מכבידות וחסרות פרופורציה ביותר", וקבעה כי יש לדחות את בקשת הרגולטור. 

"המכתב של ה-SEC ממעיט בתגלית המשמעותית שה-SEC כבר קיבלה מריפל, כמו גם את הצעת הפשרה הסבירה ש-Ripple עשתה להפקת הודעות סלאק נוספות מתשעה אפוטרופוסים", נכתב במכתב.

עלויות ואתגרים טכניים

בעודה מתנגדת לבקשה לאיסוף הודעות Slack מ-13 אפוטרופוסים נוספים, ריפל טענה שרק איסוף ועיבוד הנתונים הראשוניים עשויים לעלות כמעט מיליון דולר.

ההגנה של ריפל ציינה כי ישנם "אתגרים טכניים ואחרים רציניים באיסוף וניהול הנתונים הלא מובנים ב-Slack", תוך הוסיפה כי פחות משני אחוזים מ-115,000 מסמכי ה-Slack שכבר נאספו ועובדו על ידי החברה "הוכחו כמגיבים ל- הבקשות של SEC לייצור."

תגובתיות נמוכה כל כך "סומכת על הטענה של ה-SEC כי נתוני Slack הם מאגר עשיר של נתונים רלוונטיים באופן ייחודי", טענה ריפל, והוסיפה כי הגילוי המבוקש הוא "שכפול בלתי סביר ומצטבר" של מסמכים שכבר הושגו.

לדברי ריפל, ספקית הגילוי האלקטרוני נכשלה בתחילה באיסוף הודעות ישירות והודעות מיידיות מרובי צד עקב "טעות". 

לאחר גילוי הפיקוח בסוף יולי, החברה אישרה כי היא החלה לאסוף את הנתונים הדרושים.

תיקון: גרסה קודמת של מאמר זה ציינה בטעות שג'יימס ק. פילאן היה עורך דין של ריפל. מאמר זה שונה כדי לשקף שהוא עורך דין, אבל לא עבור ריפל.

כמו מה שאתה רואה? הירשם לקבלת עדכונים.

מקור: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-hits-back-as-sec-case-turns-intrusive/