ריפל (XRP) מתנגדת לבקשת ה-SEC להארכת מועד הגילוי 

מעבדים אדווההנציג המשפטי בבית המשפט, ג'יימס ק. פילאן, אמר הלאה טויטר החברה הגישה התנגדות לבקשת הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) להארכת מועד הגילוי של חודשיים.

ב תביעה משפטית נגד ריפל, בקשת ה-SEC להאריך את שלב הגילוי עלולה לעכב עוד יותר את ההליך המשפטי, ולסכן את יכולתה של החברה להמשיך לפעול בארה"ב.

SEC מציגה בטעות את הסיבות להתנגדות של ריפל

On יוני 2, ה-SEC של ארה"ב הגישה בקשה רשמית לשופטת אנאליסה טורס להארכת מועד אחרון לגילוי עובדות ומומחים ב-60 יום.

שישה ימים לאחר מכן, ההגנה המשפטית של ריפל הגישה התנגדות לבקשה להארכת מועד הגילוי, בטענה כי "הארכת לוח הזמנים של הגילוי, במקרה זה, תגרום לפגיעה אדירה בריפל", תוך הוסיפה "ה-SEC לא עמדה בנטל שלה מראה שיש סיבה טובה להאריך את לוח הזמנים". 

#XRommommunity #SEC_NEWS v. #אַדְוָה #XRP ריפל מגישה את התנגדותה לבקשת ה-SEC להארכת 60 יום של המועד האחרון לגילוי.https://t.co/rh761CqkNU

- ג'יימס ק. פילן (@FilanLaw) יוני 8, 2021

עורך דינו של ריפל גם ציין כי ה-SEC "מטעה את הסיבות להתנגדותה של ריפל להארכת הגילוי", תוך הגנה על דעתם כי פעולת האכיפה הוגשה לפני השלמת החקירה. 

החקירה שנמשכה שנתיים וחצי של ה-SEC שקדמה לתביעה נגד ריפל העניקה לרגולטורים התחלה משמעותית בתיק, אך ההגנה הצהירה כי זו אינה העילה להתנגדותם לבקשת הארכת המועד.

ההגנה גם הודתה ברצונה של החברה לעבור לפסק דין מקוצר בהקדם האפשרי, שכן "התדיינות זו כשלעצמה מהווה איום חמור על יכולתה של ריפל להמשיך לפעול בארה"ב", אך ציינה כי אין מדובר בהעדפה שרירותית למהירות ."

איום קיומי

המועדים נקבעו במקור ל-2 ביולי לגילוי עובדות וב-16 באוגוסט לגילוי מומחים.  

בבקשתם להארכת המועד, ה-SEC טענה כי היא זקוקה ליותר זמן להשלמת הרחקת עדים, והוסיפה גם כי בקשתם להדיח שישה עדים נוספים ולחייב את ריפל להמציא מסמכים נוספים תלויה ועומדת בפני שופט השלום נטבורן. 

ההגנה של ריפל טענה שזו לא סיבה מספיק טובה לשנות את לוח הזמנים של הגילוי, והצביעה על כך שעיכוב יהווה "איום קיומי" על עסקיה של ריפל בארה"ב.

כמו מה שאתה רואה? הירשם לקבלת עדכונים.

מקור: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-opposes-the-secs-request-for-an-extension-of-the-discovery-deadline/