מוקדם יותר השבוע, באירוע שאורגן על ידי פוליטיקו, סטיוארט אלדרטוי, שהוא היועץ המשפטי של ריפל, דיבר על ההשפעות המזיקות של "עוינות רגולטורית" כלפי קריפטו בארה"ב.
הערותיו של אלדרטוי נאמרו ב-20 בספטמבר במהלך שיחה עם קאלי באוטה, שהיא סמנכ"לית בכירה בפוליטיקו, באירוע שנקרא "כתיבת כללי הקריפטו
כזכור, ב- 22 בדצמבר 2020, ה- SEC הודיע כי היא "הגישה תביעה נגד Ripple Labs Inc. ושניים מבכיריה, שהם גם בעלי ניירות ערך משמעותיים, בטענה שהם גייסו למעלה מ-1.3 מיליארד דולר באמצעות הנפקה לא רשומה ומתמשכת בניירות ערך של נכסים דיגיטליים".
פי לדווח מאת The Daly Hodl, היועץ הכללי של ריפל אמר:
"בשנתיים האחרונות היו לנו את השנים החזקות ביותר אי פעם כחברה. אותם נפח של 10 מיליארד דולר מונעים בעיקר מהחוף. ודרך אגב כל זה נעשה בהתאם לחוקי איסור הלבנת הון, חוקי OFAC [המשרד לבקרת נכסים זרים], חוקים נגד סנקציות וכו'. למה זה? מדוע לא החתמנו לקוח אחד בארה"ב בשנתיים האחרונות? בגלל אי ודאות רגולטורית ובאמת עוינות רגולטורית...
"מה שאנחנו עושים כאן בארה"ב ואני חושב בעיקר באמצעות ה-SEC כמוסד, זה שאנחנו מעלים את הפוליטיקה והכוח על מדיניות תקינה. ובכך, אתה לא רק פוגע בחדשנות ובחדשנים וביזמים כמו ריפל ואחרים... אלא בסופו של דבר אתה פוגע במחזיק הקמעונאי של הנכס הזה."
ב-21 בספטמבר, אלדרטוי שוחח עם תוכנית הדגל של CoinDesk TV "First Mover" על התביעה המתמשכת של ה-SEC נגד ריפל:
"אני כן מאמין שהמדיניות הזו בארצות הברית של רגולציה על ידי אכיפה היא מדיניות כושלת, והיא יוצרת הרס בשוק, וההרס הזה בשוק פוגע בסופו של דבר בצרכן הקמעונאי עצמו שעליו ה-SEC מתיימרת להגן.
"אני חושב שמה שאנחנו רואים זה כוח ופוליטיקה מוגבהים על פני מדיניות תקינה, וזה לא דבר טוב. לשאלתך, 'למה אדווה?'... זו שאלה טובה. אני לא בטוח שיש לי תשובה טובה ל-i, אבל מה שאני אגיד לך הוא שהתביעה הוגשה ב-22 בדצמבר 2020 ביום האחרון של הממשל הקודם, כאשר ג'יי קלייטון היה יו"ר ה-SEC. יום לאחר הגשת התביעה, ג'יי קלייטון עזב את תפקידו, ותוך שבועיים מהגשת התביעה, כל צוות ההנהגה הבכיר שהיה מעורב לדעתי בהחלטה להגיש את התביעה עזב את ה-SEC.
"אז למה ריפל? אני לא ממש בטוח. אני חושב שכולנו יכולים להסתכן בחבורה של ניחושים שונים. אולי ל-SEC נמאס לשחק חפרפרת עם כמה אסימונים קטנים יותר, והם הרגישו שאם הם יכולים לרדוף אחרי ריפל ולתקוף בעקיפין את הנכס הדיגיטלי XRP, עליו מסתמכת ריפל כדי להקל על תשלומים חוצי גבולות שלה, אולי הם חשבו שהם יכולים להעביר מסר רחב יותר לכל השוק.
"אבל אני חושב שמה שהם למדו זה שאם אתה מאתגר חברה בעלת משאבים טובים, אותה חברה בעלת משאבים טובים יכולה להעמיד הגנה חזקה מאוד ובאמת לחשוף את ה-SEC שמה שהם עושים במקרה זה אינו מיישם את החוק . זו לא נאמנות לחוק. הם מבקשים לשנות את החוק, ואין להם את הכוח לשנות את החוק. רק הקונגרס יכול לשנות את החוק."
