סלע, נייר, מספריים אומר GO!

(כל הדעות המובעות להלן הן דעותיו האישיות של המחבר ואינן אמורות להוות בסיס לקבלת החלטות השקעה, ולא להתפרש כהמלצה או עצה לעסוק בעסקאות השקעה.)

אמנות היא ביטוי לשפע האנרגיה של הציוויליזציה האנושית. Whhe במונחי אנרגיה נטו, זה חסר ערך לחלוטין. אבל כשמסתכלים עליו כביטוי הטהור ביותר של האנושות מעבר לתפקודים הבסיסיים שלנו של צריכת קלוריות, רבייה והשמדה, זה לא יסולא בפז. אנחנו "עובדים" כדי ליהנות מהפנאי, ופנאי הוא עיסוק אישי שכולל בדרך כלל צורת אמנות כלשהי. זה כולל מוזיקה, סרטים, ציורים, פסלים, ספורט וכו'. כל הפעילויות הללו הן כיורי אנרגיה, אך מביאות הנאה אינסופית למשתתף ולצופה.

הופעתן של מכונות חשיבה סופר אינטליגנטיות ברשת תבשר על עידן שבו הרוב המכריע של העבודה של בני האדם חסר ערך מבחינה כלכלית. משוחררים מהאילוצים הפיזיים של העבודה, בני האדם יפנו לעולמות הדיגיטליים החדשים שלהם ולביטוי השלם של היצירתיות והחיוניות של הציוויליזציה. המטאוורס הוא העתיד.

מה, אם כן, למושג "אמנות" במבנה דיגיטלי גרידא? איך כסף, שהוא רק הפשטת אנרגיה, "יתבזבז" על העיסוק באמנות דיגיטלית? האם צורות אמנות מבוססות NFT הן חסרות ערך והן יקרות ערך בו זמנית, בדומה לכל צורות האמנות ה"מסורתיות" האחרות?

אמנות באישור NFT היא חסרת ערך לחלוטין מנקודת מבט אנרגטית, אבל היא תייצג את הדרך האולטימטיבית להגמיש מעמד חברתי בעולם דיגיטלי גרידא. למרות שזה נראה טיפשי למי שחושב שארט באזל והביאנלה בוונציה הם התגלמות התכנסויות של אנשים תרבותיים בעלי דעות דומות, קובצי JPEG הניתנים לשכפול אינסופי הנסחרים בבלוקצ'יין אינם מטופשים יותר מפיתולים על פיסת קנבס.

אתה חסר ערך

בהשוואה למכונה חכמה לומדת את עצמה, הרוב המכריע של העבודה האנושית אינו שווה את תשומות האנרגיה הנדרשות כדי לקיים אותה. לא משנה כמה "חכם" או "יצירתי" אתה חושב שאתה, מכונה תהיה טובה יותר ממך במהלך העשורים הבאים.

מה לעשות עכשיו? אנשים זקנים יעשו ספורט פיזי, יסתובבו על החוף, ילכו למועדוני לילה פיזיים וכו' ברגע שנמאס מהנעילות של COVID. (בגיל ישן אני מתכוון לבני דור המילניום ומעלה.) אנשים צעירים ישחקו במשחקי וידאו ויצרו עולמות חדשים לגמרי בתוך מטאוורסים דיגיטליים שונים.

הלם COVID רק האיץ את המגמות הללו. כעת אחוז גדול מהעולם נעול בביתם; אמצעי האינטראקציה היחידים שלהם הוא באמצעות מכונות המחוברות לאינטרנט. בין אם תרצו או לא, הדמות המקוונת שלכם רק תגדל בחשיבותו. המטא-וורס הוא עכשיו, ואתם משתתפים ביצירתו.

המטאוורס יהיה כל מה שהמוח האנושי יכול לעלות על הדעת והוא לא ייעצר על ידי החוקים הפיזיקליים המסורתיים שאנו לוקחים כמובן מאליו במרחב הבשר. כלכלות ועיסוקים חדשים שלמים שאיננו יכולים לדמיין שיהיו בעולמות הללו. אני מקווה שעבודות אלו יוצרות את אותו סוג של סיפוק עצמי כמו תעסוקה מסורתית, כך שהאוכלוסייה תרגיש מרוצה מהחלק שלה בחיים. האלטרנטיבה היא מיליארדי נשמות חסרות מנוח שיסתערו על אי שוויון נתפס ואמיתי במיוחד כשההון מתרכז עוד יותר בקרב אדוני הטכנולוגיה שלנו.

האיש החזק ביותר בעולם - כפי שהוגדר על ידי מספר המשתמשים שהוא משפיע - הוא מארק צוקרברג. הוא מהמר על כל הגולות שהקהילה האמיתית המאופשרת בפייסבוק של העתיד היא המטא-verse. התקני AR ו-VR המאפשרים לאנושות ליצור קהילות במרחב הדיגיטלי זה מה שפייסבוק מאמינה שהאיטרציה הבאה של הקהילה הדיגיטלית מייצגת.

סין מייצרת חברה מקוונת המכוונת לנייד. כל הנתונים והאינטראקציות מרושתות, מנוטרות ומפוקחות על ידי המדינה. המטא-ברס הסיני שלם עם ציוני אשראי חברתיים שמקיפים את מכלול החיים שלך באינטרנט ובאופן לא מקוון. בהתחשב בכמות ההוצאות על מחקר ופיתוח על בינה מלאכותית ו-5G, בייג'ין מאמינה שהעתיד הוא אוכלוסייה מחוברת דיגיטלית ראשונה.

בלי קשר לפוליטיקה שלך, הבירה המערבית והמזרחית מאמינים במטא-הורס.

גיימרים התאחדו

לפי Statista, בשנת 2020 2.55 מיליארד אנשים שיחקו במשחק וידאו כלשהו. בממוצע, גיימרים מבלים 54 דקות ביום, או 6.33 שעות שבועיות, בעשייה שלהם.

עם 2.55 מיליארד אנשים, גיימרים מייצגים את קבוצת האוכלוסיה המסונפת הגדולה ביותר. הם משתרעים על לאומים ודתות מסורתיות. נקודת נתונים מעניינת - שאין לי ברשותי - תהיה האם גיימרים מרגישים זיקה חזקה יותר לקהילת המשחק או לארץ הולדתם/דת המשמשת אותם. אני מוכן להמר שככל ששחקנים מבלים יותר זמן בעולמם הוירטואלי, הזיקה למדינת לאום או דת דועכת לטובת קהילות במשחק.

גיימינג זה לא רק ירי. אני רואה בזה בעצם פעילות חברתית כלשהי בתוך עולם וירטואלי. המבנה יהפוך לכל פעילות בתוך עולם וירטואלי. אם ניקח בחשבון כמה שעות אנשים מבלים כעת ב-Zoom וב-Microsoft Teams, שהם רק חללי עבודה וירטואליים, כמות הזמן המושקעת בחברתיות/עבודה תהיה הרבה יותר גבוהה.

אנשים אוהבים את העולמות החדשים האלה. העדפות לעבודה מהבית (WFH) לעומת בתוך בניין משרדים מתחו קווים בין דורות ורמות הכנסה. הבוס של הבומר רוצה לראות את המיטלטלין הצעיר והעני יותר שלהם יושב פיזית במשרד שבו ניתן למשטרה. העבודה, אם זה יכול להיעשות באינטרנט, מעדיפים לשבת בפנאי שלהם בנוחות של ביתם, וליהנות מזמן הפנאי הנוסף הנובע מכך שלא צריך עוד לנסוע לעבודה. ככל שאנו מתפתחים חברתית ליצירת קשרים חזקים בסביבה וירטואלית לחלוטין, הרעיון של פגישה אישית כדי לסגור עסקה יהפוך לאנכרוניזם.

איך להגמיש

כיצורים חברתיים, המטרה היחידה של פעילויות ורכישות רבות היא להציג בפומבי כמה אנרגיה אתם יכולים לבזבז. כלכלת מועדוני הלילה היא הצעה מאוד לתפיסה זו. אנשים נכנסים לחדר חשוך, מאזינים למוזיקה רועשת (אומנות), רוקדים (בזבוז אנרגיה דומה לשיחת זוגיות), ומשלמים סכומי כסף מופקעים כדי לשתות נוזלים. כולם מתלבשים ממש יפה בפריטי לבוש שאינם משרתים שום מטרה מועילה מלבד להדגים שהלובש הוציא הרבה כסף כדי להציג את מעמדם החברתי לשאר חברי המועדונים הנוכחים.

אם אתה חושב שמועדוני לילה הם צנועים מדי, אז מה דעתך על תערוכת אמנות עולמית? אוהבי האמנות, היוצרים והאוצרים העשירים והמפורסמים מבזבזים אנרגיה בנסיעה למקום אחד. הם מתאספים כדי "לאסוף" ציורים חסרי תועלת, פסלים ומתקנים אחרים. יש סדר ניקור חברתי מובהק המבוסס על הגלריה שאתה מייצג ו/או כמה חתיכות של דברים חסרי תועלת אתה אוגר. אוכל ושתייה מסופקים כדי להתרועע עם חובבי אמנות נאורים אחרים בעלי דעות דומות, וכשמסיימים, כולם אורזים ומבזבזים עוד אנרגיה לחזור לבתיהם.

סוציאליזציה ותקשורת הם הסיבה שבני אדם הם מיוחדים. כך אנו בונים אנדרטאות לאלים ולשליטינו. ככה שמים אדם על הירח. כך יצרנו את האינטרנט והמעגלים המשולבים. הגמישות היא גם בזבוז של 100% של אנרגיה, וגם חיונית ליצירת הקשרים החברתיים המאפשרים לציוויליזציה להתקדם.

כשאנו מדמיינים מה יכול להיות המטא-ורסה, כיצד יגמישו תושביו את מעמדם החברתי? אם נחזור למשחקים, כלכלה מתפתחת כבר סביב סקינים שלבשו הדמות המקוונת שלך מצביעה על עתיד דיגיטלי של חפצים דיגיטליים אמנותיים חסרי ערך המייצגים כמויות גדולות של ערך.

DMarket מעריך שוק עור של ~40 מיליארד דולר.

ניוזו גם ניצח א לדווח על עמדות גיימרים בארה"ב כלפי מסחר בעור, וזה נותן תובנה.

הבהרה מהדו"ח

• "ממשחקי ליבה בארה"ב שמודעים לסקינים, 81% היו רוצים לקבל כסף מהעולם האמיתי עבור העור שלהם ולכן מעוניינים במסחר בעור. למעלה משני שלישים מהקבוצה אינם מודעים לפלטפורמות מרכזיות למסחר בעור בארה"ב (כולל שוק הקהילה של Steam, DMarket, OpenSea ו-Bitskins).
• "באופן מכריע, 75% מהשחקנים שמתעניינים במסחר בעור אומרים שהם היו מוציאים יותר על סקינים אם היה להם ערך כספי מחוץ למשחק".
• מבחינה דמוגרפית, גברים צעירים נוטים ביותר לעסוק בקוסמטיקה למשחקים, אבל לווייתנים גדולים יותר מבוגרים.

האווטרים המקוונים שלנו צריכים להתגמש. פריטים דיגיטליים בשילוב עם הזהויות המקוונות הייחודיות שלנו יתפוצצו בערכם. שאל את עצמך את זה, האם גיימר מושבע מעדיף להוציא 1,000 דולר על עור נדיר, או 1,000 דולר על תיק של לואי ויטון (ואתה בוודאי שואל, "איזה תיק LV עולה רק 1,000 דולר")? שני הפריטים משרתים את אותה מטרה. הם מציגים את המידה שבה אתה יכול להרשות לעצמך לבזבז אנרגיה בשל השפע שלך. הם גם סחורות נדירות.

A Flex Good

מוצרים שאתה מגמיש צריכים להכיל כמה מהמאפיינים הבאים:

1. הטוב חייב להיות חסר ערך מהותי, או אם יש לו שימוש כלשהו כמו חתיכת לבוש, יש תחליף הרבה יותר זול שמשיג את אותה פונקציה.
2. אם יש לך ספק, בדוק אם הפריט האמור מוזכר באופן מילולי על ידי כוכב פופ. אם זה נכון, אז כנראה שמדובר ב-Flex Good ופושט רגל באופן מהותי.
3. החזקת הטוב צריכה להקנות חברות בקהילה בלעדית.
4. הסחורה צריכה להיות בכמות מוגבלת, במילים אחרות, מועטה.

האם אי פעם תהיתם איך זה מרגיש ללבוש נעלי ספורט גרב? ובכן עבור הפריבילגיה, בלנסיאגה תמכור לך זוג תמורת קרוב ל-1,000 דולר.

האם זה Flex Good? בוא נעבור על רשימת הבדיקה.

תכונה 1:

אתה יכול לקנות זוג נעלי ספורט בהרבה פחות כסף לצורך הגנה על כפות הרגליים שלך תוך עיסוק בפעילות הביומכנית שבני אדם מכנים הליכה. וכן, ראפר בשם קארדי בי אמר את זה על הסניקרס האמורות:

"אני אוהב את הבלנסיאגות האלה, אלה שנראות כמו גרביים".

תכונה 2:

אם אתה קונה את הנעליים האלה, זה משער שאתה חלק מקהילה קטנה שמעריכה אופנה גבוהה ויכולה להרשות לעצמך ללבוש את המותג Balenciaga.

תכונה 3:

הנעליים הללו דלילות למחצה. בלנסיאגה מייצרת מספיק זוגות כך שכל אחד עם 1,000 דולר יכול כנראה לרכוש זוג. עם זאת, הם נדירים במונחים כספיים, מכיוון שרוב בני האדם אינם יכולים להרשות לעצמם לבזבז 1,000 דולר על נעלי ספורט גרביים.

גמישת קריפטו - אמנות מופעלת NFT

NFTs, או אסימונים שאינם ניתנים לשינוי, הם כרגע רק תיעוד של בעלות. ה-NFT אומר לנו איזה מפתח ציבורי קריפטוגרפי הוא הבעלים האמיתי היחיד של פיסת נתונים מסוימת. כפי שהשוק נראה כיום, האמנות המוזכרת עצמה מועתקת בקלות, אך הבעלות המקורית היא ייחודית מבחינה קריפטוגרפית.

בשל העובדה שאמנות NFT כיום לובשת בעיקר צורה של תמונות וסרטוני וידאו דיגיטליים, אנשים שלא אומרים נדהם מדוע מישהו ישלם כסף (אנרגיה) עבור פיסת נתונים שניתן להעתיק בחינם. ניתן ליהנות מהאמנות המחוברת מבלי לרכוש דבר. ניתן גם להעביר אותו בחינם. עם זאת, מה שהאנשים האלה לא מבינים הוא שהאמנות עצמה משיקה ל-Flex. מדובר בבעלות על התעודה הייחודית מבחינה קריפטוגרפית... ה-NFT.

ליצירה פיזית יש ערך מכיוון שהיצירה עצמה לא יכולה להיות בשני מקומות בו-זמנית. יש רק מונה ליזה אחת ששוכנת בתוך הלובר. JPEG של סלע מפוקסל יכול להיות בכל מקום בו-זמנית. אז למה לשניהם יש ערכים גדולים מאפס?

ב-metaverse, זה לא מספיק "ללבוש" או "להציג" את הפריט הדיגיטלי שלך. אתה חייב גם להיות מסוגל להוכיח את המחסור בו. זה יכול להיעשות באופן קריפטוגרפי על ידי בעלות על ה-NFT.

פלקס הקריפטו שלך הוא כפול. ראשית, יש לך זוג נעלי ספורט וירטואליות במראה רע, פינגווין חמוד, מראה מפוקסל או סלע jpeg שאתה יכול להציג על או כדמות שלך בפלטפורמות חברתיות שונות. תסתכל על כמה אנשי קריפטו מאותתים על ערכם וחברותם בקהילה מובחרת בכך שהדמות שלהם תהיה תמונה המחוברת ל-NFT. לבסוף, והכי חשוב, לאחר הגמישות יש לך +1,000 ETH קריפטו פאנק בגלל שהוא הדמות שלך בטוויטר, אתה באמת יכול להוכיח שאתה הבעלים שלו מבחינה קריפטוגרפית ב-Ethereum blockchain. עכשיו כולם יודעים כמה שילמת על זה - מבלי שתצטרך לצעוק, "היי עולם, אני עשיר כמו לעזאזל." אנו, בני האדם, אוהבים להפשט את הצגת העושר שלנו בסחורות במקום להיות יותר מדי נובו לגבי זה על ידי הצגת ישירה של יתרת הבנק או העושר שלנו בשרשרת.

Ether Rocks הוא פרויקט NFT מעניין להעריך לעומת רשימת הבדיקה.

תכונה 1:

An EtherRock הוא ממש אוסף של תמונות PNG רוק. לא הייתי אומר שהם לקח הרבה בדרך של יצירתיות אנושית כדי להביא לידי קיום. הם בהחלט חסרי ערך מהותית.

תכונה 2:

אם אתה הבעלים של EtherRock אתה חלק מקהילה בלעדית שלא גדולה מ-100 אנשים. אתה יכול לקנות יותר מ-EtherRock אחד אם תבחר בכך, אבל אי פעם יהיו רק 100.

תכונה 3:

EtherRocks הם נדירים ביותר מכיוון שהיו רק 100 נטבעים.

זהו פרויקט מצחיק מכיוון שקובצי ה-PNG הם כל כך חסרי ערך וחסרי יצירתיות שזה גורם לרבים לשאול מדוע מישהו יבזבז כמויות רציניות של אתר כדי לרכוש אותם. למעשה, בסלעים בשווי של כמעט 2,000 ETH נסחרו באוגוסט בלבד. אבל ככל שה-NFT חסר ערך ויקר יותר, כך ה-Flex גדול יותר. כמו בכל דבר, הערך יכול להשתנות. תארו לעצמכם את הבעלים של רוק שפעם היה שווה הרבה ETH, ועכשיו הוא חסר ערך. תנודתיות הערך מוסיפה גם ל-Flex מכיוון שהיא מעידה על כך שהבעלים שמח לחלוטין שהרוק שלו יכול להיות שווה 0 בהפצת בלוק האת'ריום הבא.

מסחר ב- NFTs

בדומה לאמנות מסורתית, מערכת אקולוגית בריאה של ספקולנטים נמשכה והמשיכה לכיוון NFTs. בעולם האמנות קוראים להם סוחרים או אספנים, אבל הם מהמרים אילו חלקים של חומר חסר ערך "יוערכו" על ידי האנושות בעתיד. זה דבר מאוד קשה לעשות טוב ורווחי לאורך זמן. איך בוחרים באילו אמנים עכשוויים לתמוך כך שאוסף מיצירותיהם ימשיך להעריך את ערכם לאורך זמן?

זה קשה באותה מידה בחלל NFT. איך אתה יודע יצירות האמנות של איזה פרויקט יקפוץ? האם זה צריך להיות דל מאוד במספר הפריטים המוטבעים? האם זה צריך להיות פרויקט ישן, שבו "גיל" הוא הקרבה לבלוק היצירה של ביטקוין? האם זה צריך להיות נעים מבחינה אסתטית לקבוצה בעלת כסף מסוים? האם זה צריך להיות קשור ישירות למשחק וידאו פופולרי? יש הרבה שאלות, ואין תשובות נכונות או לא נכונות. אבל תהיה קבוצה של סוחרים שהם אדונים בבנייה נרטיבית ובהפצת ממים. הם יוכלו לצבור אוסף של ה-NFTs המבוקשים ביותר ותוך כדי כך לזכות בתמורה מכובדת.

נתוני מסחר

אין לי תמונה מלאה של נפחי המסחר היומיים של אמנות NFT, אבל אני אשתמש בפרויקטים של CryptoPunks ו-OpenSea כהמחשות שימושיות.

הנתונים הבאים הם מתוך דיונה אנליטיקס.

ניכר מיד ש-2021 היא שנת הפריצה של הפרויקט הזה. אני טוען שהפאנקים מייצגים את האנרגיה והפעילות הקיימת בכל החלל. אנשים מתכופפים עם רכישת פרצופים מפוקסלים חסרי ערך מהותית.

OpenSea הוא אחד ממקומות השוק הפופולריים ביותר עבור NFTs. זו בעצם גרסת הקריפטו של כריסטיס וסותביס.

הנתונים הבאים הם מתוך דיונה אנליטיקס.

השוק הזה מתפוצץ. תארו לעצמכם אם היו שווקים שקופים שסחרו את כל האמנות בחלל הבשר. כמות הנפח תהיה עצומה. זו ההזדמנות שנקבעה עכשיו עם NFTs. אם אתה עדיין חושב שהם ערימות של גללי פרות, זה לא משנה, כי הפרויקטים המבוקשים ביותר מושכים נזילות ממשית.

עולם האמנות מעסיק אלפי אנשים שמטרתם אימות ואימות מקור ואותנטיות היצירות למכירה. ובהתחשב בעובדה שזה נעשה על ידי בני אדם פגומים ולעתים מסוכסכים, זיופים רבים בעולם האמנות. זה לא אפשרי עם NFTs הנסחרים בבלוקצ'יין ציבוריים. כשאתה רוכש משהו ב-OpenSea אתה יודע בוודאות של 100% שאתה רוכש Number Whatever של פרויקט מסוים.

השימוש ב-blockchains לאימות Flex Goods הוא עדיף מכיוון שלא ניתן לזייף. תארו לעצמכם פרויקט שיצר סמל שפירושו שאם הצגתם פריט דיגיטלי על האווטאר שלכם, הקובץ המקורי היה בבעלותכם. זה יהיה משהו דומה ל"מחסום הכחול" בטוויטר.

אחד מהבנים שלי, שביום יום מטיל EM FX ואג"ח עבור קרן גידור גדולה, בסתר הוא כוכב K-Pop / ספורטאי NBA, נכנס עמוק לתוך NFTs. בצוות, הוא תמיד לובש איזה חרא יקר ומגניב של מותגים שאף אחד מאיתנו לא שמע עליהם מעולם. הוא ציין באחד הצ'אטים שלנו בנושא NFTs:

"זה כמו אמנות לבישה במצב לא מקוון אבל באינטרנט"

"אתה יכול להתגמש על עוד יותר אנשים"

Flexing Scalable הוא חלומו של איש טכנולוגיה. היכולת להיראות עשיר ומגניב אינה מוגבלת לקרבה פיזית, אלא לכל השוק הניתן להתייחסות של האווטאר שלך.

פטר אותם על סכנתך

גמישות היא חלק בלתי נפרד מהחוויה האנושית. אנחנו לא מפקפקים בערכם של פריטי שטח פיזיים המשמשים להקרנת מעמד חברתי. אנו מבינים ומעריכים אופנה, ציורים, תכשיטים וכו'. כולנו לובשים תחפושות בעבודה הממחישות לאיזו קהילה מקצועית אנו שייכים. מה זה בנקאי השקעות בלי עניבת הרמס שלו או זוג הלובוטינים שלה עם סוליות אדומות? התחפושת היא חלק מהערך העצמי.

זה שרובוטים לוקחים את כל עבודות הבשר שלנו לא אומר שבני אדם מפסיקים להיות בני אדם במטאוורס. איתות חברתי יקבל צורות חדשות המופעלות על ידי אובייקטים "חסרי ערך" NFT המאפשרים בלוקצ'יין. מי שמזהה את קווי הדמיון ומוקדם ליצירת שוק חדש למוצרי Flex דיגיטלי יקצור תשואות אסטרונומיות. אלה שרוצים לעשות דוב מהצורה החדשה חסרת הערך הזו של אות חברתי יכולים להמשיך ללכת ברחוב, לתוך חנות, ולרכוש חולצת טריקו לבנה של 500 דולר מבית אופנה משווק היטב. בחר את ה-Flex Good שלך כראוי.

מקור: https://cryptohayes.medium.com/rock-paper-scissors-says-go-a3641dfe132c?source=rss——-8—————–cryptocurrency