כמה קריפטוגרפים?
אין נגן אודיו למטה? להקשיב ישירות בסאונדקלאוד.
עם דאג אמות ופול דאקלין. מוזיקת אינטרו ואאוטרו מאת אדית מדג'.
אתה יכול להאזין לנו ב Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify ובכל מקום שבו נמצאים פודקאסטים טובים. או פשוט זרוק את כתובת האתר של הזנת ה-RSS שלנו לתוך הפודקטצ'ר האהוב עליך.
קרא את התמליל
DOUG. נורות דולפות, באגים ב-WinRAR ו"מצב טיסה, סימן שאלה [גבוהה בטון]?"
כל זה ועוד בפודקאסט הביטחון העירום.
[מודם מוזיקלי]
ברוכים הבאים לפודקאסט, כולם.
אני דאג אמות'; הוא פול דאקלין.
פול, המחשבות שלך?
ברווז. המחשבות שלי הן, דאג, ש...
...זה היה ייצוג טוב מאוד של סימן חקירה.
DOUG. כן, הפכתי את ראשי כמעט למצב נוף.
ברווז. [צוחק] ואז מכה קטנה אחת של נקר רק בתחתית, PLOCK, רק להשפעה מלאה.
DOUG. ובכן, אם כבר מדברים על שאלות, יש לנו שאלה נהדרת... אני כל כך מתרגש לקראתה השבוע בהיסטוריה הטכנולוגית.
ברווז. אחד טוב מאוד שם!
הסגמייסטר חוזר!
DOUG. אם מישהו שמע אי פעם על מיס מנרס, היא כותבת הטור ג'ודית מרטין.
היא צעירה בת 84 ועדיין נותנת עצות.
אז בטור שלה ב-26 באוגוסט 1984, היא עונה על שאלה חשובה מאוד.
עכשיו, אני צריך לקרוא את זה מילה במילה כי הכתיבה טובה מדי: זה מ-computerhistory.org, שהוא אתר נהדר אם אתה בעניין של היסטוריה טכנולוגית.
מיס מאנרס מתעמתת עם תחום חדש של נימוסים בטור שלה ב-26 באוגוסט...
זכור, זו 1984!
... כשהיא הגיבה לדאגה של קורא לגבי הקלדת התכתבות אישית במחשב אישי.
האדם המודאג אמר שהשימוש במחשב נוח יותר, אך הם מודאגים מהאיכות הירודה של מדפסת הנקודות שלהם ומהעתקת חלקים של אות אחת לאחרת.
מיס מאנרס השיבה שמחשבים, כמו מכונות כתיבה, בדרך כלל אינם מתאימים להתכתבות אישית.
הנמען עלול לבלבל את המכתב עבור ערך הגרלה.
ברווז. [צחוק חזק] יש לך ארבעה אסים?
הנה שלושה... גרד את מכתב המזל שלך ותראה. [עוד צחוק]
DOUG. והיא ציינה:
אם מישהו מחבריך יראה אי פעם שהמכתב שלך לאחר מכיל מרכיבים זהים, לא יהיו לך בעיות התכתבות נוספות.
כאילו, סיימת להתכתב עם החבר הזה כי החברות הסתיימה.
ברווז. כן, השאלה תענה לעצמה. [צחוק]
DOUG. בדיוק.
בסדר, בוא ניכנס לזה.
כאן יש לנו זוג באגים של WinRAR... זוכרים את WinRAR?
האחת היא, "בעיית אבטחה הכרוכה בכתיבה מחוץ לתחום."
ומספר שתיים, "WinRAR עלול להפעיל קובץ שגוי לאחר שמשתמש לחץ פעמיים על פריט בארכיון בעל מבנה מיוחד."
פול, מה קורה כאן עם WinRAR?
ברווז. ובכן, WinRAR... הרבה אנשים יזכרו את זה מהימים ההם, כאשר ארכיונים הגיעו בדרך כלל על מספר תקליטונים, או שהם הגיעו כהמון פוסטים קטנים מקודדים בטקסט בפורום אינטרנטי.
WinRAR, אם תרצה, קבע את הסטנדרט להקל על איסוף מקורות נפרדים רבים, להרכיב אותם עבורך וליצור את מה שאני מאמין שהוא מתייחס אליו כ"נפח שחזור".
זה היה חלק נוסף אחד או יותר, כך שאם אחד או יותר מהחלקים המקוריים פגומים, פגומים או אפילו (כפי שאתה מדמיין במקרה של תקליטונים או נתחים שהועלו בפורום מקוון) חסרים לחלוטין, התוכנית תוכל לשחזר באופן אוטומטי את חלק חסר בהתבסס על נתוני תיקון שגיאות בנפח השחזור הזה.
ולמרבה הצער, (אני מאמין) בקוד הישן יותר במוצר שעסק במערכת שחזור שגיאות בסגנון ישן...
... עד כמה שאני יכול להבין את זה (ברור שהם לא מוסרים את הפרטים המדויקים של זה), אתה שולח למישהו ארכיון שיש בו חלק פגום מה שמאלץ את WinRAR ללכת ולהשתמש בנפח השחזור שלו כדי לנסות להתמודד עם הקטע שנפגע.
ובטיפול בנתוני השחזור, יש גלישת מאגר שכותבת מעבר לקצה המאגר, מה שעלול לגרום לביצוע קוד מרחוק.
זהו CVE-2023-40477, שבו ניסיון להתאושש מתקלה גורם לתקלה שניתן לנצל לביצוע קוד מרחוק.
אז אם אתה משתמש ב-WinRAR, ודא שיש לך תיקון.
מכיוון שהייתה חשיפה מתואמת של זה על ידי יוזמת Zero Day ועל ידי WinRAR לאחרונה; כולם יודעים שהבאג הזה כבר שם בחוץ.
DOUG. הבאג השני פחות רציני, אבל עדיין באג בכל זאת...
ברווז. ככל הנראה זה שימש נוכלים כדי להערים על אנשים להתקין תוכנות זדוניות גניבת נתונים או גנאי מטבעות קריפטוגרפיים, מי היה חושב?
בהתחשב בעובדה שאני לא משתמש ב-WinRAR, לא הצלחתי לבדוק את זה, אבל הבנתי שאפשר לפתוח ארכיון וכשאתה הולך לגשת למשהו בארכיון, *אתה מקבל את הקובץ הלא נכון* בטעות.
DOUG. בסדר, אז גרסה 6.23 אם אתה עדיין משתמש ב-WinRAR.
הסיפור הבא שלנו הוא מה"איך לכל הרוחות הם מצאו את הבאג הזה?" קוֹבֶץ.
חוקרים גילו כיצד להערים עליך לחשוב שהאייפון שלך נמצא במצב טיסה תוך שהוא משאיר נתונים ניידים מופעלים.
"נחשים במצב טיסה" - מה אם הטלפון שלך אומר שהוא לא מקוון אבל לא?
ברווז. התכוונתי לכתוב את זה כי זו תזכורת מרתקת שכאשר אתה מסתמך על מחוונים ויזואליים שמסופקים על ידי מערכת ההפעלה או על ידי אפליקציה, למשל בשורת המצב או, באייפון, במה שנקרא מרכז הבקרה, אשר הוא הכפתורים שאתה מקבל כאשר אתה מחליק למעלה מתחתית המסך...
יש סמל קטן של מטוס, ואם תקיש עליו, אתה נכנס למצב טיסה.
וכך חוקרים ב-Jamf הבינו, בהתחשב בעובדה שזו זרימת העבודה שרוב האנשים עושים אם הם רוצים זמנית לוודא שהטלפון שלהם במצב לא מקוון, "עד כמה אתה יכול לסמוך על אינדיקטורים כמו מרכז הבקרה הזה שאתה מחליק למעלה באייפון שלך?"
והם גילו שאתה באמת יכול להערים על רוב האנשים רוב הזמן!
הם מצאו דרך שכאשר אתה מקיש על סמל המטוס, הוא אמור להיות כתום וכל שאר הסמלים שמראים חיבור רדיו אמורים להתעמעם... ובכן, הם גילו שהם יכולים לגרום למטוס הזה להפוך לכתום, אבל הם מצאו דרך. יכול לדכא את כיבוי סיבית הנתונים לנייד.
אז זה נראה כאילו אתה במצב טיסה, אבל למעשה חיבור הנתונים הנייד שלך עדיין תקף ברקע.
ואז הם טענו שאם מישהו באמת היה רציני בנוגע לאבטחה, הם היו חושבים, "ובכן, אני רוצה לוודא שאני מנותק."
והייתי עוקב בדיוק אחר זרימת העבודה שהם מציעים במאמר המחקר שלהם, כלומר: הייתי פותח את הדפדפן שלי, והייתי גולש לאתר (nakedsecurity.sophos.com, למשל), והייתי בודק שהמערכת נתן לי שגיאה שאומר, "אתה במצב טיסה. אתה לא יכול להיכנס לאינטרנט."
הייתי נוטה, בשלב זה, להאמין שבאמת ניתקתי את הטלפון שלי מהרשת.
אבל החוקרים מצאו דרך להערים על יישומים בודדים כדי לשכנע אותך שאתה במצב טיסה כשלמעשה כל מה שהם עשו זה למנוע גישה לנתונים ניידים לאפליקציה הספציפית הזו.
בדרך כלל, כשאתה נכנס לספארי ואמרת שאסור לספארי להשתמש בנתונים הניידים שלי, מה שאתה אמור לקבל היא הודעת שגיאה בנוסח "הנתונים הניידים כבויים עבור ספארי."
אם היית רואה את ההודעה הזו כאשר היית בודק קישוריות, היית מבין, "היי, זה אומר שהנתונים הסלולריים עדיין פועלים באופן כללי; זה כבוי רק עבור האפליקציה הספציפית הזו. זה לא מה שאני רוצה: אני רוצה את זה לכולם".
אז הם מצאו דרך לזייף את ההודעה הזו.
זה מציג את זה שאומר, "אתה במצב טיסה. אתה לא יכול להיכנס לאינטרנט."
זוהי תזכורת מצוינת שלפעמים אתה לא מאמין למה שאתה רואה על המסך.
זה עוזר בשתי דרכים לבדוק שהמחשב שלך נמצא במצב האבטחה, או ברמת האבטחה שבה אתה רוצה שהוא יהיה.
רק למקרה שמישהו מושך את הצמר על העיניים שלך.
DOUG. בסדר, זה נותן לי תענוג גדול להודיע שנשים עין על זה.
ואחרון, אבל בהחלט לא פחות חשוב, כל מי שמתקין מכשיר חכם מכיר את התהליך עד עכשיו.
המכשיר משדר את עצמו כנקודת גישה.
אתה מתחבר לנקודת הגישה הזו עם הטלפון שלך, תגיד לו מהי נקודת הגישה *שלך*, שלם עם סיסמת Wi-Fi.
ומה יכול להשתבש?
ובכן, כמה דברים, מסתבר, פול, עלולים להשתבש!
ברווז. כן.
במאמר הספציפי הזה, החוקרים התמקדו במוצר בשם TP-Link Tapo L530E.
עכשיו, אני לא רוצה להפנות אצבעות במיוחד ל-TP-Link כאן... בעיתון, הם אמרו שהם בחרו בזה כי, עד כמה שהם יכולים לראות (והחוקרים כולם, אני חושב, איטלקים), זה היה הנורה החכמה הנמכרת ביותר דרך אמזון באיטליה.
DOUG. ובכן, זה גם מה שמעניין... אנחנו מדברים על מכשירי ה-IoT האלה ועל כל בעיות האבטחה שיש להם, כי לא מושקעת הרבה מחשבה באבטחתם.
אבל חברה כמו TP-Link היא גדולה ומוערכת למדי.
והייתם מניחים שמחברות מכשירי ה-IoT, זו תהיה כזו שתשים קצת עץ נוסף מאחורי האבטחה.
ברווז. כן, בהחלט היו כמה טעויות קידוד שלא היו אמורות להיעשות בנקודות התורפה הללו, ונגיע לזה.
ויש כמה בעיות הקשורות לאימות שקצת מסובך לפתור עבור מכשיר קטן ופשוט כמו נורה.
החדשות הטובות הן שכפי שכתבו החוקרים במאמרם, "יצרנו קשר עם TP-Link דרך תוכנית מחקר הפגיעות שלהם, והם עובדים כעת על איזשהו תיקון."
עכשיו, אני לא יודע למה הם בחרו לחשוף את זה ולפרסם את העיתון עכשיו.
הם לא אמרו אם הסכימו על תאריך חשיפה, ולא אמרו מתי אמרו ל-TP-Link וכמה זמן נתנו להם עד כה, מה שחשבתי קצת חבל.
אם הם היו מתכוונים לחשוף כי הם חשבו ש-TP-Link לקח יותר מדי זמן, הם היו יכולים להגיד את זה.
אם לא עבר הרבה זמן, הם היו יכולים לחכות קצת.
אבל הם לא נתנו שום קוד העתק והדבק שאתה יכול להשתמש בו כדי לנצל את הפגיעויות האלה, אז בכל זאת יש כמה לקחים טובים ללמוד ממנו.
נראה שהעיקרי שבהם הוא שכאשר אתה מגדיר את הנורה בפעם הראשונה, יש מאמץ מסוים כדי לוודא שהאפליקציה והנורה כל סיבה לכך שהן מתקשרות עם הקוד הנכון ב- צד שני.
אבל למרות שיש קצת מאמץ לעשות את זה, זה מסתמך על מה שאנחנו יכולים לכנות בצחוק "hash קריפטוגרפי מפותח"... אבל המפתח הוא חוטי קשיח, וכפי שמצאו החוקרים, הם אפילו לא היו צריכים ללכת ולפרק את קוד כדי למצוא את המפתח, כי הוא היה באורך של 32 סיביות בלבד.
אז הם הצליחו לשחזר אותו בכוח גס תוך 140 דקות.
DOUG. כדי להיות ברור, תוקף יצטרך להיות בטווח שלך ולהקים נקודת גישה סוררת שנראית כמו הנורה שלך, ולבקש ממך להתחבר אליה.
ואז הם יוכלו לגרום לך להקליד את סיסמת ה-Wi-Fi שלך, ואת הסיסמה שלך לחשבון TP-Link שלך, והם יקבלו את הדברים האלה.
אבל הם יצטרכו להיות פיזית בטווח שלך.
ברווז. לא ניתן לבצע את ההתקפה מרחוק.
זה לא שמישהו יכול פשוט לשלוח לך איזה קישור מפוקפק מהצד השני של העולם ולקבל את כל הנתונים האלה.
אבל היו גם כמה באגים אחרים, דאג.
DOUG. כן, כמה דברים השתבשו, כאמור.
נראה שחוסר האימות הזה עבר גם לתהליך ההתקנה.
ברווז. כן.
ברור שמה שבאמת חשוב כאשר ההגדרה מתחילה בפועל הוא שהתעבורה בין האפליקציה למכשיר מוצפנת.
הדרך שבה זה עובד במקרה הזה היא שהאפליקציה שולחת מפתח RSA ציבורי לנורה, והנורה משתמשת בזה כדי להצפין ולשלוח בחזרה מפתח AES חד פעמי של 128 סיביות לסשן.
הבעיה היא ששוב, בדיוק כמו בהחלפה הראשונית ההיא, הנורה לא מתאמצת לתקשר לאפליקציה, "כן, אני באמת נורה".
על ידי יצירת נקודת גישה מזויפת מלכתחילה, והכרת מפתח הקסם לחילופי "אתה שם?/כן, אני כאן"... על ידי ניצול החור הזה, מתחזה יכול לפתות אותך לנקודת הגישה הלא נכונה.
ואז אין אימות נוסף.
נורת מתחזה יכולה לחזור ולומר, "הנה המפתח הסודי שרק אתה יודע ואני יודע."
אז אתה מתקשר בצורה מאובטחת...
… עם המתחזה!
DOUG. בטח, עד עכשיו, סיימנו עם הבעיות, נכון?
ברווז. ובכן, היו שתי נקודות תורפה נוספות שהם מצאו, ובמובן מסוים, השלישית שבהן היא שהדאיגה אותי יותר מכל.
לאחר שתקבע את מפתח הפגישה הזה לתקשורת המאובטחת, היית מניח שתבצע את תהליך ההצפנה נכון.
וההבנה שלי היא שהקודדים ב-TP-Link עשו טעות יישום קריפטוגרפית בסיסית.
הם השתמשו ב-AES במה שנקרא CBC, או מצב "שרשור בלוק צופן".
זה מצב שנועד להבטיח שאם אתה שולח חבילה עם אותם נתונים בדיוק פעמיים, שלוש, ארבע או יותר, אתה לא יכול לזהות שמדובר באותם נתונים.
עם נתונים חוזרים, גם אם תוקף לא יודע מה הנתונים, הוא יכול לראות שאותו דבר קורה שוב ושוב.
כאשר אתה משתמש ב-AES במצב CBC, הדרך שבה אתה עושה זאת היא שאתה מקדם את תהליך ההצפנה במה שנקרא IV או "וקטור אתחול" לפני שאתה מתחיל להצפין כל חבילה.
עכשיו, המפתח חייב להיות סוד.
אבל וקטור האתחול לא: אתה בעצם מכניס אותו לנתונים בהתחלה.
הדבר החשוב הוא שזה צריך להיות שונה בכל פעם.
אחרת, אם אתה חוזר על ה-IV, אז כאשר אתה מצפין את אותם נתונים עם אותו מפתח, אתה מקבל את אותו טקסט צופן בכל פעם.
זה מייצר דפוסים בנתונים המוצפנים שלך.
ונתונים מוצפנים לעולם לא צריכים להציג תבניות כלשהן; זה אמור להיות בלתי ניתן להבחין לזרם אקראי של דברים.
נראה שמה שהמתכנתים האלה עשו היה ליצור את המפתח ואת וקטור האתחול מיד בהתחלה, ואז בכל פעם שהיו להם נתונים לשלוח, הם היו עושים שימוש חוזר באותו מפתח ובאותו וקטור אתחול.
[מאוד רציני] אל תעשה את זה!
וזכרון עזר טוב הוא לזכור מילה נוספת בז'רגון הצפנה: "nonce", שזה קיצור של "מספר בשימוש פעם אחת".
והרמז נמצא ממש שם, דאג
DOUG. אוקיי, האם כיסינו הכל עכשיו, או שיש עדיין בעיה אחת נוספת?
ברווז. הבעיה האחרונה שמצאו החוקרים, שהיא בעיה בין אם נעשה שימוש נכון בוקטורי אתחול או לא (אם כי זו בעיה חריפה יותר אם הם לא), היא שאף אחת מהבקשות והתשובות שנשלחות הלוך ושוב לא הוטבעה בצורה מהימנה, מה שאומר שניתן היה לשלוח מחדש חבילת נתונים ישנה מבלי לדעת על מה מדובר.
זכור, זה מוצפן; אתה לא יכול לקרוא בתוכו; אתה לא יכול לבנות אחת משלך... אבל אתה יכול לקחת חבילה ישנה, נניח מאתמול, ולהפעיל אותה מחדש היום, ותוכל לראות (גם כאשר תוקף לא יודע מה חבילת הנתונים הזו עשויה לעשות) מדוע זה עלול ליצור הרס.
DOUG. בסדר, אז זה נשמע שלצוות ההנדסה של TP-Link יש אתגר מהנה על הידיים בשבועות או החודשים הקרובים.
ואם כבר מדברים על כיף, ריצ'רד מצטרף לסיפור הזה ושואל גרסה חדשה של שאלה ישנה:
כמה קריפטוגרפים צריך כדי לעדכן נורה?
השאלה הזו דיגדגה אותי מאוד.
ברווז. גם אני. [צוחק]
חשבתי, "הו, הייתי צריך לחזות את זה."
DOUG. והתשובה שלך:
לפחות 280 עבור אביזרים מדור קודם ועד 2256 לתאורה עכשווית.
ענה יפה! [צחוק]
ברווז. זה רמז לתקני הצפנה הנוכחיים, שבהם אמורים להיות לך מה שידוע בגדול בתור 128 סיביות של אבטחה לפחות עבור יישומים נוכחיים.
אבל, ככל הנראה, במערכות מדור קודם, 80 סיביות של אבטחה, לפחות לעת עתה, מספיקות בערך.
אז זה היה הרקע לבדיחה ההיא.
DOUG. מעולה.
בסדר, תודה רבה, ריצ'רד, ששלחת את זה.
אם יש לך סיפור מעניין, הערה או שאלה שתרצה לשלוח, נשמח לקרוא בפודקאסט.
אתה יכול לשלוח דוא"ל ל-tips@sophos.com, אתה יכול להגיב על כל אחד מהמאמרים שלנו, או שאתה יכול לפנות אלינו בחברתית: @nakedsecurity.
זו ההופעה שלנו להיום; תודה רבה על ההקשבה.
עבור פול דאקלין, אני דאג אמות', מזכיר לך עד הפעם הבאה...
שניהם. הישאר בטוח!
[מודם מוזיקלי]
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- ChartPrime. הרם את משחק המסחר שלך עם ChartPrime. גישה כאן.
- BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
- מקור: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/08/24/s3-ep149-how-many-cryptographers-does-it-take-to-change-a-light-bulb/
- :יש ל
- :הוא
- :לֹא
- :איפה
- $ למעלה
- 1984
- 23
- 26%
- 32
- 80
- 84
- a
- יכול
- אודות
- גישה
- חֶשְׁבּוֹן
- למעשה
- נוסף
- עצה
- AES
- לאחר
- שוב
- נגד
- מוסכם
- סיוע
- כלי טיס
- תעשיות
- מותר
- לאורך
- בסדר
- למרות
- am
- אמזון בעברית
- an
- ו
- להכריז
- אחר
- לענות
- תשובות
- כל
- כל אחד
- בְּכָל מָקוֹם
- האפליקציה
- תפוח עץ
- אפליקציות
- ארכיון
- ארכיון
- ARE
- מאמר
- מאמרים
- AS
- לְהַנִיחַ
- At
- לתקוף
- אודיו
- אוגוסט
- אימות
- מחבר
- באופן אוטומטי
- רָחוֹק
- בחזרה
- רקע
- בָּר
- מבוסס
- BE
- כי
- להיות
- היה
- לפני
- מאחור
- להיות
- תאמינו
- להלן
- בֵּין
- מעבר
- גָדוֹל
- קצת
- לחסום
- לפוצץ
- תַחתִית
- בְּהַרְחָבָה
- דפדפן
- כוח זרוע
- חיץ
- הצפת מאגר
- חרק
- באגים
- אבל
- by
- שיחה
- נקרא
- הגיע
- CAN
- נשא
- מקרה
- לגרום
- גורמים
- מרכז
- בהחלט
- לאתגר
- שינוי
- לבדוק
- בדיקה
- בחר
- ברור
- קוד
- סִמוּל
- טור
- COM
- איך
- הערה
- להעביר
- תקשורת
- תקשורת
- חברות
- חברה
- להשלים
- לחלוטין
- המחשב
- מחשבים
- דְאָגָה
- מודאג
- לְחַבֵּר
- הקשר
- קישוריות
- לבנות
- מכיל
- עכשווי
- לִשְׁלוֹט
- נוֹחַ
- מתואם
- הַעתָקָה
- תוֹאֵם
- פגום
- יכול
- זוג
- מכוסה
- לִיצוֹר
- יוצרים
- מטבע מבוזר
- קריפטוגרפי
- נוֹכְחִי
- נתונים
- גישה למידע
- תַאֲרִיך
- יְוֹם
- ימים
- עסקה
- בהחלט
- פרטים
- מכשיר
- התקנים
- DID
- אחר
- לחשוף
- חשיפה
- מנותק
- גילה
- לְהַצִיג
- מציג
- do
- עושה
- לא
- עשה
- לא
- נקודה
- דאג
- ירידה
- כל אחד
- קל
- השפעה
- מאמץ
- אמייל
- מוצפן
- הצף
- סוף
- הנדסה
- מספיק
- לְהַבטִיחַ
- כניסה
- שגיאה
- נוסד
- אֲפִילוּ
- אי פעם
- כל
- כולם
- הכל
- בדיוק
- דוגמה
- מצוין
- חליפין
- נרגש
- הוצאת להורג
- לנצל
- ומנוצל
- מנצל
- נוסף
- עין
- עיניים
- עובדה
- מְזוּיָף
- רחוק
- מקסים
- תרשים
- חשבתי
- שלח
- ראשון
- firsttime
- מרוכז
- בעקבות
- בעד
- להכריח
- כוחות
- הָלְאָה
- פוֹרוּם
- מצא
- ארבע
- חבר
- חברים
- ידידות
- החל מ-
- מלא
- כֵּיף
- יסודי
- נוסף
- כללי
- בדרך כלל
- ליצור
- לקבל
- לתת
- נתן
- נותן
- נתינה
- Go
- Goes
- הולך
- טוב
- גדול
- מאוד
- היה
- טיפול
- ידיים
- מתרחש
- יש
- יש
- he
- ראש
- נשמע
- עוזר
- לה
- כאן
- גָבוֹהַ
- היסטוריה
- מכה
- חור
- איך
- איך
- HTTPS
- i
- ICON
- סמלים
- זהה
- if
- תמונה
- הפעלה
- יישומים
- חשוב
- in
- נוטה
- אינדיקטורים
- בנפרד
- בתחילה
- יוזמה
- בתוך
- התקנה
- מעניין
- אינטרנט
- אל תוך
- מעורב
- IOT
- מכשיר IoT
- מכשירי יוט
- iPhone
- סוגיה
- בעיות
- IT
- איטלקית
- איטליה
- שֶׁלָה
- עצמו
- בז'רגון
- רק
- שמור
- מפתח
- לדעת
- יודע
- ידוע
- חוסר
- נוף
- אחרון
- לִלמוֹד
- הכי פחות
- עזיבה
- מוֹרֶשֶׁת
- פחות
- שיעורים
- מכתב
- רמה
- אוֹר
- נורות
- תְאוּרָה
- כמו
- סביר
- קווים
- קשר
- האזנה
- קְצָת
- ארוך
- נראה
- מגרש
- רם
- אהבה
- עשוי
- קסם
- ראשי
- לעשות
- עושה
- עשייה
- תוכנות זדוניות
- רב
- סימן
- סנונית
- מַטרִיצָה
- מאי..
- me
- אומר
- התכוון
- מוּזְכָּר
- הודעה
- יכול
- אופקים
- דקות
- חסר
- טעות
- סלולרי
- מצב
- חודשים
- יותר
- רוב
- הרבה
- מספר
- כלי נגינה
- מחזמר
- my
- ביטחון עירום
- פודקאסט עירום אבטחה
- שם
- כלומר
- צורך
- צרכי
- רשת
- לעולם לא
- אף על פי כן
- חדש
- חדשות
- הבא
- לא
- ללא חתימה
- ציין
- עַכשָׁיו
- מספר
- of
- כבוי
- לא מחובר
- זקן
- on
- פעם
- ONE
- באינטרנט
- רק
- לפתוח
- פועל
- מערכת הפעלה
- or
- כָּתוֹם
- מְקוֹרִי
- אחר
- שלנו
- הַחוּצָה
- יותר
- זוג
- מאמר
- חלק
- מסוים
- במיוחד
- חלקים
- סיסמה
- תיקון
- דפוסי
- פול
- אֲנָשִׁים
- אישי
- טלפון
- פיזית
- מקום
- אפלטון
- מודיעין אפלטון
- אפלטון נתונים
- שחקן
- הנאה
- פודקאסט
- פודקאסטים
- נקודה
- עני
- אפשרי
- יִתָכֵן
- הודעות
- ראשוני
- בעיה
- בעיות
- תהליך
- ייצור
- המוצר
- תָכְנִית
- מתכנתים
- ובלבד
- ציבורי
- מפתח ציבורי
- לפרסם
- מושך
- גם
- מכניס
- איכות
- שאלה
- שאלות
- רדיו
- אקראי
- רכס
- חומר עיוני
- בֶּאֱמֶת
- תחום
- טעם
- לאחרונה
- לזהות
- להחלים
- התאוששות
- מתייחס
- נחשב
- לסמוך
- הסתמכות
- לזכור
- מרחוק
- לחזור על
- חזר
- נציגות
- בקשות
- מחקר
- חוקרים
- שימוש חוזר
- ריצ'רד
- תקין
- עולה
- RSA
- rss
- ספארי
- אמר
- אותו
- ראה
- לומר
- אמר
- אומר
- לגרד
- מסך
- שְׁנִיָה
- סוד
- לבטח
- אַבטָחָה
- אבטחה
- לִרְאוֹת
- נראה
- רואה
- לשלוח
- שליחה
- שולח
- נשלח
- נפרד
- רציני
- מושב
- סט
- הצבה
- התקנה
- כמה
- היא
- קצר
- צריך
- לְהַצִיג
- צד
- פָּשׁוּט
- אתר
- קטן
- חכם
- So
- עד כה
- חֶברָתִי
- נמכרים
- לפתור
- כמה
- מישהו
- משהו
- במידה מסוימת
- Soundcloud
- מקורות
- מדבר
- במיוחד
- ספציפי
- Spotify
- תֶקֶן
- תקנים
- התחלה
- התחלות
- מצב
- להשאר
- עוד
- סיפור
- זרם
- בְּתוֹקֶף
- להגיש
- להציע
- אמור
- בטוח
- בוודאי
- מרוץ סוסים
- מערכת
- מערכות
- לקחת
- משימות
- לדבר
- ברז
- נבחרת
- טק
- לספר
- מבחן
- בדיקות
- להודות
- תודה
- זֶה
- השמיים
- העולם
- שֶׁלָהֶם
- אותם
- אז
- שם.
- אלה
- הֵם
- דבר
- דברים
- לחשוב
- חושב
- שְׁלִישִׁי
- זֶה
- אם כי?
- מחשבה
- שְׁלוֹשָׁה
- דרך
- זמן
- פִּי
- ל
- היום
- יַחַד
- צליל
- גַם
- תְנוּעָה
- לנסות
- הסתובב
- פונה
- שתיים
- סוג
- בדרך כלל
- להבין
- הבנה
- לצערי
- עד
- עדכון
- נטען
- כתובת האתר
- us
- להשתמש
- מְשׁוּמָשׁ
- משתמש
- שימושים
- באמצעות
- גרסה
- מאוד
- באמצעות
- כֶּרֶך
- פגיעויות
- פגיעות
- רוצה
- היה
- דֶרֶך..
- דרכים
- we
- שבוע
- שבועות
- טוֹב
- הלכתי
- היו
- מה
- מתי
- בכל פעם
- אם
- אשר
- בזמן
- מי
- למה
- חיבור אינטרנט אלחוטי
- באופן נרחב
- יצטרך
- עם
- בתוך
- לְלֹא
- עץ
- Word
- זרימת עבודה
- עובד
- עובד
- עוֹלָם
- מודאג
- היה
- לכתוב
- טעות
- כתב
- שנים
- כן
- אתמול
- אתה
- צעיר
- זפירנט
- אפס
- יום אפס