סם בנקמן-פריד מודה בטעויות כמנכ"ל FTX

סם בנקמן-פריד מודה בטעויות כמנכ"ל FTX

סם בנקמן-פריד מודה בטעויות כמנכ"ל FTX PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

סם בנקמן-פריד (SBF) התמודד אתמול (שישי) מול חבר המושבעים והכיר בנפילה הנרחבת כאשר המטבע הקריפטו
בורסת FTX, שהוא היה שותף לייסד, התפוררה.

BBC דיווח כי היזם בן ה-31,
הואשם בהונאת משקיעים ובמעילה בכספי לקוחות, פתח בערך
מעשיו והחלטותיו שהובילו לנקודה זו. "הרבה אנשים קיבלו
נפגע, לקוחות, עובדים והחברה הגיעו לפשיטת רגל", הוא
הוסיף.

לאורך כל עדותו בפדרל במנהטן
בית משפט, Sbf הודה בביצוע שורה של טעויות, קלות ומשמעותיות,
תוך כדי ניהול הקיים כעת חליפין . הוא זיהה את היעדר א
צוות ניהול סיכונים ייעודי כאחת ההשגחות הקריטיות ביותר שלו.

למרות ההאשמות נגדו, SBF המשיך
את חפותו, בטענה שהוא מעולם לא הונה מישהו או ניצל
כספי לקוחות.

בדיון חריג, SBF החלה להעיד ביום חמישי אחרי
חבר המושבעים הודח לאותו היום. השופט המחוזי בארה"ב לואיס קפלן
ביקש תצוגה מקדימה של עדותו בנוגע לתפקידם של עורכי הדין במפתח
החלטות לקביעת קבילותה כראיה.

SBF טען בעקביות שהוא פעל
בהתבסס על ייעוץ משפטי, עמדה עליה עוררו תובעים המאשימים אותו
שימוש לרעה בכספי לקוחות FTX לרווח אישי. השופט קפלן פסק נגד
המאפשרת עדות על מעורבות עורכי הדין בהלוואות שונות שניתנו ל-SBF
ומדיניות אחרת, הרואה שזה עלול לבלבל.

SBF הביעה חוסר ודאות בנוגע לזרימה של
כספים מלקוחות FTX ל-Alameda ודחו את ההאשמות על בימוי
תרומות פוליטיות. הוא הודה שרק התוודע להיקף
החוב של אלמדה ל-FTX באוקטובר 2022.

האש

על פי דו"ח של קוינדסק, SBF הוסט
האשמה במשפט ההונאה והמזימה שלו, תוך הדגשת טעויות במקום
הִתְנַהֲגוּת פְּסוּלָה. הוא העביר את האחריות אל עמיתיו לשעבר, מצביע על טעויות ולא על כוונה פלילית.

נושא מרכזי אחד שנדון היה תכונה ב-FTX
תוכנה שאפשרה ל-Alameda Research מאזן שלילי. SBF טען
שהתכונה הזו הוצגה כדי לטפל בבאג ב- ניהול סיכונים מערכת
במקום כאמצעי להקל על משיכת כספים בלתי מוגבלים ממשתמשי FTX, כפי שטוענים התובעים.

יש לציין כי SBF ייחס את האחריות
על יישום תכונה זו לשניים מעמיתיו לשעבר, גארי וואנג ונישאד סינג, מה שמציע שהוא שימש יותר כיועץ מאשר א
מקבל החלטות.

גם בנקמן-פריד התנגד לטענות התובעים
שהוא ועמיתיו נוהגים למחוק תקשורת כדי להימנע משפטית
צרה. הוא טען שהנוהג הזה הושפע מה"ניו יורק
מבחן זמנים", המצביע על כך שרשומות כתובות עלולות להפוך לציבוריות ו
פירוש לא נכון.

יתר על כן, SBF
הגן על ההשאלה המסיבית של אלמדה מ-FTX, בטענה שלאלמדה היה
אותן יכולות הלוואה כמו כל ישות אחרת. הוא גם התייחס למדיניות ה"לאחור" של FTX, שאפשרה לבורסה לשחזר משתמש
הפסדים, בטענה שזה היה מתואר בבירור בתנאי השירות.

סם בנקמן-פריד (SBF) התמודד אתמול (שישי) מול חבר המושבעים והכיר בנפילה הנרחבת כאשר המטבע הקריפטו
בורסת FTX, שהוא היה שותף לייסד, התפוררה.

BBC דיווח כי היזם בן ה-31,
הואשם בהונאת משקיעים ובמעילה בכספי לקוחות, פתח בערך
מעשיו והחלטותיו שהובילו לנקודה זו. "הרבה אנשים קיבלו
נפגע, לקוחות, עובדים והחברה הגיעו לפשיטת רגל", הוא
הוסיף.

לאורך כל עדותו בפדרל במנהטן
בית משפט, Sbf הודה בביצוע שורה של טעויות, קלות ומשמעותיות,
תוך כדי ניהול הקיים כעת חליפין . הוא זיהה את היעדר א
צוות ניהול סיכונים ייעודי כאחת ההשגחות הקריטיות ביותר שלו.

למרות ההאשמות נגדו, SBF המשיך
את חפותו, בטענה שהוא מעולם לא הונה מישהו או ניצל
כספי לקוחות.

בדיון חריג, SBF החלה להעיד ביום חמישי אחרי
חבר המושבעים הודח לאותו היום. השופט המחוזי בארה"ב לואיס קפלן
ביקש תצוגה מקדימה של עדותו בנוגע לתפקידם של עורכי הדין במפתח
החלטות לקביעת קבילותה כראיה.

SBF טען בעקביות שהוא פעל
בהתבסס על ייעוץ משפטי, עמדה עליה עוררו תובעים המאשימים אותו
שימוש לרעה בכספי לקוחות FTX לרווח אישי. השופט קפלן פסק נגד
המאפשרת עדות על מעורבות עורכי הדין בהלוואות שונות שניתנו ל-SBF
ומדיניות אחרת, הרואה שזה עלול לבלבל.

SBF הביעה חוסר ודאות בנוגע לזרימה של
כספים מלקוחות FTX ל-Alameda ודחו את ההאשמות על בימוי
תרומות פוליטיות. הוא הודה שרק התוודע להיקף
החוב של אלמדה ל-FTX באוקטובר 2022.

האש

על פי דו"ח של קוינדסק, SBF הוסט
האשמה במשפט ההונאה והמזימה שלו, תוך הדגשת טעויות במקום
הִתְנַהֲגוּת פְּסוּלָה. הוא העביר את האחריות אל עמיתיו לשעבר, מצביע על טעויות ולא על כוונה פלילית.

נושא מרכזי אחד שנדון היה תכונה ב-FTX
תוכנה שאפשרה ל-Alameda Research מאזן שלילי. SBF טען
שהתכונה הזו הוצגה כדי לטפל בבאג ב- ניהול סיכונים מערכת
במקום כאמצעי להקל על משיכת כספים בלתי מוגבלים ממשתמשי FTX, כפי שטוענים התובעים.

יש לציין כי SBF ייחס את האחריות
על יישום תכונה זו לשניים מעמיתיו לשעבר, גארי וואנג ונישאד סינג, מה שמציע שהוא שימש יותר כיועץ מאשר א
מקבל החלטות.

גם בנקמן-פריד התנגד לטענות התובעים
שהוא ועמיתיו נוהגים למחוק תקשורת כדי להימנע משפטית
צרה. הוא טען שהנוהג הזה הושפע מה"ניו יורק
מבחן זמנים", המצביע על כך שרשומות כתובות עלולות להפוך לציבוריות ו
פירוש לא נכון.

יתר על כן, SBF
הגן על ההשאלה המסיבית של אלמדה מ-FTX, בטענה שלאלמדה היה
אותן יכולות הלוואה כמו כל ישות אחרת. הוא גם התייחס למדיניות ה"לאחור" של FTX, שאפשרה לבורסה לשחזר משתמש
הפסדים, בטענה שזה היה מתואר בבירור בתנאי השירות.

בול זמן:

עוד מ האוצר מגנטים