התביעה האמריקאית SEC נגד Ripple מובילה לבהירות ולפתרון הנדרשים בתיק הארוך. עם זאת, המומחים רמזו כי הוועדה ויתרה על הניסיון להוכיח ש-XRP הוא נייר ערך בבקשות האחרונות שהוגשו.
האם ריפל מנהלת מיזם קרוב?
פסק הדין המסכם של SEC ההגשה מרמזת שייתכן וההסדר נראה באופק. נראה כי ריפל והקהילה שלה בטוחים מאוד שעכשיו התרחיש הגרוע ביותר מכאן הוא רק "קנס".
זו אחת הסיבות העיקריות לכך שהאסימון המקורי של ריפל, XRP נמצא במגמת עלייה. מחירו זינק ב-50% עצום מאז ההגשות.
עם זאת, ג'ון דיטון, עורך דין של מחזיקי XRP ציטט את הטיעון הבסיסי של הוועדה מתוך פסק הדין המסכם. הוא הזכיר ש-SEC אומרת כי ריפל מימנה את עסקיה על ידי הצגת פוטנציאל הרווח של האסימון שלה.
חברת הבלוקצ'יין מוכרת ומפיצה XRP לציבור תוך שמירה על כמות עצומה מעצמה. היא טוענת כי ריפל הופכת להיות היוצר ושל המיזם המשותף של XRP. לאחר מכן, SEC מנסה להראות כיצד ריפל קידמה את עצמה ואת האסימון שלה.
סיפורי טרנד
מדוע כלב שמירה יכול לאבד את תביעתו?
עורך דין XRP שואל מהו אותו מפעל נפוץ שחברת הבלוקצ'יין לוקחת עליו. הוועדה ציינה שמטרת חשבון הנאמנות של חברת הבלוקצ'יין היא רק להזכיר למשקיעים מה המיזם המשותף מייצג.
ה-SEC מדבר על ה-XRPLedger. עם זאת, היא טוענת כי מחזיקי אסימונים אינם מחזיקים בתביעות משפטיות או כספיות ב-Ripple. בעוד ריפל לא חייב כלום ל-XRP. זו הסיבה העיקרית מדוע ריפל לא יכול להיות מפעל נפוץ. עם זאת, מומחה הוועדה אומר שזו הייתה מערכת האקולוגית של XRP.
דיטון הדגיש שכלב השמירה הפיל את המומחה הזה. היא תכננה לא להסתמך על העדות הזו. הוא קבע כי מדובר בטיעון מסוכן. הוא מנסה לומר שרשת תוכנה היא ארגון נפוץ.
