בשבת (16 ביולי), הסנאטור האמריקני דיק דורבין הבהיר היטב שהוא לא מרוצה מצריכת האנרגיה של כריית קריפטו.
הסנאטור דיק דורבין, הוא "דמוקרט מספרינגפילד, הוא הסנאטור ה-47 של ארה"ב ממדינת אילינוי, הסנאטור הבכיר של המדינה, ומכנס משלחת הקונגרס הדו-מפלגתית של אילינוי". הוא "משמש כשוט הרוב בסנאט, התפקיד השני בדירוג הגבוה מבין הדמוקרטים בסנאט". הסנאטור דורבין "נבחר לתפקיד מנהיגות זה על ידי עמיתיו הדמוקרטים כל שנתיים מאז 2005". כמו כן, דורבין הוא יו"ר ועדת המשפט של הסנאט, ויושב בוועדות ההקצאות והחקלאות.
אתמול, סנטור דורבין צייץ בטוויטר על עלויות האנרגיה "המגונות" של כריית קריפטו:
אחד מאלה שהגיבו לסנאטור דורבין היה דרין פיינשטיין, מייסד שותף של ספקית פתרונות כריית הקריפטו Core Scientific (NASDAQ: CORZ).
ב-20 בינואר, ועדת האנרגיה והמסחר של בית הנבחרים האמריקאית דנה בהשפעת הסביבה של צריכת האנרגיה של כריית קריפטו:
[תוכן מוטבע]
ב-28 במרץ, ניק קרטר, שותף ב-Castle Island Ventures, וטרוי קרוס, עמית ב-Bitcoin Policy Institute, שוחחו עם העיתונאי פיטר מקורמק לראיון עבור פרק 481 של הפופולריים מאוד"מה עשה ביטקויןפודקאסט.
הנה מה שאמר קרטר על חברות כריית קריפטו:
"כן, אז הרבה חברות כרייה נסחרות בבורסה. יש אולי 30 בארה"ב לבדה. ולכן, על פי חוק, הם צריכים לחשוף את כל העובדות המהותיות על הפעולה שלהם, וזה באמת מעניין. זה לא היה המצב לפני שנתיים. היו כל הכורים האלה בסין שלא ידענו עליהם כלום, אז זו התפתחות נהדרת. אז, יש חבורה של דגמים שונים עם כרייה, לא כולם עושים את אותו הדבר. רבים מהם מתמקדים מאוד בקיימות, לא רק בגלל עניין של שוק ההון, ובגלל היותם בעד ESG הולך לעזור להם עם ה-SEC, או מה שזה לא יהיה; אלא רק כי זה הדבר הנכון לעשות וכי לכורים יש את היכולת להיות שיקול דעת במונחים של מאיפה הם משיגים אנרגיה. הם יכולים לקנות אנרגיה מכל מקום.
"העיקרי שראיתי הוא רק הידרו והתמקמות באזורים שבהם הייתה חוסר התאמה בין היצע האנרגיה ואז הביקוש. אז, מקומות שבהם אולי הייצור התעשייתי ירד, כמו קוויבק יהיו דוגמה טובה, קולומביה הבריטית, מדינת וושינגטון, בצפון מדינת ניו יורק; אלה היו מקומות שבהם היו מקורות תעשייתיים גדולים של ביקוש לאנרגיה זולה. ואז, יהיו התעשיות האלה אשר יהיו, כמו עיסת נייר, התכת אלומיניום, היה מקרה של מפעל למקלות הוקי בקוויבק שהוא כעת מכרה ביטקוין, התעשיות האלה עזבו, כי אנחנו לא יכולים לחזות מה אופי הביקוש יחלפו 30 שנה מהיום, אבל אנרגיה מופחתת על פני מתקני אנרגיה חדשים, יש להם סוג כזה של חיים.
"אז, חוסר ההתאמה הזה מתרחש, אז יש לך מקורות אספקה עצומים, במיוחד בצפון מדינת ניו יורק, קוויבק, קנדה, דברים כאלה, עם הידרו וללא ביקוש, כי כל התעשיות נסעו לסין, או מה שזה לא יהיה, הם פשוט הועברו למיקור חוץ . אז, זה הראשון, זה מאוד פשוט. אתה יכול למעשה להשלים אנרגיה מבוססת הידרו לחלוטין, ויש בהחלט כורים שעושים זאת.
"המורכב והמעניין יותר, אני חושב, הוא המקום שבו הכורים יתמקמו יחד עם נכסי אנרגיה מתחדשת, כמו רוח או שמש, ואלה הם נכסים לעתים קרובות במצוקה בדרך כלשהי, כי אולי תהיה לך חוות רוח שנבנית, ואז על חלקות האדמה מסביב לחוות הרוח הזו, יש לך לבנות עוד שלוש חוות רוח. וכך, יש לך דור מתאם, שבו כולם מנסים למכור אנרגיה לרשת באותו זמן, ואין שם אף אחד שרוצה לקנות אותה. ואולי יש לך מצב כמו מערב טקסס, שבו יש צווארי בקבוק של שידור, שבו יש לך עומס של 35 ג'יגה-ואט ביום שמש וסוער, ורק 5 ג'יגה-וואט של ביקוש מקומי, ורק 12 ג'יגה-וואט של שידור לטווח ארוך. שאר המדינה, אז אתה אפילו לא באמת יכול לייצא את כל האנרגיה. אז, בעלי נכסי האנרגיה לא יכולים למכור אותו.
"בשלב הזה, זה המקום שבו כורי ביטקוין נכנסים לתמונה. הם אומרים, 'אנחנו הולכים לשים מוקש ליד חוות הרוח הזו כדי שלא תצטרך לשלם דמי שידור', אז האנרגיה תהיה ממש זולה בשבילם. עם זאת, הם לא יכולים להפעיל את הפעילות שלהם על נכס סולארי או רוח 100% מהזמן, מכיוון שהרוח לא תמיד נושבת והשמש לא תמיד זורחת, אז זה המצב יותר מורכב. בשלב זה, הם יעסקו במיצוק רשת. הם ימשכו אנרגיה מהרשת כדי להשלים את האחוז הנותר אשר יהיה; ובשלב זה, הם פשוט יקבלו את תערובת הרשת המוגדרת כברירת מחדל.
"אז זה לא סיפור של 100% קיימות טהורה, כי אם תעקבו אחר האלקטרונים, תוכלו לאתר אותם לכמה מקורות יצור עתירי פחמן יותר, כמו גז טבעי; אבל מה שאתה עושה זה להציל את הכלכלה של אנרגיה מתחדשת שנתקעה, ואתה מאפשר חדירת יתר מבנית של אנרגיה מתחדשת ברשת, וזה לדעתי טוב. וכך, תקבל את זה בטקסס. טקסס היא מקרה בוחן נהדר; הם עורמים רוח ושמש על הרשת כרגע בכמויות אדירות."
[תוכן מוטבע]
אשראי תמונה
תמונה מצורפת by rebcenter-מוסקבה החל מ- pixabay
