האם לפרויקטים של בלוקצ'יין צריך להיות אכפת ממודלים עסקיים?

דעה מאת Vinicius 'Vini' Farias Riberiro, נציג אזורי EEA עבור פורטוגל

דיון קצר על מודלים עסקיים של בלוקצ'יין.

IMHO, בהחלט כן. אבל למה נראה שלרבים לא אכפת?

ראשית, בואו נגדיר מהו מודל עסקי. במילים פשוטות, זוהי תוכנית של ארגון להרוויח כסף. אבל רגע, פרויקטים רבים של בלוקצ'יין אינם למטרות רווח. האם הם צריכים לדאוג גם לגבי מודל עסקי? בהתחשב בכך שיש להם הוצאות והם יצטרכו כסף כדי לכסות אותם - בטח, הם צריכים.

עכשיו בואו נסתכל על כמה מהמודלים העסקיים הנפוצים ביותר בבלוקצ'יין. שימו לב שהרשימה אינה ממצה.

מודלים עסקיים של בלוקצ'יין

• • אסימון שירות: אולי הדגם השכיח ביותר, אבל הרעיון שלו נמתח ועיוות לעתים קרובות יותר מאשר לא. החלק הקריטי כאן הוא 'התועלת'. ניתן לטעון כי לאסימונים רבים אין כלי עזר אמיתי, מה שמהווה איום משמעותי על קיימותם.
  • דמי עסקה: קיצוץ קבוע או משתנה בכל עסקה. זה חל על הקשרים שונים, כגון:
    • נכסים: טביעה, מכירה, דמי מעקב על עסקאות, תמלוגים וכו'.
    • פיננסים: משיכה, הפקדה, מסחר, החלפה, נגזרים, מסחר, הלוואות, מאגרי נזילות וכו',
    • Blockchain: כרייה, סיקוונסרים, אימות וכו'.
  • Blockchain as a Service (BaaS): רשת מורשית לעסקים, למשל. ניתן לשווק אותו לעסקים, כמו בנקים וחברות פרטיות אחרות, שאינם מעוניינים להשתמש בשרשרת ללא רשות.
  • שירותים: חברות גובות עמלות עבור ביצוע שירותים.
    • ייעוץ
    • מחקר
    • צעצועי התפתחות
    • ביקורת
    • באג באונטי
    • זהות דיגיטלית
    • KYC ו AML
    • תשתית
    • אורקל
    • ניהול נתונים
  • בסדר עסקאות במשחק ופעילויות הקשורות ל-NFT. יתרה מזאת, יש את הגימיפיקציה של יישומים פיננסיים, או GameFi.
  • רישוי, תמלוגים וסימן מסחרי: דומה לעסקים מסורתיים, אבל בבלוקצ'יין.
  • הון סיכון: סניף VC בתוך חברות בלוקצ'יין. הוא פועל בדומה ל-VC מסורתי.
  • הימור: פרויקטים יכולים להעמיד את האסימונים שלהם ולקבל עוד אסימונים כפרס.

מלכודות והטיות על טוקונומיקה

מהרשימה שלמעלה, אסימונים והימור הם אלו שעשויים להיות בעלי סיכון גבוה יותר. אם לפרויקט הבלוקצ'יין אין טוקונומיקה מוצקה, יש סיכוי משמעותי שהאסימון יחזיק ערך בעיקר בשל Greater Fool Theory.

תורת טיפשים גדולה יותר

אנשים עשויים לקנות נכסים מוערכים יתר על המידה בציפייה למכור אותם במחיר גבוה יותר למישהו אחר. זה ידוע בתור תיאוריית השוטה הגדולה. הבעיה נובעת מכך שלאסימון אין ערך פנימי השווה למחירו. זה עשוי להידמות לבית קלפים. כדי להימנע מכך, אנשים חייבים להבין היטב את הערך הפנימי של הנכסים. לנכסים רבים בבלוקצ'יין אין תועלת וערך ברורים, ויתכן שהמחיר שלהם מוסבר על ידי תיאוריית השוטה הגדולה.

אפקט הילה

הטיה נוספת שעשויה להשפיע על ערך הנכס היא אפקט ההילה. זוהי הנטייה של רשמים כלליים של פרויקט להשפיע על דעתו או רגשותיו באסימוניו. דוגמה: אם לפרויקט יש מותג טוב, משתמשים רבים או מוניטין טוב, לכן, האסימון שלהם צריך להיות נכס טוב להשקעה. לא בהכרח. זו יכולה להיות הטיה קוגניטיבית המובילה לקבלת החלטות מפוקפקות.

הערות סיכום

קיימות כלכלית ארוכת טווח של פרויקט חייבת להיות בעלת מודל עסקי מוצק, כפי שנדון לעיל, אחרת, סביר להניח שהוא ייכשל. אנשים צריכים תמיד להיות מסוגלים להבין כיצד פרויקטים יוצרים ערך ומייצרים תזרים מזומנים. למרות שבלוקצ'יין יש הבדלים רבים מהעסקים המיינסטרים, כמה מושגים ועקרונות עדיין צריכים לחול, כמו מודל עסקי נכון.

משאבים נוספים

קצת ספקנות של האאוטסיידר ביל גייטס לגבי הערך של NFT: ביל גייטס: קריפטו ו-NFTs '100% מבוסס על תיאוריית השוטים הגדולים' - פענוח

PoV קריטי מפוליניה על קיימות מודל קריפטו-כלכלי: "עם זאת, יש לי הרבה יותר ידע וניסיון עם מודלים עסקיים בתחומים מאתגרים מאשר אנשי קריפטו שחושבים שאסימונים הם מודל כלכלי בר קיימא (שזה, כמו, 99.999% פרויקטי קריפטו)" / Twitter

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://entethalliance.org/2023-01-30-should-blockchain-projects-care-about-business-models/