מדיניות מיסוי בהודו מעוררת דאגות לגבי תעשיות קריפטו ומשחקים

• סומיט גופטה הביע את דאגתו לגבי ההשפעה השלילית של מסים.
• הוא הדגיש את ההשלכות השליליות של TDS של 1% על עסקאות קריפטו.

בדיונים האחרונים בטוויטר, מומחים ומשקיפים בתעשייה העלו חששות לגבי מדיניות המיסוי המיושמת בהודו, במיוחד אלו המשפיעות על מגזרי הקריפטו והמשחקים. Sumit Gupta, מנכ"ל CoinDCX, ומשתמש הטוויטר Ravisutanjani הביעו את חששותיהם בנוגע להשפעה השלילית הפוטנציאלית של מסים על תעשיות אלה.

Sumit Gupta הדגישה את ההשלכות השליליות של ניכוי מס של 1% במקור (TDS) על עסקאות קריפטו, וטענה כי הייתה לו השפעה משתקת על תעשיית הקריפטו ההודית. לדברי גופטה, מדיניות זו העדיפה מבלי משים פלטפורמות קריפטו מחוץ לחוף הפועלות מחוץ לתחום חוקי המס ההודיים, פוגעת בעסקים מקומיים ומפריעה לצמיחת התעשייה.

באופן דומה, גופטה הביעה דאגה לגבי 28% GST שנגבה על כל הערך הנקוב של המשחקים המקוונים. הוא הציע ששיעור המס הזה עלול להרוס את תעשיית המשחקים ההודית, כאשר פלטפורמות לא חוקיות בחו"ל יקצור את היתרונות על חשבון חברות מקומיות.

נטל מס על אזרחים הודים

Ravisutanjani הצטרף עוד לשיחה והצביע על נטל המס הקיים על אזרחים הודים, כולל שיעורי מס הכנסה של עד 30% ו-28% מע"מ החל על סחורות ושירותים שונים. Ravisutanjani הביע תסכול על אי הכללת דלק ואלכוהול מתחום GST, בעוד שהקריפטו והמשחקים עומדים בפני מיסוי.

בנוסף, Ravisutanjani הפנה את תשומת הלב למועצת הפיקוח על קריקט בהודו (BCCI), המסווגת כארגון צדקה, מה שמרמז על חוסר עקביות נתפס במערכת המס.

גם גופטה וגם ראוויסוטנג'אני טענו שמיסוי על תעשיות מתפתחות כמו קריפטו וגיימינג עלול להוביל לתוצאות לא מכוונות. הם הביעו דאגה שמדיניות מס כזו יוצרת הזדמנויות ארביטראז', מועילה לפלטפורמות לא חוקיות בחו"ל וגורמת להשפעות מזיקות על לקוחות וסטארט-אפים.

חשוב לציין שנקודות מבט אלו מייצגות את דעותיהם של אנשים בפלטפורמות המדיה החברתית ועשויות שלא לשקף את כל מגוון הדעות בנושא. ככל שהוויכוח סביב מיסוי בתעשיות הקריפטו והמשחקים נמשך, בעלי עניין וקובעי מדיניות סביר להניח שישקלו את החששות הללו תוך יצירת מדיניות מס עתידית.