תעשיית הטכנולוגיה נתקעה בגלל בעיות פטנטים עם אלגוריתמי AI

השאלה האם ניתן לרשום פטנט על תפוקות שנוצרו על ידי AI משפיעה על האופן שבו חברות טכנולוגיה יכולות להגן על הקניין הרוחני שלהן.

כמה מטכנולוגיות הבינה המלאכותית המופעלות ביותר הן מערכות שיכולות להפיק תפוקות יצירתיות באופן מפתיע. שירים מוזרים, סיפורים קצרים ו אמנות דיגיטלית מרשימה כולם נוצרו על ידי מכונות. המאמץ האנושי הנדרש ליזום תהליכים אלו הוא לרוב טריוויאלי: כמה לחיצות או הקלדת תיאור טקסט יכולים להנחות את המכונה לייצר משהו שימושי.

מודלים דומים של AI גנרטיביים מיושמים גם ביישומים מדעיים וטכנולוגיים. אלגוריתמים של למידת מכונה יכולים, למשל, לירוק שילובי מולקולות בחיפוש אחר תרופות חדשות, מפה סכמות עבור עיצובי שבבים חדשים, ואפילו לכתוב קוד. 

על פי חוקי ארה"ב הנוכחיים, קניין רוחני מוכר ומוגן רק אם הוא נוצר על ידי "אנשים טבעיים". בני אדם בונים את המודלים הללו, אך לאחר אימון, התפוקות שלהם נוצרות לרוב באופן אוטומטי עם מעט סיוע. מה שמעלה את השאלה האם המפתח האנושי של מערכת בינה מלאכותית צריך להיחשב כממציא, או שהמכונה יכולה לתבוע את הקרדיט? השאלה היא גם תמיהה משפטית: האם מותר לרשום פטנט על תרכובות כימיות, או תוכנות שנוצרו על ידי מערכות אלו?

לורה שרידן, יועצת פטנטים בכירה בגוגל, ביקשה ממשרד הפטנטים והסימנים המסחריים האמריקני הנחיות בנושא. היא אמרה שגוגל הגישה מספר מסמכים פטנטים מתאר טכניקת למידת מכונה המשמשת באופן פנימי לתכנון ומיפוי אוטומטי של רכיבים בשבבי TPU מאיץ AI המותאם אישית של החברה המשמשים כיום בשרתים שלה. 

"הגשנו בקשות לפטנט על המודלים החדשים של למידת מכונה. באשר לתוכניות הרצפה עצמן שנוצרו על ידי הדגמים, לא רשמנו פטנטים על אלה", אמרה ב- פגישת פתיחה מסדרת השותפות של AI ו-Emerging Technologies (ET) המוחזקת על ידי משרד הפטנטים והסימנים המסחריים בארה"ב. 

חוסר הוודאות סביב האם זה אפשרי או איך הכי טוב להגיש בקשה לפטנטים המגינים על IP המיוצר על ידי אלגוריתמים יכול לפעמים להוות חסם דרכים בפיתוח מוצרים חדשים, במיוחד בתעשיות התרופות והביוטכנולוגיה.

חברות המסתמכות על שימוש בתוכנת בינה מלאכותית ליצירת תרופות או נוגדנים חדשים, למשל, צריכות לרוב לאבטח פטנטים לפני שהן יכולות להתחיל בניסויים קליניים. השלב הוא קריטי לאישור להוציא טיפולים ותרופות חדשות לשוק עבור המטופלים. 

"אנחנו בגוגל בהחלט מקדישים מחשבה רבה לשאלת הממציא באופן כללי... אנחנו חושבים על נושאי תרומה המצאתית לאורך תהליך הפיתוח של AI", סיכם שרידן.

"זה תחום שהקדשנו עליו הרבה מחשבה ואני חושב שזה יהיה מאוד שימושי עבור [USPTO] להציע גם למבקשי פטנטים הדרכה כדי רק לעזור לבצע הערכות אלה. הם מאוד מסובכים." ®