אילון מאסק כבר לא תומך במטרת הביטקוין. ככל הנראה, זה לא מספיק ירוק. לדבריו, כריית ביטקוין צורכת יותר מדי חשמל וזה רע לכדור הארץ.
אבל זה כשל.
אין ספק שליצור טסלות, שליחת רקטות למאדים וציוץ שטויות באינטרנט ללא הפסקה יש גם טביעת רגל פחמנית גבוהה. אבל זה לא העניין.
כל פעילות אנושית זקוקה לאנרגיה, מהאוכל שאתה אוכל ועד המכונית שבה אתה נוהג ועד לקווים שאתה קורא במכשיר שלך עכשיו. הכל.
אבל כמה דברים aטוב יותר מאחרים. נהיגה במכונית חשמלית עדיפה על נסיעה בדיזל. הפקת אנרגיה סולארית עדיפה על שריפת דלק פחמן. מיחזור עדיף על קניית חדש, וקריפטו עדיף על כסף של פיאט.
תחשוב על המערכת הפיננסית הישנה בה אנו משתמשים כבר עשרות שנים. הדפסת כסף, הפצה, בנקאות, שוק המניות וכל המנגנון הממשלתי לתמוך בכך.
הכל מאוד בזבזני ולא יעיל. שמירה על כסף במחזור היא פעולה יקרה עם עלות סביבתית גבוהה. אבל כל זה הכרחי כדי ליישם, לתחזק ולאבטח מערכת מוניטרית שעובדת. אין לנו ברירה אלא להשלים עם החסרונות כדי להפיק תועלת מהיתרונות.
…עד עכשיו.
עכשיו יש לנו ברירה אחרת. מערכת מבוזרת הפועלת על רשת של צמתים מספקת את כל היתרונות של כסף בעלות נמוכה בהרבה. זה נקרא ביטקוין.
האנרגיה המשמשת לתחזוקה של רשת הברקים של BTC היא חלק הדרוש כדי לקיים בנקאות, מערכת פיאט או כריית זהב.
כל מערכת צריכה לפעול על אנרגיה, המפתח הוא לבחור באפשרות היעילה ביותר והפחות מזהמת. בהסתכלות על הגרף, הבחירה ברורה.
אילון חושב שביטקוין מבזבז יותר מדי אנרגיה והוא מקדם את Dogecoin במקום זאת. אני יכול למצוא הרבה פגמים בטיעון שלו.
ביטקוין הוא טכנולוגיה מוכחת, עם רשת יציבה ענקית של צמתים, המתוחזקת כהלכה, המנוהלת על ידי הקהילה ופרוטוקול הבלוקצ'יין. זה מבטיח יציבות, יעילות ושקיפות.
Dogecoin הוא מם צודק.
עיצוב מטבע קריפטוגרפי הוא פעולה מורכבת ביותר, יש לתחזק קוד, יש לתגמל כורים בהגינות, ויש לאבטח את האלגוריתם. עצם הכנת לוגו עם פרצוף חמוד של כלב לא יחתוך אותו.
אם אנחנו הולכים לעשות משהו טוב יותר מהמערכת הפיננסית הנוכחית, אנחנו צריכים טכנולוגיה מוצקה, לא אופנה.
אולי דוגקוין משתמש בפחות אנרגיה לכל עסקה מאשר ביטקוין, אבל האם הוא יכול לקיים את כל המורכבות של רשת מוניטרית? האם זה יכול להתאים? האם זה מאובטח?
לא, אבל זה כל כך חמוד!
הסכנה בתמיכה במודל שלא נבדק היא שהוא עלול לקרוס כאשר הוא נחשף ללחץ. וזה יהיה ממש בזבזני.
האם הייתם הולכים לירח בטיל מפואר, עם טכנולוגיה משורטטת ופני כלב חמודים מצוירים עליו או שהייתם מעדיפים להשתמש בחללית ראויה שנבנתה על ידי נאס"א?
מה שעובד תמיד יעיל יותר מכל מה שלא עובד. אז, אם אנחנו רוצים להציל את כדור הארץ, מוטב שנתמוך בטכנולוגיות שימושיות, לא במטבעות חרא.
ישנם מטבעות קריפטוגרפיים רבים בחוץ עם טכנולוגיה קולית, מערכת מוכחת שעובדת ומנגנון יעיל לאבטחת עסקאות. Dogecoin הוא פשוט לא אחד מהם.
Ethereum, Cardano, Polkadot, Solana ורבים נוספים הם פרויקטים קוליים עם יסודות מתאימים. רובם צורכים פחות אנרגיה לעסקה מאשר BTC אבל יש לזה גם מחיר: אבטחה.
על מנת לאבטח את הפרוטוקול, BTC משתמשת במנגנון שנקרא Proof of Work - מערכת שמבטיחה את האמינות של כל עסקה על ידי פתרון חידות מתמטיות מורכבות, והיא מבוססת על חוסר השינוי של ספר החשבונות הציבורי.
הוכחת עבודה זכתה בעבר לביקורת על שימוש רב מדי בחשמל. קריפטו אחרים משתמשים במערכות חסכוניות יותר באנרגיה כמו הוכחת הימור.
השאלה כאן היא, האם הם מתפשרים על האבטחה כדי לחסוך כמה דולרים? האם הייתם מכניסים את הילדים שלכם למכונית ללא כריות אוויר רק בגלל שהיא צורכת פחות דלק?
יעילות חשובה אבל יעילות חשובה יותר. כשצריך לעשות משהו, חיתוך פינות הוא אף פעם לא הפתרון הטוב ביותר. תחילה ודא שהדברים עובדים כמו שצריך, ואז חפש חוסר יעילות...בסדר הזה. בטיחות קודמת לכול.
אנחנו צריכים אנרגיה לכל דבר והרבה ממנה. המפתח כאן הוא לא כמה אנחנו חוסכים אלא כמה נקי הוא זה שנמצא בשימוש.
אנרגיה סולארית היא דוגמה טובה. אם כל האנרגיה שהופקה הגיעה משמש, לא היינו צריכים לדאוג להיות יעילים. אנחנו יכולים להיות בזבזניים עם זה ועדיין לצמצם את טביעת הרגל הפחמנית שלנו לאפס.
השמש עצמה היא כוכב לא יעיל במיוחד ששרף מימן כבר מיליוני שנים. האם עלינו לנסות לייעל את זה? האם נארגן ועדה של מומחים שתפחית את פליטת הפחמן שלה? נשלח לשם את אילון להוריד את זה?
הגיוני להפחית את צריכת האנרגיה כשזה מגיע משריפת דלקים מאובנים, אבל כשהיא מגיעה ממקורות מתחדשים, זה הופך להיות הרבה פחות חשוב. כדור הארץ שופע אנרגיה, יש מיליוני טרה-וואט מבוזבזים מדי יום מאנרגיה סולארית, רוח והידרו. כל נהר, כל יום שמש, כל רוח רוח היא רק הזדמנות לאסוף אנרגיה ולנצל אותה טוב יותר.
אבל אין צורך להתעסק עם זה, אין טעם להיות היפר יעיל. יש הרבה מזה ומחר יהיו עוד יותר. אם היינו מצליחים לתפוס רק 1% מהאנרגיה הזמינה על פני כדור הארץ, זה יספיק לכל הצרכים שלנו. שאר 99% יתבזבזו באופן בלתי נמנע, אבל זה בסדר.
כעת, ביטקוין אולי לא יעיל במיוחד לכל עסקה, אבל הוא יעיל מאוד בסך הכל. פעולת הביטקוין פועלת על 75% אנרגיה מתחדשת כך שהיא למעשה מקדמת את המעבר לעתיד ירוק יותר. סולארי והידרו זולים הרבה יותר מדלק מאובנים ועלויות נמוכות הן חיוניות להפעלת אלגוריתם הבלוקצ'יין. זו סימביוזה מושלמת.
האם אתה מעדיף להשתמש במטבע קריפטוגרפי שמקדם את השימוש באנרגיה ירוקה או לקנות שטקוין חמוד לכלבים שחוסך 0.1% מהחשמל?
הבעיה עם אנרגיה היא שלא ניתן לאחסן אותה. יותר מדי אנרגיה מופקת בביקוש מחוץ לשיא ורובן מבוזבז כי אין דרך יעילה וחסכונית לאחסן אותה. הסוללות עדיין יקרות מדי.
אבל זה היה עד עכשיו…
ביטקוין הוא למעשה סוללה ענקית, כזו שמאחסנת ערך ברשת מאובטחת על ידי שימוש באנרגיה לא מצטברת שתתבזבז אחרת. זה יכול לשמש כדי לשלם עבור אותו חשמל בעת הצורך.
לדוגמה, זה יהיה אפשרי לייצר אנרגיה סולארית משלך עם כמה פאנלים סולאריים בגג שלך ואז לאחסן אותה בצורה של אנרגיה כספית על ידי כריית ביטקוין. מאוחר יותר, כאשר אתה צריך חשמל והשמש לא זורחת, אתה יכול לקנות אותו בחזרה מחברת החשמל באמצעות הביטקוינים האלה.
זהו פתרון אלגנטי מאוד, הגיוני מאוד מבחינה סביבתית, כלכלית והנדסית. העולם מבעבע מאנרגיה, פשוטו כמשמעו - גיאותרמית, גלים, שמש, רוח, הידרו - כל אלה מתבזבזים בעיקר בגלל שאנחנו לא יודעים איך לאחסן אותה.
אבל עכשיו אנחנו כן.
ביטקוין הוא הסוללה הגדולה ביותר שהומצאה אי פעם, כזו שיכולה לספק למדינות לא מפותחות רבות פתרון לצרכים האנרגטיים והפיננסיים שלהן. למה לטרוח לחפש פרוטות מתחת לספה כשיורד גשם שטרות של 100 דולר? זה לא הגיוני.
אילון מאסק טועה הפעם. ביטקוין הוא אנרגיה מוניטרית, צורת הכסף הקשה ביותר והסיכוי הגדול ביותר שלנו לבנות עולם טוב יותר.
למה לבזבז זמן על מטבעות חרא או לנסות לחסוך 1% מהחשמל כשיש לנו את המאגר המאובטח, היעיל והאמין ביותר של ערך אי פעם.
מר מאסק, אתה יכול לשמור את הטסלות שלך ואת הדוגקוינים שלך, אני אקנה מכונית חשמלית שתקדם את השימוש באנרגיה נקייה ואשלם במטבע שעושה את אותו הדבר.
סיימתי עם הסתירות שלך, ההתנהגות הבלתי יציבה שלך והצורך שלך בתשומת לב. אתה טועה הפעם ואתה יודע את זה, אנחנו לא יודעים למה אתה דוחף את האג'נדה הזו אבל בסופו של דבר, נגלה. בינתיים, כדאי לנקות את המעשה ולהיות שקוף יותר, אמין יותר ופחות כאוטי. כדאי ללמוד מביטקוין.
שקלתי את האפשרות לקנות טסלה בעתיד, אבל לא יותר. אני מעדיף לקנות נכס ראוי שאינו מכוסה בחרא כלבים. כמו כן, אל תסמוך עליי שאסע למאדים על רקטה מפוקפקת עם פני חיית מחמד חמודים מצוירים עליה. אני מעדיף להשתמש בטכנולוגיית סאונד.
בהצלחה עם המם שלך.
- 2020
- אַלגוֹרִיתְם
- תעשיות
- ארון
- נכס
- בנקאות
- הטוב ביותר
- הגדול ביותר
- שטרות
- ביטקוין
- blockchain
- BTC
- לִבנוֹת
- לִקְנוֹת
- קנייה
- מכונית
- פַּחמָן
- קרדנו
- אשר
- היאבקות
- לגרום
- ילדים
- קוד
- קהילה
- חברה
- עלויות
- מדינות
- קריפטו
- -
- מטבע מבוזר
- מַטְבֵּעַ
- נוֹכְחִי
- CZ
- נתונים
- יְוֹם
- מבוזר
- דרישה
- Dogecoin
- נהיגה
- לאכול
- כַּלְכָּלִי
- אפקטיבי
- יְעִילוּת
- חשמלי
- חשמל
- אנרגיה
- הנדסה
- סביבתי
- מומחים
- פָּנִים
- צו
- פיאט כסף
- כספי
- ראשון
- פגמים
- מזון
- טופס
- לתדלק
- יסודות
- עתיד
- זהב
- טוב
- ממשלה
- ירוק
- אנרגיה ירוקה
- כאן
- גָבוֹהַ
- איך
- איך
- HTTPS
- עצום
- השקעה
- IT
- שמירה
- מפתח
- לִלמוֹד
- פנקס
- ברק
- רשת ברקים
- LLC
- סֵמֶל
- עשייה
- ניהול
- שוק
- מַאְדִים
- בינוני
- מם
- כורים
- כרייה
- מודל
- כסף
- ירח
- נאס"א
- רשת
- צמתים
- באינטרנט
- הזדמנות
- אפשרות
- להזמין
- אחר
- תשלום
- כוכב לכת
- שפע
- נקודת מבט
- מחיר
- מיוצר
- פרויקטים
- הוכחה
- ציבורי
- קריאה
- להפחית
- אנרגיה מתחדשת
- הפעלה
- בְּטִיחוּת
- חסכת
- סולם
- אבטחה
- תחושה
- שיטקואן
- So
- סולאנה
- סולרי
- אנרגיה סולארית
- יציבות
- יתד
- מניות
- שוק המניות
- חנות
- חנויות
- לחץ
- תמיכה
- מערכת
- מערכות
- טכנולוגיות
- טכנולוגיה
- טסלה
- זמן
- עסקה
- עסקות
- שקיפות
- תועלת
- ערך
- לצפיה
- גלים
- רוח
- תיק עבודות
- עובד
- עוֹלָם
- שנים
- אפס