האקלים נחרץ אם נמשיך להיות מקובעים על ידי צמיחה כלכלית - עולם הפיזיקה

האקלים נחרץ אם נמשיך להיות מקובעים על ידי צמיחה כלכלית - עולם הפיזיקה

יוהאן הנסון טוען שלעולם לא ניתן יהיה לעמוד ביעדי האקלים שלנו אם מדינות ימשיכו באובססיה שלהן לצמיחת הכלכלה

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="מטרות שהוחמצו למרות ההבטחות להגביל את ההתחממות הגלובלית, סוכנות האנרגיה הבינלאומית מעריכה שכ-80% מהאנרגיה העולמית כיום מגיעה עדיין מדלקים מאובנים. (באדיבות: iStock/B&M Noskowski)”>
תחנת כוח פחמית
מטרות שהוחמצו למרות ההבטחות להגביל את ההתחממות הגלובלית, סוכנות האנרגיה הבינלאומית מעריכה שכ-80% מהאנרגיה העולמית כיום מגיעה עדיין מדלקים מאובנים. (באדיבות: iStock/B&M Noskowski)

הספר מגבלות לצמיחה העביר אזהרה ברורה לכוכב הלכת שלנו. פורסם כבר ב-1972 על ידי Universe Books, הוא הכיל 12 תרחישים לעולם המבוססים על סימולציות שבוצעו שנתיים קודם לכן על ידי קבוצת מדענים במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) בארה"ב. למרות שנמכר במיליוני עותקים ותורגם ל-30 שפות, הספר זכה לביקורת נוקבת מצד מנהיגי התעשייה וכלכלנים על היותו לא מציאותי.

תגובתם הייתה מפתיעה בהתחשב בתרחיש סימולציית "לא לעשות כלום" של MIT - "עסקים כרגיל” – חזה קריסה עולמית באמצעות דלדול משאבים, מחסור במזון וירידה תעשייתית עד 2050. זה היה תוצאה של לחצים אקולוגיים מתגברים שנחזו להתחיל בתחילת שנות ה-2000. כפי שמתברר, הדגם המסוים הזה כרגע מתאים בצורה מפחידה למצב הנוכחי בעולם.

אנשים רבים חושבים שהתקדמות חכמה בטכנולוגיה תציל אותנו מהקטסטרופה המתקרבת, שבה האקלים הוא רק ראש הקרחון (אם כי קטלני בפני עצמו). אבל החשש שלי הוא שיש ביטחון יתר נאיבי ומסוכן בפתרונות טכנולוגיים. לכידה ותפיסת פחמן, למשל, כיום לא יכול ללכוד אפילו שבריר ממה שנדרש כל שנה כדי לעמוד ביעדי האקלים שלנו.

החלום ש"טכנולוגיה חדשה" יכולה להציל אותנו מסכנה היה עוד תרחיש סימולציה של MIT שבוצע בתחילת שנות ה-1970. אולם תרחיש זה רק מאריך את הקריסה הגלובלית בכמה שנים. רק לקדם את "התעשייה הירוקה" - הסיסמה האהובה החדשה על עסקים ופוליטיקאים - לצערי לא מספיק.

בעיניי זה מטורף לחשוב ש"פיתוח" טכנולוגי וניצול בלתי מבוקרת המונעים על ידי קפיטליזם חסר רסן, יותר ויותר שוויוני, יציל אותנו. זה מה שהכניס אותנו למשבר של היום מלכתחילה. הרי אם אתה יושב על ענף עץ שאתה מנסר, והאדמה מתחת בוערת, הפתרון הוא לא לעבור למסור טוב יותר - זה להפסיק לנסר.

בכל מקרה, מדוע עלינו לסמוך על כלכלנים שיכבו את השריפה? אני מוצא את זה טרגי שהעולם נשלט אך ורק על ידי כלכלנים והוא מונע על ידי כלכלה, שהיא לא מדע טבע, אלא רק המצאה אנושית. יש גבולות פיזיים להתרחבות כלכלית מתמשכת - עובדה שנראה שרוב הכלכלנים לא מבינים. בסופו של דבר, במבט מהחלל, ברור שכדור הארץ הוא חללית קטנה, מבודדת ופגיעה.

עם זאת, כמה כלכלנים מדברים בטעות על "ניתוק" הכלכלה מהנכסים האמיתיים והמצומצמים בהחלט על פני כדור הארץ. אפילו "מידע" טהור הוא פיזי ויש לו גבולות. כשם שהגידול האקספוננציאלי של חיידקים בצלחת פטרי מת כאשר חומרי המזון והחלל אוזלים, כך יש גבולות בלתי ניתנים למשא ומתן ל"צמיחה" עבור בני אדם על פני כדור הארץ.

נוף ארוך טווח

מדעני MIT אכן מצאו סימולציה שמציעה פתרון. Degrowth, או "כדור הארץ מיוצב", הוא הנתיב היחיד שאינו מוביל להתמוטטות עולמית. העם האירוקואי, עתיק ציוויליזציה ילידית, ידע את זה. כשהיה צריך לקבל החלטות חשובות, הם חשבו כיצד זה ישפיע על כמה דורות בעתיד. לפוליטיקאים של היום, לעומת זאת, יש בדרך כלל פרספקטיבה של זמן של לא יותר מארבע שנים (כלומר עד הבחירות הבאות) בעוד שאנשי עסקים ותעשייה לא מסתכלים יותר משלושה חודשים (לדוח הרבעוני הבא).

גם כוח גרעיני אינו התשובה. איזו זכות מוסרית יש לנו להמיר את הכמות הקטנה והבלתי ברת קיימא של משאב האורניום של כדור הארץ לפסולת מסוכנת ארוכת טווח למשך כמה עשורים בלבד של חשמל כדי לספק "צמיחה" לדור שלנו? בערך כמו שהיינו צריכים לשרוף חלק גדול מהדלקים המאובנים של כדור הארץ בקצת יותר מ-100 שנה, שעכשיו הגיע לאטמוספירה כפחמן דו חמצני ושיבש את האקלים.

לטבע לא אכפת מהשיקולים והחישובים הכלכליים שלנו כאשר הוא מחליט כיצד להשמיד את האנושות

לטבע לא אכפת מהשיקולים והחישובים הכלכליים שלנו כאשר הוא מחליט כיצד להשמיד את האנושות. צמיחה כלכלית נועדה לעזור לאנשים, להוציא אותם מהעוני. אבל היום, האנושות הפכה במקום זאת לשפחה לדמויות צמיחה קדושות - שהפכה למפלצת שיצאה מכלל שליטה. הכלכלן סיימון קוזנץ, שטבע את המושג תוצר מקומי גולמי ב-1934, אפילו הזהיר מפני שימוש במושג מפושט בצורה גסה כסוג של מדד מספרי נאיבי לרווחה בעולם מורכב ביותר.

מודלים לחיקוי כמו פעילת האקלים גרטה תונברג מנסים להציל את אלה שמשום מה עדיין לא הבינו עד כמה המצב באמת חמור. כדי להגיע להבטחת האקלים של הגבלת התחממות כדור הארץ מתחת ל-1.5 מעלות צלזיוס, השימוש בדלקים מאובנים חייב להפסיק לחלוטין עד 2035, עם אפס כריתת יערות והפחתה דרסטית בפליטות גזי חממה אחרות. אולם לפי סוכנות האנרגיה הבינלאומית, כ-80% מהאנרגיה בעולם עדיין מגיעה מדלקים מאובנים.

ארגון בינלאומי אחד שמושך תשומת לב לבעיות הסביבתיות בעולם הוא רשת טביעת רגל גלובלית, שבכל שנה מציין את יום ההעפלה של כדור הארץ. זהו התאריך שבו הדרישה של האנושות למשאבים ושירותים אקולוגיים בשנה המסוימת עולה על מה שכדור הארץ יכול להתחדש. בשנת 2023 הוא נפל ב-2 באוגוסט, כלומר במשך שאר השנה "גנבנו" למעשה מהדורות הבאים.

יש אפשרות אחת להפוך את המגמה הנוכחית והיא לעמוד בגבולות הטבעיים של כדור הארץ. ממשלות צריכות להבין שמדינות עשירות חייבות להתאים את הייצור והצריכה שלהן כדי להביא אותה מתחת למה שהוא בר-קיימא עבור מערכת כדור הארץ כולה. האלטרנטיבה היחידה לצמצום מתוכנן ומבוקר היא קריסה עולמית מאולצת ואסון.

רק צמיחת צמיחה יכולה להציל אותנו.

בול זמן:

עוד מ עולם הפיזיקה