העתיד של הפינטק לנוכח המלחמה באוקראינה: דעות משפיעים מובילים

הפלישה של רוסיה לאוקראינה התבררה כהלם לקהילה העולמית למרות האיום שגבר במשך חודשים שקדמו לה. למרות שהפעולה הצבאית מתרחשת בגבולות אוקראינה, ההפרעה הכספית שהביאה התפשטה הרבה מעבר.

שוק המניות העולמי צונח, מחירי הנפט והגז מטפסים, האינפלציה עולה. קשה להתייחס לתחום שבו גלי ההלם הכלכליים של המלחמה באוקראינה אינם מורגשים.

פינטק וטכנולוגיה הן התעשיות הקשורות באופן הדוק לאוקראינה ורוסיה, כאשר חברות רבות מוציאות את פיתוח התוכנה שלהן במיקור חוץ למדינות אלו או שורשות מהן. זו הסיבה ששאלת ההשלכות של המלחמה הזו בפרספקטיבה ארוכת הטווח היא זו שקהילת הפינטק מהרהרת מאז בפברואר, 24 - היום הראשון של התוקפנות הרוסית באוקראינה.

אנו עדים כעת למצב שאף אדם שפוי לא יכול היה לדמיין שיתרחש במאה ה-XNUMX. לכן, יהיה קשה מאוד לחזות מה יקרה אחר כך בתעשיית הפינטק.

עם זאת, בניגוד למלחמה הבלתי מעוררת, לשוק העולמי יש את החוקים והנטיות שלו, ולנתח אותם נוכל לפחות לגשת להבנה של מה צפוי לקהילת הפינטק בחודשים או אפילו בשנים הקרובות.

אז פנינו למומחים בתחומים שונים של פינטק - מקריפטו לבנקאות רגשית ועד למחקר אקדמי, עם אותה שאלה:

כיצד תשפיע המלחמה באוקראינה על הפינטק העולמי בעתיד הקרוב (ואפילו הרחוק), בהתבסס על מה שקורה עכשיו ועל סמך ניתוח המצב שלך? 

נדהמנו מהנכונות של מובילי המחשבה להשתתף - ומודים לכל מי שהקדיש את הזמן לחלוק את דעותיו עם הקהל שלנו. מצא את התגובות שהתקבלו למטה, המפורטות בסדר אלפביתי.

אלסנדרו האטמי

מייסד חברת ייעוץ Pacemakers.io, מנהל שאינו מנהל של בנק Cashplus, מחבר "להמציא מחדש את הבנקאות והפיננסים", מנטור לסטארט-אפים פינטק, דובר באירועי פינטק.

רוסיה לפני ה-24 בפברואר 2022 הייתה מקום שונה מאוד ממה שהוא היום. המדינה ניתקה את עצמה מהערוצים העיקריים של אינטגרציה פיננסית עם העולם המערבי השווקים החשובים ביותר שלה ללא ספק (סין מהווה רק כ-16% מהיצוא). ההשפעה על הכלכלה הרוסית כבר משמעותית והיא יכולה רק להחמיר. 

SWIFT
בהיעדר הכלל מ-SWIFT, התוצאה הסבירה ביותר היא שרוסיה תחפש דרכים חלופיות לשלם ולקבל תשלומים. מערכת עיבוד התשלומים החלופית שלו SPFS, מקובלת רק על ידי הבנקים הרוסיים וכמה מחברי ברית המועצות לשעבר. יש שמועות שהוא יכול להתחבר למערכת התשלומים הבין-בנקאית חוצה גבולות הסינית (CIPS). אבל CIPS עדיין מעבד חלק מהעסקאות ש-SWIFT עושה ולעולם לא יהפוך למחליפו.

אבטחת סייבר

רוסיה כבר מגבירה מתקפות סייבר על יריביה. אוקראינה נפגעה במתקפת סייבר מסיבית בתחילת הסכסוך. נצטרך לצפות ליותר מאלה. זה אומר ששאר העולם ישפר בהכרח את יכולתו לנהל התקפות סייבר - והם כנראה יעשו זאת כמאמץ מרוכז יותר מבעבר. 

כִּשָׁרוֹן

ישנם תיאורים אנקדוטיים של צעירים בעלי ידע טכנולוגי עוזבים את רוסיה. אם זה באמת המקרה, המערכת האקולוגית הטכנולוגית של רוסיה תיפגע קשות כשהמיטב והמבריק שלה יעזוב את התעשייה המקומית ויעבור למדינות אחרות. ההשפעה שתהיה לכך על יכולתה של רוסיה להתפתח מבחינה טכנולוגית תהיה גדולה. 

אנדרה סוניאה

יועץ ל FintechOS, עמית מחקר באוניברסיטת אוקספורד, המתמקד בתשתית שירותים פיננסיים, ארכיטקטורת 'בנקאות יומיומית', בנקאות פתוחה ו'גישה לבנקאות'.

בזמן שאני כותב שורות אלה, העיר היפה קייב מופצצת על ידי הצבא הרוסי. אלפי אנשים מנסים לברוח, אחרים נלחמים ורבים מתים. מה הטעם לדבר על כל דבר אחר?

אני כותב בכל זאת מתוך תקווה וידיעה שהמלחמה תסתיים ואוקראינה תהיה חופשית. הזוועות שהיינו עדים להן יביאו אותנו בתקווה לבנות בצורה חכמה יותר ארגונים, מערכות ומבנים לעולם אחר לגמרי.

ראשית, אני חושב שכולנו הבנו שפיננסים הם תשתית לאומית קריטית, ואנחנו יודעים מעט או כמעט כלום על זה. תעשיית הפינטק שמרה על מרחק ממחשבה על איך הדברים קשורים או על החוסן והחוסן של המערכת כולה. איזה קטע ג'נגה אתה מסיר כדי לבודד כלכלית מדינה שמתחילה במלחמה אגרסיבית? האם חסימת שבעה בנקים מ-SWIFT מספיקה?

מצד שני, איזה סוג של מערכות אתה צריך כדי למיליוני האנשים שנאלצו לעזוב את המדינה כדי לקבל עדיין גישה לפנסיה שלהם?

שנית, גל האוקראינים שחייבים לעזוב את ארצם ולהתיישב ברחבי העולם היכן שיש להם חברים, משפחה או מרגישים רצויים יותר - מאתגר את הסטטוס קוו של גישה למערכות הבנקאות היומיומיות המקומיות. אי אפשר יותר להתעלם מכך שלמיליוני אנשים באירופה אין יותר כתובת, חשבון או שמם או היסטוריית אשראי. עלינו לחשוב בצורה חכמה יותר כתעשייה, לא רק כאנשי טכנולוגיה לגבי גישה לבנקאות יומיומית עבור מהגרים ופליטים וכיצד באמצעות גישה למימון אנו תורמים להשתלבותם בקהילות שלנו לכל זמן בו יבחרו להישאר.

שלישית, פינטק מתאחדים בכל צוות שראיתי, אנשים מכל העולם. האוקראינים הם עמיתינו המכובדים ורבים מהם ממש ברגע זה מחזיקים בנשק שמגן על עצמם. משפחותיהם כנראה פיזרו את העולם. מלבד פתרונות גדולים שונים מבחינה מבנית נצטרך לבנות פתרונות מקומיים שיתאימו למקומיים ולגלים הבינלאומיים של מהגרים ופליטים אם הם מאוקראינה או מסוריה.

אפריל רודין

מייסד ונשיא של קבוצת רודין, אסטרטג שיווק מוביל לשירותים פיננסיים, ניהול עושר ו מגזרי פמילי אופיס. הוכר על ידי Onalytic כ"משפיען" מס' 1 בניהול עושר, דובר על עושר, הדור הבא ופינטק.

באופן טראגי, המלחמה הזו באוקראינה עקרה כל כך הרבה אנשים מבתיהם, משרדיהם ומשפחותיהם. המצב העצוב הזה יאלץ יותר אנשים לגשת לבנקים, לחשבונות ניהול הון, לחברות ביטוח וכו' שלהם באמצעות דיגיטל. לקהילת הפינטק באוקראינה יש הזדמנות (אם היא יכולה בתנאים כל כך מלחיצים!) לפתור את סט האתגרים הזה. 

 

אלכס מלישב

מנכ"ל ב SDK. מימון - בנקאות ליבת תווית לבנה ו תוכנת neobanking מוֹכֵר; מנטור ב-Startup Wise Guys Accelerator ודובר באירועי פינטק רבים. סוציולוג בהשכלתו, בעל ניסיון רב במחקר סוציולוגיה, יחסי ציבור, שיווק וניהול.

לנוכח הסנקציות הכבדות שהוטלו על רוסיה כתוצאה מהתוקפנות שלה באוקראינה, הקול של AML/ציות קיבל יותר כוח ועדיפות.

החקירה של הנהנים הסופיים, והיחסים שלהם למבנים של פוטין הופכים מתוחכמים הרבה יותר. תפקידו של קצין AML/ציות במוסדות פיננסיים, שהוא אחד המפתחים כעת, עשוי להיות חשוב עוד יותר.
למען האמת, אין שום דבר חדש בפינטק, רק מגמה שאנו עדים לה כבר עשרות שנים.

עם זאת, חשוב שבמרדף אחר כל נהלי ה-AML, פינטק לא מקריב את שירות הלקוחות. קשה לנסות ללכת בנעלי הלקוח כאשר העדיפות שלך היא רגולציה וסנקציות.

הנגישות והנוחות, שירות הלקוחות ללא דופי נמצא תחת איום להפוך לקורבן אקראי של המלחמה הזו. מקווה שזה לא יקרה.

בריאן קלאט

CRO/CSO בשעה Moven.com, יועץ פינטק בינלאומי ושירותים פיננסיים, דובר פומבי, א מנהיג אסטרטגי שעוזר לפינטק ול-finserv לזכות בנתח שוק. 

למלחמת אוקראינה-רוסיה יש בבירור מספר השפעות על תעשיית הפינטק והשירותים הפיננסיים, במיוחד אלה המעורבים בכל היבט של תנועת כסף. עם זאת, ההשפעה שהכי מטרידה אותי היא ההיבט ההומניטרי של המלחמה והפוטנציאל של נזק נלווה לאורך זמן. באופן ספציפי, חברות טכנולוגיה אוקראיניות נהנו מהיתרונות של התרחבות כלכלית באירופה ומהתחזית איתנה של משקיעי סיכון. החיים מרוסקים כעת או לכל הפחות משובשים. חלק מהעסקים האוקראינים פשוט לא ישרדו, וגם רבים ברוסיה לא ישרדו.

כמעט לכל חברות הטכנולוגיה יש חשיפה מסוימת למלחמה. אני מכיר מספר פינטקים שיש להם קולגות ושותפים שעובדים וחיים באוקראינה. מרגש לראות את Fintechs For Ukraine צועדים ומציעים תמיכה ישירה https://www.fintechsforukraine.org/.

במקביל, חידושי פינטק צצו מהמלחמה, בעיקר בצורה של מקורות מימון חדשים למטרות הומניטריות. המשבר עורר את מרחב הקריפטו וה-NFT, והביא לפתרונות פינטק יצירתיים מאוד. לדוגמה, נראה כי אוקראינה היא הממשלה הראשונה בתקופת מלחמה שקיבלה תרומות של מטבעות קריפטוגרפיים.

כרגע יש לי יותר שאלות מתשובות. השאלה המסתמנת בעינה עומדת; כיצד תגיב בסופו של דבר הכלכלה השנייה בגודלה בעולם, סין, להגבלות המערב. לתגובות כאלה עשויות להיות השפעות אדווה המורגשות ברחבי העולם.

דווי מוהן

מייסד ומנכ"ל Burnmark, כותב, דובר ופרשן משפיע בתחום הפינטק, רשום בתור 10 משפיעני הפינטק העולמיים המובילים על ידי מספר קבוצות.

לא תיארתי לעצמי פעם אחת שאכתוב על מלחמה ופינטק באותו מאמר, אבל אנחנו כאן. מלחמה באירופה השפיעה על מוקדי פינטק מרכזיים - לא רק באוקראינה - אלא גם במדינות הגובלות באוקראינה באופן שמעולם לא ראה בעבר פינטק.

מספר גורמים עזרו לאוקראינה במסע הצמיחה שלה בשוק הטכנולוגי עד כה - סיפורי הצלחה של חברות כמו Grammarly או Preply; כמות עצומה של השקעות ממשקיעים זרים והקרנות הון סיכון, צמיחה אדירה בשימוש בטלפונים ניידים ואחוז גדול מאוכלוסיית הבנקים. זה היה שוק פינטק שצומח במהירות עם למעלה מ-150 סטארטאפים בתחום הפינטק שכבר מבוססים היטב בשוק עם רמות מימון מתקדמות. זה לא סופר מייסדים אוקראינים או כאלה עם קשרים חזקים מאוד שהקימו את הסטארט-אפים שלהם במקומות אחרים באירופה, בעיקר בשביל גישה לאיחוד האירופי.

מה יקרה עכשיו נותר לראות. מלחמה לא עוזרת במקרה של פעילות כלכלית, פינטק או לא, וכל מה שאנחנו יכולים לעבוד לקראתו זה לפתור בעיות חדשות שיצוצו כתוצאה מחוסר היציבות הכלכלית והחברתית-פוליטית, ולהבטיח שהשוק עדיין זמין בזמן של שלום מגיע. ההתמקדות צריכה להיות כעת בשימוש בתשתית פינטק קיימת כדי להניע פתרונות חדשניים במהירות האפשרית, לעזור לאדם הפשוט - בין אם זה באמצעות בנקאות פתוחה ו-KYC פתוחה כדי לפתוח במהירות חשבונות בנק חדשים במדינות אחרות או להניע מאמצי צדקה ללא מזומן. זו תהיה גם הזדמנות מצוינת לסטארט-אפים של העברות כספים והלוואות מיקרו להיכנס באופן פעיל לשוק. שיתוף נתוני KYC מעבר לגבולות, שימוש ברשתות קריפטוגרפיות ומתן גישה בתשלום נמוך לעסקאות חוצות גבולות הן תופעות שכבר נראות ברחבי אירופה. 

האוקראינים כבר הראו לעולם שהגישה שלהם עשויה מפלדה - אנחנו יכולים רק לקוות שהטכנולוגיה תמלא תפקיד מרכזי בבנייה ובנייה מחדש של החיים המושפעים בבוא העת.

דואנה בלומסטרום

פרנק שוואב

יועץ אסטרטגי ומייסד שותף של פורום פינטק פרנקפורט, חבר מועצת המנהלים ב הבנק הבינלאומי של המפרץ, בחריין, חבר בוועדה המייעצת לסיכונים ב PayU, אמסטרדם, חבר מועצת הפיקוח ב בנק אדדיקו, וינה, חבר מועצת הפיקוח ב ביטקוין Technologies AG וחבר מועצת ייעוץ בחברת My Football Space.

מצד ההנהגה הרוסית אנו חווים מלחמת תוקפנות נגד אוקראינה, נגד החופש והדמוקרטיה באירופה וכתוצאה מכך גם נגד העם הרוסי. סיום המלחמה וההשלכות עדיין אינן צפויות.

אבל סוג שיתוף הפעולה הבינלאומי שלקחנו כמובן מאליו עד לאחרונה השתנה כמעט בן לילה. גם תעשיית ה-FinTech המתפתחת באירופה מושפעת מכך.

בשנים האחרונות ייעצתי למספר בנקים רוסיים במוסקבה בנושא פינטק, חדשנות וטרנספורמציה. ועם צוות טכנולוגי באוקראינה, הצלחתי לתמוך בסטארט-אפ דני-גרמני של FinTech. קשה לדמיין את שניהם היום.

מודלים קודמים של שיתוף פעולה ישבשו באופן חמור או לחלוטין במשך שנים, אולי עשרות שנים.

בשנים האחרונות, משקיעים השקיעו מאות מיליארדי יורו בסטארט-אפים של FinTech. עם זאת, לנוכח המצב הביטחוני האירופי המשתנה מאוד, אני מניח שסדרי העדיפויות החברתיים וכתוצאה מכך גם סדרי עדיפויות ההשקעות הכלכליים ישתנו משמעותית בטווח הקצר והבינוני.

שינויים אלה ישפיעו בעיקר על תעשיית הפינטק האירופית. ההשקעות ב-FinTechs ייטטו לרדת לטובת השקעות במגזרים כמו אנרגיה, סביבה וביטחון. ומייסדים ומשקיעים יתמקדו הרבה יותר בנושאים דחופים אלה בעתיד.

אני מצפה שבטווח הקצר, השקעות פינטק יתמקדו ביתר שאת בסטארט-אפים קיימים של פינטק במצב צמיחה. סביר מאוד להניח שבשנים הקרובות ייסדו באירופה פחות חברות סטארט-אפ של FinTech. ולמרבה הצער, תעשיית ה-FinTech באוקראינה תרד שנים רבות לאחור.

כעת זה תלוי בכל האירופים והדמוקרטים לתמוך באוקראינים הדמוקרטיים ושוחרי החופש בצורה הטובה ביותר.

מייקל ג'יי קייסי

מנהל תוכן ראשי ב CoinDesk, יו"ר לא בכיר ומייסד שותף של מדיה זורמת, המחבר של CoinDesk's עלון Money Reimagined, מארח שותף של פודקאסט באותו שם.

מלחמה זו תהיה הזרז לארגון מחדש שלם של המערכת הפיננסית העולמית. הסיבה לכך היא שלראשונה, למדינות כמו רוסיה וסין – שכעת יש להן תמריץ אמיתי לנטוש את המערכת הקיימת – יש גם את האמצעים הטכנולוגיים לעשות זאת. מלחמה זו תוליד מלחמת מטבעות דיגיטליים. 

כלכלנים מסורתיים נוטים לבטל תחזיות דרמטיות לפיהן הדולר יאבד את מעמד מטבע הרזרבה שלו בטענה שלמרות כל החששות לגבי ההנהגה העולמית של ארה"ב, מנהלי כסף גדולים אינם רואים חלופה מקובלת. היואן הסיני מביא סיכונים פוליטיים הקשורים בחוסר אמון במניעים של בייג'ינג, ושוקי האירו אינם עמוקים או נזילים מספיק. אבל זה מפספס את הנקודה. סמכויות ה"כסף הניתן לתכנות" של טכנולוגיית הקריפטו, המבוססות על שילוב של אסימונים, חוזים חכמים וכוחו של אימות מבוזר באמצעות בלוקצ'יין, יאפשרו עסקאות חוצות גבולות שאינן דורשות תיווך של מטבע רזרבה מהימן. זה לא שהיואן יחליף את הדולר כמטבע רזרבה; זה שלממשלות ועסקים במדינות כמו סין ורוסיה יש כעת פחות צורך בכל מטבע רזרבה. 

הודות להמצאות בלוקצ'יין כגון חילופי אטומים ו נאמנות מבוזרת, ניתן ליצור חוזי סחר אוטומטיים שבהם שני הצדדים לעסקאות חוצות גבולות - היבואן והיצואן בעסקת סחר, למשל - יכולים להשיג מימון סחר מספיק על פני תנאי העסקה ולהישאר מוגנים מפני תנודתיות בהתאמה שלהם. שערי חליפין ללא צורך לנקוב בחוזה זה במטבע של צד שלישי כגון הדולר. זה מחליף משחק מכיוון שהסיכונים הכרוכים בתנודתיות בשער החליפין הם הסיבה לכך שמטבעות הרזרבה - כולל תפקידם כמאגר ערך עבור היתרות הלאומיות - קיימים מלכתחילה. 

עד עכשיו, העולם הצטרפה באופן קולקטיבי לתקן של דולר - מדינות רבות, בחוסר מזל. תקן זה בנוי על הציפייה שארה"ב תשמור על התחייבויותיה הבינלאומיות להגן על זכויות הקניין של שותפי הסחר שלה. (למרות שזה היה ללא ספק הדבר הנכון לעשות, וושינגטון שללה את הזכות הזו מרוסיה כשהיא הקפיאה את הגישה לרזרבות הבנק המרכזי שלה.) כעת, לרוסיה ולמדינות נוכלות אחרות יש אלטרנטיבה: תקן מתמטי. במקום שתצטרך לסמוך על המערכת הפוליטית בארה"ב, היא יכולה לסמוך על פרוטוקול מבוזר המבוסס על חוקים מתמטיים ולא אנושיים. לרוסיה ולסין יש עדיין עבודה רבה לעשות כדי להציב מערכות כאלה, והעוינות שלהן בעבר כלפי מרכיבים מרכזיים של קהילת הקריפטו מעכבת את הפיתוח. עם זאת, כעת הם יאיץ את העבודה הזו. ועם סין בנתה מערכת בלוקצ'יין ארצית ומערכת מטבעות דיגיטליים של בנק מרכזי שהיא הרבה יותר מתקדמת מכל מדינה אחרת, קיים בסיס מספיק לשתי המדינות לבנות מערכת מימון סחר מבוססת בלוקצ'יין כדי לעקוף את המערכת מבוססת הדולר של בנקאות כתבים. 

כל זה יגרום למירוץ בין מדינות ליצירת היסודות הטכנולוגיים והרגולטוריים הטובים ביותר לכסף דיגיטלי, בעצם תחרות מטבעות. האם זה יביא לסופה של הדומיננטיות של הדולר? לא בהכרח. ארה"ב עדיין יכולה לנצח במלחמת המטבעות הדיגיטליים המתקרבת. אם היא מאמצת את רוח החדשנות חסרת ההרשאה ושמירה על הפרטיות שנמצאות בלב תנועת הקריפטו, היא יכולה למנף את ה"אמון בירוק" הקיים בעולם, כדי להתחרות על המודלים הסגורים, עתירי המעקב, שממשלות אוטוריטריות כגון כפי שסין תרגיש נאלצת לבנות.

ארה"ב ובעלות בריתה חייבות להסתכל על פתרונות מהמגזר הפרטי כגון מטבעות יציבים הבנויים על פלטפורמות פתוחות ואשר, לפי התכנון, אינם מאפשרים סוג של מעקב ריכוזי שמטבע דיגיטלי מלא של בנק מרכזי כרוך. החלק הקשה לוושינגטון הוא שהיא תדרוש לוותר לפחות על חלק מכוח המעקב הקיים שהיא מפעילה באמצעות בנקים בוול סטריט כדי להטיל סנקציות על ממשלות ויחידים וכדי לשלוט בזרימת הכסף העולמית. אם ארה"ב תוכל לוותר על חלק מהכוח הזה ולעבוד עם בעלות בריתה לבניית שיטות פורנזיות חכמות של בלוקצ'יין לניהול סיכונים פיננסיים ולמלחמה בפשיעה בינלאומית על בסיס מערכתי, היא תוכל להציע את הדולר כמכשיר של חופש לעולם. התוצאה הסופית היא שוול סטריט תאבד את הדומיננטיות שלה, אבל כוחה האמיתי של ארה"ב - זה שמתבטא כביטוי לערכי השוק החופשי הליברלי שעליהם נבנתה הכלכלה האמריקאית - יורחב עוד יותר.

נייג'ל ורדון

מייסד שותף ב בנק מסילה, יזם פינטק מצליח, הקים בעבר את Evolution (כיום חלק מחברת FTSE 100 BAE Systems), Currency Cloud (יצא ל-Visa ב-2021).

ראשית, אני רוצה לומר שכולנו בריילסבנק נחרדים ממה שקורה באוקראינה וכולנו מקווים נואשות לפתרון שליו ומהיר. אנחנו גם עובדים על תמיכה באנשי אוקראינה בסיוע. ברמה האישית, המשפחה שלי עבדה על עזרה לאנשים לצאת מאוקראינה, למצוא בית באירלנד ולעזור להם להירשם לטיפול רפואי, לימוד ותמיכה.

באשר לפינטק העולמי, הייתה השפעה ראשונית עבור חברות כמונו עם צוותים שבסיסם במזרח אירופה. אני יודע שהרבה מחלקות אנשים עבדו קשה מאוד כדי להבטיח שאנשיהן (והמשפחות) שלהן בטוחות ושיהיו להן עזרה במהלך משבר הומניטרי מתפתח. וזה משפיל לראות את המאמצים של התעשייה הזו כשהיא הוסיפה את משקלה למאמץ הומניטרי מעולה ויישום סנקציות כספיות נגד התוקפים

באשר לטווח הארוך יותר, דבר אחד שמייחד את התעשייה הזו הוא האופי הבינלאומי של כוח העבודה שלנו וכיצד המוטיבציה של מייסדים רבים והצוותים שלהם היא לקדם ולזרז שוויון פיננסי גלובלי והכלה.

למרות שלחברה יש בסיס מסוים עבור המטה שלה, היא תשתמש בכל הלאומים עבור חברי צוות מיומנים ותחפש להתרחב לטריטוריות אחרות ברגע שמפות הדרכים שלהן יאפשרו.

יתרה מכך, הכלה פיננסית חשובה לכולנו. אחת הסיבות מדוע פינטק מתרחבת היא שהם יכולים לשחרר את המוצרים החדשניים שלהם לקהל רחב ככל האפשר. תחשוב כמה אוכלוסיות נוספות ברחבי העולם יהנו מגישה לשירותים פיננסיים הוגנים ושקופים. פינטק פועלת ברחבי העולם, לא רק בחצרות האחוריות שלנו.

מה שאנחנו עדים לו כרגע הוא סטייה - העתיד, כשתעשיית הפינטק ממלאת את תפקידה, הוא עדיין משהו שצריך להיות בטוח בו.

פיליפ גליס

מנכ"ל ומייסד משותף של קנטוקס. פיליפ, שהוכר כמוביל מחשבות פינטק עולמי ומשפיע, החל את הקריירה שלו כיועץ אסטרטגיה וניהול, בילה מספר שנים עם Deloitte. 

Global Fintech עוסקת בהמצאה מחדש של חווית הלקוח ובניית מוצרים ותשתיות חדשות בטווח הארוך. מלחמה, כמו תמיד, היא משהו חולף שלא ישפיע על המטרות הבסיסיות של הפינטק. עם זאת, המלחמה באוקראינה, כמו קוביד, הדגישה שגלובליזציה וקשרים פיננסיים יכולים להפוך לחולשה. מדינה שאינה נכללת מתשתיות תשלומים גלובליות - SWIFT - או שנכסים זרים מוקפאים עוברת זמנים קשים ואנשיה סובלים בחיי היום יום שלהם. בהקשר הזה, ביטקוין וקריפטוס יכלו להיות פתרון חלופי, אבל, באופן מפתיע, זה לא באמת קרה. הנקודה העיקרית שלי כאן היא שמדינות רבות יבינו שנעשה יותר ויותר חשוב לבנות מסילות תשלום חלופיות ותשתיות פיננסיות.

בשורה תחתונה

פוסט זה נועד כהזדמנות לקהל שלנו לקבל ניתוח כולל של המצב ממומחים, אז ניתן לכל אחד להסיק את המסקנות שלו.

הדבר היחיד ברור - המלחמה שמתרחשת במרכז אירופה מבחינה גיאוגרפית, משבשת את התחום הפיננסי והפינטק העולמי, וצפויה להניע שינויים רבים בתעשייה.

ההודעה העתיד של הפינטק לנוכח המלחמה באוקראינה: דעות משפיעים מובילים הופיע לראשונה ב SDK.finance – White-Label Digital Core Banking Software.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://sdk.finance/future-of-fintech-because-of-war-in-ukraine/