עליית הבלוקצ'יין הארגוני כעתיד של DeFi

עליית הבלוקצ'יין ללא ספק שינתה את מסלול הפיננסים, שכן חידושים כמו פיננסים מבוזרים (DeFi), פותחים הזדמנות לכולם להשתתף במערכת.

למרות שה-DeFi אומצה על ידי קמעונאים בהמוניהם, ארגונים רבים עדיין נשארים נעולים מחוץ למערכת האקולוגית. פלטפורמה אחת, ParallelChain, שואפת לשנות זאת באמצעות הבלוקצ'יין הפרטי בעל הביצועים הגבוהים שלה לבניית יישומים לארגונים.

שוחחנו עם איאן הואנג, מייסד, מנכ"ל ואדריכל ראשי של ParallelChain Lab, כדי לקבל תובנה טובה יותר לגבי אופן הפעולה של ParallelChain, הבלוקצ'יין שלה כשירות, הנפילה הנוכחית של FTX, רגולציה אפשרית ב-DeFi ועוד.

ברוכים הבאים למגני הפיננסים מר הואנג. נתחיל בהסבר קצר לקוראינו את המסע של ParallelChain עד כה.

תודה שהזמנת אותנו. ParallelChain מספקת מערכת אקולוגית המגשרת על הפער בין מימון ריכוזי למבוזר, באמצעות הצימוד החדשני שלנו בין רשתות הבלוק הציבוריות (ParallelChain Mainnet) והפרטיות (ParallelChain Enterprise), מה שמאפשר שיתוף של כלי עזר כגון חוזים חכמים, לא רק הודעות או אפליקציות- נתונים ברמה.

פיתחנו את ParallelChain Enterprise לראשונה בסוף 2018, עם הייחודיות של קצב עסקאות גבוה חסר תקדים, חביון נמוך, אבטחה (באמצעות 'הוכחה לבלתי משתנה', פטנט), מדרגיות גבוהה (באמצעות 'עיבוד בלוקצ'יין מקביל', פטנט) ותאימות עם תקני פרטיות נתונים, כולל GDPR של האיחוד האירופי (באמצעות 'יכולת לשכוח', פטנט).

תיארנו לעצמנו שרשתות Web 2 לא ייעלמו. Web 3 חייב להיות אינטראקטיבי עם Web 2 על מנת להשיג אמון והסתמכות עבור כולם וכל ארגון מבוסס, ומכאן ההכרח לקיים פעולה הדדית אמיתית בין הרשתות הציבוריות והפרטיות. אין להגביל את הפעולה ההדדית להעברת הודעות ו/או נתונים.

יתר על כן, יש לאפשר פעולה הדדית זו באופן מקורי על מנת לאפשר קלות תחזוקה/שדרוג, שיתוף שירותים ואבטחה חזקה מבלי להפחית את הביצועים, תוך הבטחה שהמערכת האקולוגית כולה תהיה רווחית יותר ויותר בת קיימא.

כתוצאה מכך, התחלנו לפתח את ParallelChain Mainnet כדי להשלים את שתי המערכות העצמאיות תוך שמירה על הגדלה של שתי הסביבות העצמאיות באמצעות פרוטוקול Inter-ParallelChain-Communication (IPC) שלנו. ראינו גם את הצורך בארנק שאינו משמורן, שהוא למעשה מרכיב מבוזר.

הבנו את האתגרים הנלווים לשמירה עצמית על מפתחות פרטיים, ובמיוחד, אובדן נכסים הנגרמים על ידי שכחת מפתחות פרטיים או פגיעה בתוכנה זדונית. לכן, אנו מתגייסים ליישם את טכנולוגיית הזיהוי הביומטרי שהומצאה בעצמנו בפיתוח של ParallelWallet, במטרה לספק למשתמשי הקצה פרטיות, אבטחה וקלות שימוש. אנו מאמצים ומשתפים את הערך של Web 3 לפיו אתה צריך להיות הבעלים הבלעדי של הנתונים שלך.

אף חברה, לרבות ParallelChain, לא צריכה לאחסן או להשתמש בנתונים שלך. ונשארנו נאמנים למשימה זו על ידי כך ש-ParallelWallet לא מאחסן אף אחד מהנתונים הביומטריים של המשתמש, כל נתונים שנלכדו מומרים מיד לתבניות מתמטיות שלא ניתן לשחזר, ולאחר מכן מטושטש עוד יותר.

אנו מפתחים כעת אפשרויות נוספות וקהילות כדי לאפשר מינוף הדדי של ה-Enterprise Blockchain וה-Public Blockchain עבור השותפים והמשתמשים שלנו, ואנחנו לא יכולים לחכות לשתף אותם עם המשתמשים שלנו כאשר הם יושקו. אנו מצפים לשיפור וזינוק קוונטי של מערכת האקולוגית הנוכחית של הבלוקצ'יין עם כל הצדדים יחד.

אני מבין שיש שתי חבילות תוכנת blockchain עיקריות ב-ParallelChain: ה-ParallelChain Mainnet וה-ParallelChain Private. אנא הסבירו לקוראים שלנו על מה שתי תוכנות הבלוקצ'יין.

ParallelChain Enterprise הוא בלוקצ'יין פרטי בעל ביצועים גבוהים לבניית יישומים כגון תוכנות ורשתות ארגוניות. זה מניע את המוצרים הארגוניים שאנו מציעים כדי לעמוד בדרישות פרטיות הנתונים ותאימות, והוא שומר על פרטיות של עסקאות מאומתות עם מנגנון הקונצנזוס של הוכחה לא משתנה (PoIM) המוגן בפטנט שלנו.

מצד שני, ParallelChain Mainnet היא רשת בלוקצ'יין ציבורית מסוג Proof-of-Stake שמשתמשת בעיצוב אימות רב-מעמדי ומוגנת על ידי פרוטוקול הקונצנזוס של ParallelBFT. הרשת הציבורית שלנו מיועדת לעסקאות מהירות ועמלות נמוכות.

עסקים יכולים לגשת למרחב המבוזר תוך שהם נהנים מאבטחה באמצעות Inter-ParallelChain Communication (IPC). התכונה מאפשרת יכולת פעולה הדדית מקורית בין הבלוקצ'יין הפרטי והציבורי, ועסקים יכולים לנצל את היתרונות של האינטרנט המבוזר תוך שמירה על פרטיות הנתונים שלהם.

הפרויקט מציע blockchain-as-a-service לארגונים וללקוחות כדי לשחרר את הכוח של DeFi וה-metaverse. האם תוכל להסביר כיצד ParallelChain מרחיבה את האימוץ של DeFi ו-Web 3 עבור לקוחותיה הארגוניים?

הזכרתי Inter-ParallelChain Communication (IPC) המאפשרת יכולת פעולה הדדית בין בלוקצ'יין ציבורי וארגוני. ה-ParallelChain Mainnet מספק חוזה חכם גמיש התומך ב-Automated Market Maker (AMM) ובפרוטוקולים מבוססי ספרי הזמנות המשמשים בפיתוח בורסות מבוזרות.

IPC למעשה פועל כגשר המחבר את שרשרת הארגון לרשתות DeFi הבנויות על ה-ParallelChain Mainnet, וזה מאפשר ליישומים מבוזרים (dApps) לעבוד על פני שתי השכבות. על ידי כך, אנו יוצרים נגישות רחבה יותר בין קהילות המבודדות באופן מסורתי.

לגבי ההתרחשויות הנוכחיות ב-cryptoverse, אני בטוח ששמעת על שערוריית חילופי FTX. האם יש לך מחשבות על האירוע המצער הזה? כיצד תשפיע קריסת FTX על יקום הקריפטו והבלוקצ'יין הרחב יותר?

זה מזעזע ש-FTX, בורסת מטבעות קריפטוגרפיים בעלת מוניטין בתעשייה, קרסה כל כך בפתאומיות ובמהירות. עם זאת הסיבה לפטירתו הייתה ברורה כאשר המנכ"ל החדש שלה, ג'ון ריי השלישי, הציג את ממצאיו שהדגישו חוסר שקיפות בניהול הכספים ופיקוח חמור על בקרות המערכת ועמידה ברגולציה.

בתור בורסה המדורגת במקום השלישי בגודלו לפי נפח מסחר והשנייה בשוק החוזים העתידיים, לקריסתה של FTX היו השלכות מרחיקות לכת שעדיין מהדהדות ברחבי תחום המטבעות הקריפטוגרפיים גם היום.

חוסר השקיפות והניהול הכושל על ידי FTX הרס לחלוטין את האמון בתעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים, וסוחרים קמעונאיים עשויים לחשוב שנית לפני רכישת נכסי מטבעות קריפטוגרפיים בעוד שמוסדות עשויים לנקוט בגישה מהוססת יותר להשקעות עתידיות בסיכון.

מה שהיה מתועב לאלו שבטחו ב-FTX היה אולי החזית שמייסדה סם-בנקמן פריד בנה. המייסד שלה ציין שהיא הייתה סולבנטית במהלך קריסת טרה, ונהלי הכספים הבטוחים שלה אפשרו לה להמשיך לצוף ואף לרכוש מתחרים אחרים במהלך הנשורת של טרה.

יתרה מכך, מייסד FTX היה תומך גלוי של חוק הגנת הצרכנים הדיגיטליים של סחורות בארה"ב (DCCPA) שמטרתה להסדיר עוד יותר את מטבעות הקריפטו, וזה גרם לחברות הון סיכון ומשתמשי קמעונאות כאחד לתת אמון בפלטפורמת FTX.

הממצאים שפירסם המנכ"ל החדש של FTX הם סטירת לחי פשוטו כמשמעו למי שאמון על FTX ומייסדה שכן היא נוגדת את כל מה שהם האמינו שהוא עומד בו, מההונאה הבוטה שבוצעה ועד להיעדר רגולציה פיננסית בטוחה בתוך החברה. גופים שישרדו את הנפילה יצטרכו לעבוד קשה בבניית האמון שאבד

לאחר קריסת FTX Exchange ו-Alameda Research, דיברו רבות על הצורך ברגולציה קשוחה יותר בתחום הבלוקצ'יין. האם זה הצעד הנכון לתחום הבלוקצ'יין?

כן, אני מאמין שקריסה כה גבוהה של בורסת FTX תזמין ללא ספק עוד בדיקה וחקיקה מצד רשויות פיננסיות, ויש צורך בחוקים נוקשים יותר כדי להסדיר את תחום הבלוקצ'יין וליצור מערכת אקולוגית של אמון.

בעוד שמבקרים אומרים שחוקים נוקשים יותר יחנקו חדשנות בלוקצ'יין, זה חיוני להגנה על סוחרים קמעונאיים הפגיעים ביותר לנשורת בשוק. לקוחות של גופים מרוכזים רוצים שקיפות רבה יותר ורישומים מהימנים לפני הפקדת נכסיהם בפלטפורמות אלה, וקיום מסגרת רגולטורית מוצקה יוצרת הגנה ואמון גדולים יותר עבור לקוחות אלה.

בצד החיסרון, זה עשוי ליצור מחסומים גדולים יותר לגישה למטבעות קריפטוגרפיים ולריכוז כוח עם רשויות פיננסיות שמרחב המטבעות הקריפטו רצה להימנע מהם.

בטנה כסופה של קריסת FTX-Alameda היא המצאה מחדש של מרחב ה-DeFi כמשהו מבוזר באמת. בתור אחת מבורסות מטבעות הקריפטו המובילות עם זרוע השקעות אגרסיבית, FTX שמרה על מספר פרוטוקולי DeFi המבטיחים קשורים אליה עם השקעות הון סיכון, מה שמשפיע על המוניטין של הפרוטוקול כמבוזר באמת. קריסת FTX שברה את השרשראות הקושרות את הפרוטוקולים הללו לבורסה מרוכזת, ונוכל לראות מערכת אקולוגית DeFi אמיתית יותר בעתיד הקרוב.

בנוסף, מספר מומחים חוזים רגולציה אפשרית של פלטפורמות הוכחת הימור כגון Ethereum ו-ParallelChain על ידי ה-SEC. איזו השפעה אפשרית יכולה להיות לזה על מרחב ה-DeFi באופן כללי?

ככל שהתקנות מתגברות ולמשתמשי מטבעות קריפטו יש ציפייה גדולה יותר לאמון ושקיפות, נוכל לראות תהליכים של Know Your Customer (KYC) ותהליכי איסור הלבנת הון (AML) מיושמים עבור פלטפורמות DeFi, כאשר הרגולטורים עוברים להרחיק כספים שהולבנו ושחקנים ברשימה השחורה. אוֹתָם.

חילופים מבוזרים (DEXs) ופרוטוקולים אינם מנהלים את נכסי המשתמשים בניגוד לבורסות ריכוזיות, אך עם המספר ההולך וגדל של פריצות בתחום ה-DeFi וצורך באחריות צוותית לאחר שנחשף הרקע המפוקפק של שחקני מפתח כמו Do Kwon, אנו יכולים לצפות מצרכני פרוטוקולים לדרוש אימות במונחים של אבטחה ורקע צוות בעתיד.

ב-ParallelChain, אנו מאמינים ששקיפות רבה יותר והכרזה עצמית לגבי התהליכים והפרקטיקות שלנו רק יועילו לתחום המטבעות הקריפטוגרפיים בכללותו, ואנו מברכים על תקנות השואפות לאותם אידיאלים. בנינו את ההיצע הארגוני שלנו מתוך מחשבה על תקנות ותאימות כדי לעזור לעסקים לנווט בעתיד DeFi מוסדר.

האם תוכל להסביר מה בדיוק מציעה ParallelChain כיתרונות התחרותיים שלה על פני שכבות 1 אחרות כמו Ethereum ו- Solana?

בחירת הבלוקצ'יין הנכון לבניית פרויקט אינה זהה לבחירת מחשב עם זיכרון RAM וכרטיס גרפי הטובים ביותר. כל בלוקצ'יין הוא ייחודי ומבקש לפתור בעיה מסוימת, מה שאומר שכל תשתית בנויה גם אחרת.

עם זאת, התאמה וקנה מידה של בלוקצ'יין אינם זהים לשדרוג מערכות המחשב שלנו שניתן לעשות עם שדרוג פשוט של מערכת ההפעלה Mac או Windows.

במקום זאת, ביטקוין ו-Ethereum מאמצים פתרונות Layer-2 כמו Lightning Network ו-Polygon כדי להתאים עסקאות ותעבורה בשרשרת. כמו שאר רשתות הבלוק, ParallelChain שואפת לפתור בעיות שמפריעות לאימוץ המוני של Web3 וליצור מערכת אקולוגית תוססת, אך אנו בוחרים בגישה של Layer-1 במקום לאמץ תלות Layer-1 – Layer 2.

רשתות בלוק הטרוגניות אינן מסוגלות לתקשר בצורה משמעותית בשל השוני שלהן בארכיטקטורה ובמנגנון הקונצנזוס. זה משהו שפתרונות Layer 2 בשוק לא יכולים להשיג.

ParallelChain הולך צעד אחד קדימה על ידי השגת תקשורת רשתית מקורית בין רשתות מורשות וחסרות הרשאות עבור יכולת פעולה הדדית ברמה עמוקה ומאפשרת למשתמשים ארגוניים להתחבר למרחב המבוזר באופן פרטי ומאובטח.

לבסוף, איך אתה רואה את מערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין, במיוחד DeFi, מתפתחת בחמש השנים הבאות?

נראה מערכות בלוקצ'יין מוסיפות יותר שימושים בעולם האמיתי ככל שהטכנולוגיה תתבגר, והיא תחליף לאט אבל בטוח את התשתית הריכוזית התומכת בתעשיות שונות בכלכלות של היום.

כמו כן, נראה גל נוסף של קיץ של DeFi בשוק השוורי הבא עם פרוטוקולים שיצאו חזקים יותר מהתקף הנוכחי של פריצות DeFi, ויהיה להם חוזים חכמים חזקים ותהליכי DeFi מוסדרים כדי להגן על משתמשים שמשתמשים בפלטפורמה שלהם.

עם יותר בנקים ומוסדות שמחפשים לקפוץ לתחום מטבעות הקריפטו ולנצל את היתרונות של מימון מבוזר, סביר להניח שנראה את הפרוטוקולים האלה משתלטים גם על הפונקציות הריכוזיות היומיומיות של מוסדות פיננסיים.

איאן הואנג הוא טכנולוג ויזם תשתיות. לאחר מסעו ב-Westinghouse, Tektronix, Raytheon, DEC ו-Huges Network Systems, הוא הקים את XNET Technology (עמק הסיליקון) והביא אותה ל-NASDAQ.

הוא גם תורם גדול להמצאות של מערכת הפעלה מרובת משימות, עיצוב מוליכים למחצה, עיצוב מעבד ופרוטוקול רשת ב-TekDOS, מעבד מגזר עדיפות של USAF A-10 Attacker Cockpit, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch ו-Ethernet/ מתג VPN.

עליית הבלוקצ'יין ללא ספק שינתה את מסלול הפיננסים, שכן חידושים כמו פיננסים מבוזרים (DeFi), פותחים הזדמנות לכולם להשתתף במערכת.

למרות שה-DeFi אומצה על ידי קמעונאים בהמוניהם, ארגונים רבים עדיין נשארים נעולים מחוץ למערכת האקולוגית. פלטפורמה אחת, ParallelChain, שואפת לשנות זאת באמצעות הבלוקצ'יין הפרטי בעל הביצועים הגבוהים שלה לבניית יישומים לארגונים.

שוחחנו עם איאן הואנג, מייסד, מנכ"ל ואדריכל ראשי של ParallelChain Lab, כדי לקבל תובנה טובה יותר לגבי אופן הפעולה של ParallelChain, הבלוקצ'יין שלה כשירות, הנפילה הנוכחית של FTX, רגולציה אפשרית ב-DeFi ועוד.

ברוכים הבאים למגני הפיננסים מר הואנג. נתחיל בהסבר קצר לקוראינו את המסע של ParallelChain עד כה.

תודה שהזמנת אותנו. ParallelChain מספקת מערכת אקולוגית המגשרת על הפער בין מימון ריכוזי למבוזר, באמצעות הצימוד החדשני שלנו בין רשתות הבלוק הציבוריות (ParallelChain Mainnet) והפרטיות (ParallelChain Enterprise), מה שמאפשר שיתוף של כלי עזר כגון חוזים חכמים, לא רק הודעות או אפליקציות- נתונים ברמה.

פיתחנו את ParallelChain Enterprise לראשונה בסוף 2018, עם הייחודיות של קצב עסקאות גבוה חסר תקדים, חביון נמוך, אבטחה (באמצעות 'הוכחה לבלתי משתנה', פטנט), מדרגיות גבוהה (באמצעות 'עיבוד בלוקצ'יין מקביל', פטנט) ותאימות עם תקני פרטיות נתונים, כולל GDPR של האיחוד האירופי (באמצעות 'יכולת לשכוח', פטנט).

תיארנו לעצמנו שרשתות Web 2 לא ייעלמו. Web 3 חייב להיות אינטראקטיבי עם Web 2 על מנת להשיג אמון והסתמכות עבור כולם וכל ארגון מבוסס, ומכאן ההכרח לקיים פעולה הדדית אמיתית בין הרשתות הציבוריות והפרטיות. אין להגביל את הפעולה ההדדית להעברת הודעות ו/או נתונים.

יתר על כן, יש לאפשר פעולה הדדית זו באופן מקורי על מנת לאפשר קלות תחזוקה/שדרוג, שיתוף שירותים ואבטחה חזקה מבלי להפחית את הביצועים, תוך הבטחה שהמערכת האקולוגית כולה תהיה רווחית יותר ויותר בת קיימא.

כתוצאה מכך, התחלנו לפתח את ParallelChain Mainnet כדי להשלים את שתי המערכות העצמאיות תוך שמירה על הגדלה של שתי הסביבות העצמאיות באמצעות פרוטוקול Inter-ParallelChain-Communication (IPC) שלנו. ראינו גם את הצורך בארנק שאינו משמורן, שהוא למעשה מרכיב מבוזר.

הבנו את האתגרים הנלווים לשמירה עצמית על מפתחות פרטיים, ובמיוחד, אובדן נכסים הנגרמים על ידי שכחת מפתחות פרטיים או פגיעה בתוכנה זדונית. לכן, אנו מתגייסים ליישם את טכנולוגיית הזיהוי הביומטרי שהומצאה בעצמנו בפיתוח של ParallelWallet, במטרה לספק למשתמשי הקצה פרטיות, אבטחה וקלות שימוש. אנו מאמצים ומשתפים את הערך של Web 3 לפיו אתה צריך להיות הבעלים הבלעדי של הנתונים שלך.

אף חברה, לרבות ParallelChain, לא צריכה לאחסן או להשתמש בנתונים שלך. ונשארנו נאמנים למשימה זו על ידי כך ש-ParallelWallet לא מאחסן אף אחד מהנתונים הביומטריים של המשתמש, כל נתונים שנלכדו מומרים מיד לתבניות מתמטיות שלא ניתן לשחזר, ולאחר מכן מטושטש עוד יותר.

אנו מפתחים כעת אפשרויות נוספות וקהילות כדי לאפשר מינוף הדדי של ה-Enterprise Blockchain וה-Public Blockchain עבור השותפים והמשתמשים שלנו, ואנחנו לא יכולים לחכות לשתף אותם עם המשתמשים שלנו כאשר הם יושקו. אנו מצפים לשיפור וזינוק קוונטי של מערכת האקולוגית הנוכחית של הבלוקצ'יין עם כל הצדדים יחד.

אני מבין שיש שתי חבילות תוכנת blockchain עיקריות ב-ParallelChain: ה-ParallelChain Mainnet וה-ParallelChain Private. אנא הסבירו לקוראים שלנו על מה שתי תוכנות הבלוקצ'יין.

ParallelChain Enterprise הוא בלוקצ'יין פרטי בעל ביצועים גבוהים לבניית יישומים כגון תוכנות ורשתות ארגוניות. זה מניע את המוצרים הארגוניים שאנו מציעים כדי לעמוד בדרישות פרטיות הנתונים ותאימות, והוא שומר על פרטיות של עסקאות מאומתות עם מנגנון הקונצנזוס של הוכחה לא משתנה (PoIM) המוגן בפטנט שלנו.

מצד שני, ParallelChain Mainnet היא רשת בלוקצ'יין ציבורית מסוג Proof-of-Stake שמשתמשת בעיצוב אימות רב-מעמדי ומוגנת על ידי פרוטוקול הקונצנזוס של ParallelBFT. הרשת הציבורית שלנו מיועדת לעסקאות מהירות ועמלות נמוכות.

עסקים יכולים לגשת למרחב המבוזר תוך שהם נהנים מאבטחה באמצעות Inter-ParallelChain Communication (IPC). התכונה מאפשרת יכולת פעולה הדדית מקורית בין הבלוקצ'יין הפרטי והציבורי, ועסקים יכולים לנצל את היתרונות של האינטרנט המבוזר תוך שמירה על פרטיות הנתונים שלהם.

הפרויקט מציע blockchain-as-a-service לארגונים וללקוחות כדי לשחרר את הכוח של DeFi וה-metaverse. האם תוכל להסביר כיצד ParallelChain מרחיבה את האימוץ של DeFi ו-Web 3 עבור לקוחותיה הארגוניים?

הזכרתי Inter-ParallelChain Communication (IPC) המאפשרת יכולת פעולה הדדית בין בלוקצ'יין ציבורי וארגוני. ה-ParallelChain Mainnet מספק חוזה חכם גמיש התומך ב-Automated Market Maker (AMM) ובפרוטוקולים מבוססי ספרי הזמנות המשמשים בפיתוח בורסות מבוזרות.

IPC למעשה פועל כגשר המחבר את שרשרת הארגון לרשתות DeFi הבנויות על ה-ParallelChain Mainnet, וזה מאפשר ליישומים מבוזרים (dApps) לעבוד על פני שתי השכבות. על ידי כך, אנו יוצרים נגישות רחבה יותר בין קהילות המבודדות באופן מסורתי.

לגבי ההתרחשויות הנוכחיות ב-cryptoverse, אני בטוח ששמעת על שערוריית חילופי FTX. האם יש לך מחשבות על האירוע המצער הזה? כיצד תשפיע קריסת FTX על יקום הקריפטו והבלוקצ'יין הרחב יותר?

זה מזעזע ש-FTX, בורסת מטבעות קריפטוגרפיים בעלת מוניטין בתעשייה, קרסה כל כך בפתאומיות ובמהירות. עם זאת הסיבה לפטירתו הייתה ברורה כאשר המנכ"ל החדש שלה, ג'ון ריי השלישי, הציג את ממצאיו שהדגישו חוסר שקיפות בניהול הכספים ופיקוח חמור על בקרות המערכת ועמידה ברגולציה.

בתור בורסה המדורגת במקום השלישי בגודלו לפי נפח מסחר והשנייה בשוק החוזים העתידיים, לקריסתה של FTX היו השלכות מרחיקות לכת שעדיין מהדהדות ברחבי תחום המטבעות הקריפטוגרפיים גם היום.

חוסר השקיפות והניהול הכושל על ידי FTX הרס לחלוטין את האמון בתעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים, וסוחרים קמעונאיים עשויים לחשוב שנית לפני רכישת נכסי מטבעות קריפטוגרפיים בעוד שמוסדות עשויים לנקוט בגישה מהוססת יותר להשקעות עתידיות בסיכון.

מה שהיה מתועב לאלו שבטחו ב-FTX היה אולי החזית שמייסדה סם-בנקמן פריד בנה. המייסד שלה ציין שהיא הייתה סולבנטית במהלך קריסת טרה, ונהלי הכספים הבטוחים שלה אפשרו לה להמשיך לצוף ואף לרכוש מתחרים אחרים במהלך הנשורת של טרה.

יתרה מכך, מייסד FTX היה תומך גלוי של חוק הגנת הצרכנים הדיגיטליים של סחורות בארה"ב (DCCPA) שמטרתה להסדיר עוד יותר את מטבעות הקריפטו, וזה גרם לחברות הון סיכון ומשתמשי קמעונאות כאחד לתת אמון בפלטפורמת FTX.

הממצאים שפירסם המנכ"ל החדש של FTX הם סטירת לחי פשוטו כמשמעו למי שאמון על FTX ומייסדה שכן היא נוגדת את כל מה שהם האמינו שהוא עומד בו, מההונאה הבוטה שבוצעה ועד להיעדר רגולציה פיננסית בטוחה בתוך החברה. גופים שישרדו את הנפילה יצטרכו לעבוד קשה בבניית האמון שאבד

לאחר קריסת FTX Exchange ו-Alameda Research, דיברו רבות על הצורך ברגולציה קשוחה יותר בתחום הבלוקצ'יין. האם זה הצעד הנכון לתחום הבלוקצ'יין?

כן, אני מאמין שקריסה כה גבוהה של בורסת FTX תזמין ללא ספק עוד בדיקה וחקיקה מצד רשויות פיננסיות, ויש צורך בחוקים נוקשים יותר כדי להסדיר את תחום הבלוקצ'יין וליצור מערכת אקולוגית של אמון.

בעוד שמבקרים אומרים שחוקים נוקשים יותר יחנקו חדשנות בלוקצ'יין, זה חיוני להגנה על סוחרים קמעונאיים הפגיעים ביותר לנשורת בשוק. לקוחות של גופים מרוכזים רוצים שקיפות רבה יותר ורישומים מהימנים לפני הפקדת נכסיהם בפלטפורמות אלה, וקיום מסגרת רגולטורית מוצקה יוצרת הגנה ואמון גדולים יותר עבור לקוחות אלה.

בצד החיסרון, זה עשוי ליצור מחסומים גדולים יותר לגישה למטבעות קריפטוגרפיים ולריכוז כוח עם רשויות פיננסיות שמרחב המטבעות הקריפטו רצה להימנע מהם.

בטנה כסופה של קריסת FTX-Alameda היא המצאה מחדש של מרחב ה-DeFi כמשהו מבוזר באמת. בתור אחת מבורסות מטבעות הקריפטו המובילות עם זרוע השקעות אגרסיבית, FTX שמרה על מספר פרוטוקולי DeFi המבטיחים קשורים אליה עם השקעות הון סיכון, מה שמשפיע על המוניטין של הפרוטוקול כמבוזר באמת. קריסת FTX שברה את השרשראות הקושרות את הפרוטוקולים הללו לבורסה מרוכזת, ונוכל לראות מערכת אקולוגית DeFi אמיתית יותר בעתיד הקרוב.

בנוסף, מספר מומחים חוזים רגולציה אפשרית של פלטפורמות הוכחת הימור כגון Ethereum ו-ParallelChain על ידי ה-SEC. איזו השפעה אפשרית יכולה להיות לזה על מרחב ה-DeFi באופן כללי?

ככל שהתקנות מתגברות ולמשתמשי מטבעות קריפטו יש ציפייה גדולה יותר לאמון ושקיפות, נוכל לראות תהליכים של Know Your Customer (KYC) ותהליכי איסור הלבנת הון (AML) מיושמים עבור פלטפורמות DeFi, כאשר הרגולטורים עוברים להרחיק כספים שהולבנו ושחקנים ברשימה השחורה. אוֹתָם.

חילופים מבוזרים (DEXs) ופרוטוקולים אינם מנהלים את נכסי המשתמשים בניגוד לבורסות ריכוזיות, אך עם המספר ההולך וגדל של פריצות בתחום ה-DeFi וצורך באחריות צוותית לאחר שנחשף הרקע המפוקפק של שחקני מפתח כמו Do Kwon, אנו יכולים לצפות מצרכני פרוטוקולים לדרוש אימות במונחים של אבטחה ורקע צוות בעתיד.

ב-ParallelChain, אנו מאמינים ששקיפות רבה יותר והכרזה עצמית לגבי התהליכים והפרקטיקות שלנו רק יועילו לתחום המטבעות הקריפטוגרפיים בכללותו, ואנו מברכים על תקנות השואפות לאותם אידיאלים. בנינו את ההיצע הארגוני שלנו מתוך מחשבה על תקנות ותאימות כדי לעזור לעסקים לנווט בעתיד DeFi מוסדר.

האם תוכל להסביר מה בדיוק מציעה ParallelChain כיתרונות התחרותיים שלה על פני שכבות 1 אחרות כמו Ethereum ו- Solana?

בחירת הבלוקצ'יין הנכון לבניית פרויקט אינה זהה לבחירת מחשב עם זיכרון RAM וכרטיס גרפי הטובים ביותר. כל בלוקצ'יין הוא ייחודי ומבקש לפתור בעיה מסוימת, מה שאומר שכל תשתית בנויה גם אחרת.

עם זאת, התאמה וקנה מידה של בלוקצ'יין אינם זהים לשדרוג מערכות המחשב שלנו שניתן לעשות עם שדרוג פשוט של מערכת ההפעלה Mac או Windows.

במקום זאת, ביטקוין ו-Ethereum מאמצים פתרונות Layer-2 כמו Lightning Network ו-Polygon כדי להתאים עסקאות ותעבורה בשרשרת. כמו שאר רשתות הבלוק, ParallelChain שואפת לפתור בעיות שמפריעות לאימוץ המוני של Web3 וליצור מערכת אקולוגית תוססת, אך אנו בוחרים בגישה של Layer-1 במקום לאמץ תלות Layer-1 – Layer 2.

רשתות בלוק הטרוגניות אינן מסוגלות לתקשר בצורה משמעותית בשל השוני שלהן בארכיטקטורה ובמנגנון הקונצנזוס. זה משהו שפתרונות Layer 2 בשוק לא יכולים להשיג.

ParallelChain הולך צעד אחד קדימה על ידי השגת תקשורת רשתית מקורית בין רשתות מורשות וחסרות הרשאות עבור יכולת פעולה הדדית ברמה עמוקה ומאפשרת למשתמשים ארגוניים להתחבר למרחב המבוזר באופן פרטי ומאובטח.

לבסוף, איך אתה רואה את מערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין, במיוחד DeFi, מתפתחת בחמש השנים הבאות?

נראה מערכות בלוקצ'יין מוסיפות יותר שימושים בעולם האמיתי ככל שהטכנולוגיה תתבגר, והיא תחליף לאט אבל בטוח את התשתית הריכוזית התומכת בתעשיות שונות בכלכלות של היום.

כמו כן, נראה גל נוסף של קיץ של DeFi בשוק השוורי הבא עם פרוטוקולים שיצאו חזקים יותר מהתקף הנוכחי של פריצות DeFi, ויהיה להם חוזים חכמים חזקים ותהליכי DeFi מוסדרים כדי להגן על משתמשים שמשתמשים בפלטפורמה שלהם.

עם יותר בנקים ומוסדות שמחפשים לקפוץ לתחום מטבעות הקריפטו ולנצל את היתרונות של מימון מבוזר, סביר להניח שנראה את הפרוטוקולים האלה משתלטים גם על הפונקציות הריכוזיות היומיומיות של מוסדות פיננסיים.

איאן הואנג הוא טכנולוג ויזם תשתיות. לאחר מסעו ב-Westinghouse, Tektronix, Raytheon, DEC ו-Huges Network Systems, הוא הקים את XNET Technology (עמק הסיליקון) והביא אותה ל-NASDAQ.

הוא גם תורם גדול להמצאות של מערכת הפעלה מרובת משימות, עיצוב מוליכים למחצה, עיצוב מעבד ופרוטוקול רשת ב-TekDOS, מעבד מגזר עדיפות של USAF A-10 Attacker Cockpit, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch ו-Ethernet/ מתג VPN.