זהו קטע מתומלל של "הפודקאסט של מגזין ביטקוין", בהנחיית P ו-Q. בפרק זה מצטרפת אליהם איזבלה קמינסקה, עורכת ב-Blind Spot ועורכת לשעבר ב-Financial Times, כדי לדבר על איך היא הבינה את זה ביטקוין הוא חלק חשוב בפאזל עבור האנושות להתקדם ולהמשיך לחדש.
האזינו לפרק כאן:
P: כולם מודאגים שזה יהיה כמו, "אם אתה לא מוציא את ה-CBDC הזה תוך שבועיים, אתה מפסיד אותו." נראה שכבר יש לנו מערכות ואנשים כבר מרגישים מאוד בנוח עם מערכות מבוססות כרטיסי אשראי או מערכות דומות שבהן זה אומר, "אם אתה מוציא את זה על המגזר הספציפי הזה של הכלכלה או בדרך הספציפית הזו, אתה לקבל נקודות בונוס." זה יהיה בערך כמו הגזר מול השוט, אבל אני חושב שזה עדיין יוביל לאותה תוצאה בסופו של דבר, אם הם יצליחו לדחוף אותו ולהשיק אותם.
איזבלה קמינסקה: כן, אני חושבת שזה בדיוק נכון. עם מחנק האנרגיה, אני חושב שתראה אנשים מקבלים הנחות על חשבונות האנרגיה שלהם אם הם עושים התנהגויות חיסכון באנרגיה, וככה זה יתחיל. הכל ישתלב לכדי תכונת אשראי ניתנת לתכנות מבוססת-חשבון, שבה הכסף עצמו הופך ללא נטרול מוחלט מכיוון שכסף של אף אחד לא יהיה ניתן לשינוי בכסף של מישהו אחר, כי לכל אחד יהיו גבולות שונים לגבי איך הם יכולים להוציא את הכסף שלו.
פעם זה היה שכסף הוא ניטרלי וזו הסיבה שהשווקים עובדים כי אות המחיר הוא זה שקובע איך מוצרים מגיבים להיצע וביקוש. אבל בעולם של CBDC, אתה מסתכן בהוצאת מונטיזציה מוחלטת של המערכת וללכת לעולם שבו הדברים ברורים, לא דרך שום אות מחיר, אלא דרך איזו מערכת בינה מלאכותית מונעת אלגו שרירותית שקובעת מלמעלה למטה, מה שאני מכנה, Gosplan 2.0 מערכת, שמתמקדת לא בחדשנות וביצירתיות אנושית, אלא היא מאוד מלמעלה למטה ורטרוספקטיבית, על סמך איך היו ההתנהגויות שלך אתמול, לא על מה שאתה יכול להגשים בעתיד.
P: הו, זה מעניין.
קמינסקה: זה באמת מסוכן כי כדי שנוכל באמת לעבור את האתגרים של המאה הבאה, עלינו לחדש ולכל אחת מהמערכות הבינה המלאכותיות, ההוליסטיות, השולטות מדי, יש נטייה, לדעתי, להדחיק את הפרט ולהדחיק את היכולת שלו. לחדשנות.
חדשנות יכולה לבוא רק עם סיכון. אבל אם אתה רוצה להוריד את הסיכון של המערכת - ואני חושב שזה בדיוק מה שהם מנסים לעשות, הם מנסים להוריד את הסיכון של המערכת לדרגה ה-n' - אבל ללא סיכון, אין שום חידוש. וזו הבעיה. אם אין חדשנות, אז אני חושב שהמין שלנו די נידון.
