השנה בתגובות

כל Quanta למאמר, לסרטון ולפודקאסט יש סיפור רקע משלהם. עד שהוא מגיע למסך שלך, הצוות שלנו טיפח אותו במשך שבועות (ולפעמים חודשים) של עבודה קפדנית: מחקר, דיווח, כתיבה, עריכה, בימוי אמנותי, אנימציה, צילום, הקלטה, בדיקת עובדות, עריכת העתקות ואינטרנט הפקה. ואז תורי.

התפקיד שלי הוא לעסוק Quantaהקהל של ולאפשר מעורבות בקהילה המקוונת שלנו. בביצוע העבודה הזו, אני רוצה לדעת: מי אתה? איך מצאת אותנו? מה אתה מחפש ללמוד ומה לקחת ממה שמצאת כאן? באינטרנט שלעיתים יכול להרגיש חלקים שווים מכריע ומתרוקן, המגזין הדיגיטלי הזה שואף לספק מקום שקט ועתיר מידע שבו אתה יכול לשקול את המורכבות העצומה של העולם שלנו. אני כאן כדי להציג את העבודה שלנו לפניכם באמצעות שפה שעוזרת לכם לדעת למה לצפות. וכשאתה אומר לנו מה אתה חושב, אני כאן כדי להקשיב.

ב2022, Quanta קיבל יותר מ-3,300 תגובות באתר האינטרנט שלנו. קיבלנו עשרות אלפי פידבקים דרך שלנו מדיה חברתית חשבונות, תיבת הדואר הנכנס, ערוץ YouTube ו ביקורות על פודקאסטים. רובם המכריע היו חיוביים (תודה!), מעטים הצביעו על שגיאות אפשריות לתיקון (שוב תודה), ורבים צלצלו עם מחשבות נוספות, ביקורת ומשוב.

במבט לאחור על ההערות שקיבלנו השנה, זיהיתי כמה נושאים. רוב הזמן קיבלנו שאלות המשך שהזמינו תגובות מועילות ממומחים וקוראים אחרים. באופן לא מפתיע, אנשים גם אוהבים להתווכח על מדע מעורער ולפצוח בדיחות כשהם יכולים. וניכר שהקהל שלנו אינו מונוליט הקשור לשום דמוגרפי מקצועי, חינוכי או גיל. חוקרים ואנשי אקדמיה שוקלים באופן קבוע, אבל סביר להניח שנשמע מחובבי מזדמנים שמתחילים את הערתם ב"אני לא מומחה". זה Quanta קהילה במיטבה, שבה כל אחד יכול לקחת את ההיגיון של העולם שלנו, להתמודד עם המסתורין שלה וללמוד מתושביה.

מתוך השאלות וההערות הרבות שהוגשו השנה, בחרתי כמה מהמועדפים שלי (העתקה קלה ערוכה לשם הבהירות) שהדגימו את הנושאים הללו. 

עזרה קטנה, בבקשה

יש הרבה שאלות Quantaמדור ההערות של - ומדי פעם, מומחים מועילים פוקדים לענות עליהן. בקיץ שעבר כתבנו על שני מתמטיקאים שהוכיחו השערה בת עשרות שנים על משטחים מורכבים באמצעות רעיונות שהושאלו מתורת הגרפים. בתגובה על ליילה סלומן מאמר על ההוכחה, המתמטיקאי איאן אגול שיתף זיכרון:

כל הכבוד להם - אני זוכר שדיברתי על השאלה הזו עם [מדליסטית פילדס המנוחה] מריאם מירזחאני ב-IAS [המכון למחקר מתקדם] בשנת 2015. היא התעניינה בבעיה זו.

קורא שמרבה להגיב תחת שם המשתמש Dabed המשיך בשאלה כיצד הבעיה מתקשרת לעבודתו של מירזחאני, ואגול סיפקה מיד תשובה מפורטת. טוב לדעת שלמרות שלצערי מירזחאני כבר לא כאן כדי לצייר את הקשרים האלה בעצמה, מי שהכיר אותה מוכנים לעשות זאת.

אלא אם כן נמחק על ידי המחבר, תגובות מאושרות נמשכות עם מאמר לנצח. אם קורא חדש מגלה את המאמר שנים מאוחר יותר, אותן הערות ישנות משמשות מעין קפסולת זמן המשמרת שיחות ותגובות מרגע הפרסום. Quanta"S ראיון 2018 עם המתמטיקאי ומדען המחשב גיל קלאי, ש"מאמין שמחשבים קוונטיים לא יכולים לעבוד, אפילו באופן עקרוני", משך שאלות רבות והערות ביקורתיות של קוראים אופטימיים יותר לגבי הטכנולוגיה. קלאי העלה כמה שאלות במדור התגובות זמן קצר לאחר הפרסום. בשנה שלאחר מכן, הפיזיקאי כריסטופר מונרו הגיש הערה לבבית המערערת על הרעיון ש"כל מחלקות המערכות הפיזיות יסבלו מרעש מתאם באותה רמה". קאלאי הודה למונרו על תגובתו, והוסיף: "תן לי לחשוב על זה לפני שאענה בפירוט מסוים." קלאי חזר במאי השנה כדי להיכנס לשלו תשובות דוא"ל מפורטות לשנת 2019 למונרו לתוך הרשומה. בעוד שחילוקי דעות במדע הם נפוצים, זה נפלא כשהם מובילים לחילופי דברים ברמה גבוהה שמעמיקים את ההבנה שלנו ומוסיפים ערך לקהילה המקוונת שלנו.

מדע זה מצחיק

אל תתנו לאף אחד להגיד לכם שמדע ומתמטיקה זה לא כיף. השנה, החלקתי אזכורים ראשי מדברים ו מַלכָּה לתוך העותק החברתי שלנו, והיו זמנים שבהם ההזדמנות לעשות משחק מילים הייתה צודקת יותר מדי טוב לוותר. אבל הצחוקים הכי טובים הגיעו מהקוראים שלנו.

הקריקטוריסט CM Evans העניק השנה את מדור התגובות מספר פעמים בקומיקס אינטרנט בהשראת המאמרים שלנו. בין אם הנושא הוא קריפטוגרפיה, מקור החיים תיאוריות או דינמיקה נוזלית, זה עכבר אחד שנקרא היטב: 

כשזה מגיע לריבוע המעגל, הצעיר המגיב בעל השם ההולם מוּצָע פתרון שנשמע טעים, אם כי בלתי אפשרי מבחינה גיאומטרית: "אני עושה את זה עם בצק פיצה."

השמחה שבשאלת שאלות

Quantaהקהל של הוא חבורה סקרנית. בפודקאסט החדש שלנו, השמחה של למה, גם המתמטיקאי והמארח סטיבן סטרוגאץ מתענג לשאול שאלות קטנות וגדולות, בהנחיית סקרנותו. מאזין אחד בשם רוב שלח אימייל Quanta הערת הערכה זו:

אני די יודע קרוא וכתוב מבחינה מדעית, למרות שאני לא מדען, ואני חושב שזה נהדר שהפודקאסט מדבר לאנשים כמוני. אני באמת מבין שהמארח חולק סיפורים שהוא מוצא מרתקים, במקום מנסה ללמד אנשים להעריך יותר את המדע. התשוקה והסקרנות שלו באמת באות לידי ביטוי בסיפורים והם מדבקים.

בהתחשב בשאלות הפרובוקטיביות האינטלקטואלית העומדות בלב הפרקים הללו, אין זה מפתיע שהערות על תמלולי הפודקאסטים מובילות לעתים קרובות לוויכוחים עשירים ולשאלות נוספות: האם מחקר אנטי אייג'ינג לרדוף אחרי מטרה בלתי אפשרית? מה חסר לנו הגדרת החיים? על מה היה לסטיבן ויינברג לומר תיאוריית שדות קוונטיים? השמחה היא בשאלה.

הדיאלוג בין דיסציפלינות

הרבה מ Quantaהסיקור המדעי של האופי הוא בין-תחומי. וזה מושך אליו קוראים וצופים עם רקע ותחומי עניין מגוונים. בשום מקום זה לא ברור יותר מאשר בתגובות שפורסמו מתחת לסרטוני YouTube שלנו. אחד הסרטונים המוערים ביותר השנה התמקד בקריירה רבת הפנים של לסלי למפורט, מדען מחשבים זוכת פרס טיורינג. הצופים העריכו במיוחד את הדרך שבה למפורט תיאר את הדיאלוג בין דיסציפלינות ומיומנויות.

אחד הסממנים של גאונות אמיתית הוא חשיבה בצורה בין-תחומית, לדעתי. האיש הזה הוכיח רק בזמן הקצר הזה שיש לו ידע באמנות, מתמטיקה ופיזיקה. זה לא מפתיע שהוא תרם לעולמנו בדרך שלו.

- YouTube משתמש wido461

אלו הן רק כמה דוגמאות לחילופי הדברים המבחנים, המצחיקים והמועילים שמתרחשים מדי יום ב Quantaמדורי התגובות של ובמדיה החברתית. בפעם הבאה שאחד מהמאמרים, הפודקאסטים או הסרטונים שלנו גורם לך לחשוב, שלח תגובה ובדוק שוב מדי פעם כדי לראות מה יש לאחרים לומר. אולי נוכל ללמוד אחד מהשני - או, לכל הפחות, להצחיק אחד את השני.