חמשת האותות הנפוצים המובילים המעידים על חוזים חכמים נמצאים בסיכון

תארו לעצמכם אם מישהו מוכר נכס וחוזה שמבצע אוטומטית את כל הניירת והתקשורת בין הצדדים, מחליף את זכות החזקה בנכס ומעביר אוטומטית את התשלומים ללא כל דיחוי, ומפחית את הנטל על מי מהצדדים. בואו נדבר על החוזים החכמים ומהם 5 האותות הנפוצים המובילים שמצביעים על כך שחוזה חכם נמצא בסיכון.

כן, זה חוזה חכם בשבילך! 

חוזה חכם, במונחים טכניים, הוא קבוצה של תוכנות מחשב המאוחסנות בבלוקצ'יין המכילות כללים מסוימים. כללים אלו מוסכמים על שני צדדים או יותר המעוניינים ליצור אינטראקציה או להתקשר בחוזה במרחב הדיגיטלי. 

החוזה החכם מבצע את עצמו באופן אוטומטי כדי ליצור את התוצאה הרצויה אם מתקיימים כללים מסוימים שצוינו. במילים אחרות, היא מאפשרת לאנשים להגיע להסכמה הדדית במרחב הדיגיטלי ללא צורך בגורם שלישי שיקבע או יאמת את התנאים וההגבלות.

במונחים פשוטים יותר, חוזים חכמים הם בדיוק כמו חוזים רגילים. ההבדל היחיד הוא שהם דיגיטליים לחלוטין והפכו לצורך השעה. העלייה במערכת האקולוגית הדיגיטלית נתנה דחיפה לכלכלת החוזים החכמים.

סיכונים הקשורים בחוזים חכמים

כן, לחוזים חכמים יש יתרונות רבים, כמו דיוק, בטיחות, יעילות, חיסכון בעלויות ושקיפות, אבל אי אפשר להעלים עין מהאפשרות של הונאה או תנאים מסוכנים שחוזה עלול להיתקל בהם.

לכל מטבע יש שני צדדים והצד השני של חוזים חכמים הוא לא כל כך יפה. 

תחום ה-DeFi והחוזים החכמים כבר היה עד למספר הונאות קריפטו וסימן את כל התעשייה כתרמית. אנשים איבדו סכומים בלתי נתפסים עקב הונאות או פריצות.

מה יכול להיות אפילו יותר מסקרן מהונאות ICO בעשור האחרון? 

חוזים חכמים פועלים על נכסים יקרי ערך שצריכים לעבוד על מנת להגן על הנכסים הנעולים בחוזה מפני סיכוני אבטחה והונאות בעלות ריבית גבוהה יותר. 

עם זאת, יש כמה דברים נפוצים שצריך לשים לב אליהם בחוזה שמצביע על כך שהוא מסוכן.

בראש ובראשונה, כדי לקבל את אמון מחזיקי העניין שלך, יש לבחון חוזים חכמים. ביקורת זו היא אחת מנקודות העצבים של החוזה החכם שלך, ולכן היא צריכה להתבצע מחברה נחשבת ואמינה כגון QuillAudits.   

מלבד הביקורת, להלן 5 הדברים המובילים שאתה חייב לבדוק בחוזה חכם כדי לזהות אם הוא מסוכן או בטוח.

1. נעילת אסימונים או תקופת ההבשלה 

לא בלתי אפשרי להבחין בין הצעות אסימונים מעולות ורעות אם מודעים ל"דגלים האדומים" של פרויקט הקריפטו. היעדר תקופת נעילה סמלית הוא אחד ה"דגלים האדומים" העיקריים שיש להימנע מהם בעת התקשרות בחוזה.

מה יכולה להיות ההשפעה של נעילת אסימון? 

במילים אחרות, מייסד האסימון או בעליו הגדולים עלולים להיעלם לאחר מכירת כל האסימונים בבת אחת בשוק, במיוחד זמן קצר לאחר סיום זמן הגיוס.

נעילת אסימון, הידועה גם בשם תקופת ההבשלה, מאמתת את השווי לטווח ארוך של נכס מסוים על ידי הגבלת עסקאות מטבעות קריפטוגרפיים למשך פרק זמן מוגדר.

התנאים לשחרור אסימונים מוזרקים לעתים קרובות לחוזים חכמים. הוא מסכם את התקנות המסדירות נעילת אסימונים, כמו גם העברת אסימונים לכתובות מסוימות. זה מאפשר למשקיעים להשתתף בחוזים עם נעילה בלבד בצורה חכמה יותר. 

דגלים אדומים נוספים שיש לשים לב אליהם הם אמינות הצוות, תקני תיעוד נייר לבן ותחזיות החזר יוצאות דופן.  

הונאה זו מכונה "הונאת יציאה" וסטארט-אפ מטבעות קריפטו בשם Confido הוא דוגמה מצוינת לכך. על פי CNBC, המייסדים נעלמו עם $375,000 ללא זכר. 

היבט נוסף של תקופת ההבשלה הוא שהמשקיעים והמייסדים מאמינים בפרויקט שלהם ומוכנים לנעול את הנזילות שלהם לתקופה מוגדרת כדי להבטיח יציבות מחירים. 

2. אסימונים דפלציוניים 

מטבע קריפטו, או למעשה כל מטבע, מאבד מערכו אם ההיצע שלו עולה על הביקוש שלו. במקרה זה, מודל אסימון דפלציוני מאומץ בחוזים חכמים. 

במודל זה, יוצרי האסימונים מסירים את האסימונים מהשוק על ידי השמדתם בדרכים שונות, כולל קנייה חוזרת של אסימונים ושריפת אסימונים עם כל עסקה.

בעוד שהעיקרון מאחורי מטבעות דפלציוניים הוא למנוע מהשוק להיות מוצף באסימונים מוגזמים ונשמע לגיטימי, זה ממש לא! 

למעשה, ישנן לא מעט דוגמאות בשוק הקריפטו שבמקום להפוך אסימונים כאלה ליותר ערך, הוא גרם למצוקה בפרויקטים רבים של מטבעות קריפטו.

לדוגמה, Bomb Token היה בין הראשונים שהניעו את המגמה של אסימונים דפלציוניים מבוססי Ethereum. אספקת האסימונים הללו תיגמר עד 2034, שכן בכל עסקה, 1% מהאסימונים שבהם נעשה שימוש מושמד. פרויקטים כאלה לא הצליחו לשמור על ערכם לאורך זמן. הסיבות מאחורי השפעות דרסטיות כאלה הן היעדר אימוץ מתאים, חוסר נזילות והעובדה שרוב האספקה ​​שלו מוחזקת בידי הבעלים. 

אמנם אין מטרה ברורה שמציעים אסימונים דפלציוניים, אך לעתים קרובות הם קשורים למזימות ה-airdrop או Ponzi. 

> הונאת Airdrop מתארת ​​כאשר רמאים משכנעים משתמשים למסור אסימונים בחינם בתמורה למידע אישי רגיש שניתן להשתמש בו מאוחר יותר.

> מזימות פונזי הן אחד מסוגי ההונאה הפופולריים והקלים ביותר לזיהוי בימינו. למשקיעים מובטח שיעור תשואה גבוה עם פחות סיכון בשלב מאוחר יותר בסוג זה של הונאה. כתוצאה מכך, הבעלים מרבים לתמרן כספים למטרות רווח אישי.

עם זאת, הרעיון של אסימון דפלציוני הוא די מהפכני מכיוון שהוא פועל כמוטיבציה לאנשים להחזיק את הקריפטו שלהם בתקווה לקבל תשואה גבוהה יותר בגלל דפלציה. לכן, אסימון דפלציוני הוא לא רע, יכול להיות יישום גרוע שצריך לזהות. 

3. הונאת ספר לבן פלגיאט 

בחינת הנייר הלבן של פרויקט הוא דבר שלעולם אין להקל בו ראש. הונאות פלגיאט של נייר לבן מנסות להטעות משקיעים על ידי העתקה והדבקה של כל הנייר הלבן של מוצר מבטיח והשקתו תחת שם אחר.

בכל הנוגע לחוזים חכמים, מאפייני הקוד הפתוח שלהם פיתו את המפתחים ליצור שיבוטים של חוזים. מכיוון שחוזים חכמים אינם נקיים מפגיעות, חוזים אלה שנדונים בגניבה ירכשו נקודות תורפה מהמקור המקורי. 

לכן, להמר את הכסף שלך על רעיון מצוין הוא רק החלק החצי. החצי השני של זה הוא לוודא שהצוות מאחורי הרעיון הוא הצוות המקורי או לא. 

4. מסחר קריפטו של Honeypot 

פיתיון לעורר משקיעים, המכונה גם סיר דבש, הוא מלכודת שמוגדרת על ידי מתן הזדמנות למשתמשים להרוויח כמה קרנות קריפטו. בעוד שמשתמשים רואים במלכודת זו שיטה להרוויח כסף, הרמאים מנצלים אותה על ידי תפיסת כל הכסף.

הונאה זו מבוצעת בדרך כלל על ידי שימוש בחוזים חכמים בסיר דבש שמנסים לרמות משתמשים על ידי ניצול חמדנותם. 

לדוגמה, משתמש שולח כספים נוספים כדי לנצל פרצה. עם זאת, התוקף לוכד את המשתמש ומחזיר את כל הכספים. 

לכן, עבור משתמש, זו צריכה להיות המשימה מספר אחת לא להיכנע לפיתוי של כסף קל ולבסס ביסודיות את אמינות החוזה שבו הוא משקיע. 

5. הונאת טרום כרייה 

הונאה נוספת שכדאי להימנע ממנה להיות חלק ממנה היא הונאה שלפני הכרייה. הונאה זו היא מעשה של הענקת מטבעות נוספים למייסדים וליזמים בזמן ה-ICO. זה נעשה בעיקר כאשר המייסדים לא שורפים את האסימונים שלא נמכרו. הצדדים הללו יכולים לתמרן עוד יותר את השוק של האסימון מכיוון שהם יחזיקו בחלק ניכר מהאסימון. 

אם לאסימונים הללו יש תקופת הבשלה (כפי שהוזכר בנקודה 1) אז הם הופכים לאופציה בטוחה יותר. אחרת, מחיר האסימון כפוף לרצון המייסדים. 

מילים אחרונות

עם כל כך הרבה סיכונים, הונאות ופגיעות, יש גם כמה דרכים שבהן אפשר להשתמש כדי לשמור על ההשקעה שלו מאובטחת. קריאת הספר הלבן ביסודיות, שאילת שאלות לגבי התוכן והתפיסה של ה-ICO או החוזה החכם, ובדיקה כפולה של המידע הן כמה אסטרטגיות שיכולות לסייע בזיהוי החוזים הנכונים.

אחרים כוללים אימות הצוות שמאחורי הרעיון, רקורד של חברי הצוות, ביקורת על החוזים, ויישומים עתידיים של הפרויקט המתואר במפת הדרכים שלו. 

בקצרה, חוזים חכמים הם לב ליבו של עולם הבלוקצ'יין וה-DeFi ולכן יש צורך בהחלט לבצע בדיקת נאותות מלאה על ידי המשתמשים לצורך הערכת הסיכונים של חוזים אלו. 

פנה אל QuillAudits

QuillAudits מושגת במתן ביקורת יעילה של חוזים חכמים. אם אתה זקוק לסיוע כלשהו בביקורת החוזים החכמים, אל תהסס לפנות למומחים שלנו כאן!

עקוב אחר QuillAudits לקבלת עדכונים נוספים

טויטר | לינקדין | פייסבוק

מקור: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/