עורך דין מוביל מאשים את הינמן בתקיפת XRP, טוען שהוא שולם כדי "לתת ETH Pass Free Pass"

עורך דין מוביל מאשים את הינמן בתקיפת XRP, טוען שהוא שולם כדי "לתת ETH Pass Free Pass"

עורך דין מוביל מאשים את Hinman בתקיפת XRP, טוען שהוא שולם כדי "לתת ETH Free Pass" מודיעין נתונים PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

עורך הדין התומך ב-XRP, ג'רמי הוגאן, משער כי ריפל חושב שפקיד ב-Ethereum שילם להינמן.

עורך דין בכיר אומר שהינמן נאום התקפה על XRP, טוען שהינמן שולם כדי "לתת ETH Free Pass"

השמיים האימיילים של Hinman שפורסמו לאחרונה והטיוטות של נאומו של וויליאם הינמן ביוני 2018 המשיכו לעורר מחלוקת בתעשיית הקריפטו. לאחרונה, עורך הדין ג'רמי הוגאן חשף ספקולציות לפיהן קרן Ethereum עשויה לשלם להינמן כדי לתת ל-ETH כרטיס חינם.

האימיילים של הינמן 

לצורך ההקשר, האימיילים של Hinman התייחסו לדיונים פנימיים ברשות ניירות ערך של ארצות הברית לקראת נאומו הידוע לשמצה של Hinman.

המסמך הראה כיצד בכירים ב-SEC ניסו לעצור את המנהל לשעבר של תאגיד הפיננסים של SEC, וויליאם הינמן, מלשאת את הנאום.

דוגמה לכך הייתה ראש תחום המסחר והשווקים (T&M) של SEC שהזהיר את הינמן שהנאום עלול לגרום לבלבול גדול יותר בשוק. הבכיר גם הזהיר כי הנאום "גרוש מהגורמים של האוי" ולא הכיל שום בסיס חוק.

למרות האזהרות הללו, הינמן עדיין נשא את הנאום השנוי במחלוקת תוך שהוא הכריז על Ethereum (ETH) כאי-נייר ערך בטענה שנכס הקריפטו הפך ל"מבוזר מספיק" מאז הקמתו.

המסמך גם חשף כי הינמן שוחח עם מייסד שותף של Ethereum, Vitalik Buterin, בעת ניסוח הנאום. בעקבות המחלוקות הללו, רבים מפקפקים במניע מאחורי הנאום הידוע לשמצה.

את'ריום שיחד את הינמן

בשידור חי של CryptoLaw אתמול, עורך הדין ג'ון דיטון, עורך הדין לשעבר של ה-SEC, מארק פיגל, ועורך הדין התומך ב-XRP, ג'רמי הוגאן, התעמקו בכמה מהמחלוקות הללו. 

במהלך הדיון, הוגאן ציין כי ריפל כרסם במה שהניע את הינמן לשאת את הנאום כי הוא לא רצה להאשים אף אחד. 

עם זאת, הוא שיער שהעמדה של ריפל בעניין היא שפקיד ב-Ethereum שיחד את הינמן כדי לתת ל-ETH מעבר חופשי במהלך הנאום. 

"ההשערה שלי היא שריפל [אומר] שביל הינמן קיבל איכשהו תשלום, והוא קיבל תשלום על ידי קרן Ethereum או מישהו הקשור לאת'ריום כדי לשאת את הנאום, לתת לאת'ריום כרטיס חינם." אמר עורך הדין הוגאן.

מהמיילים, הוגאן קבע שזה ברור שהינמן לוחץ לתת ל-ETH כרטיס חופשי. 

"אנחנו באמת רואים באימיילים האלה שמרגע תחילת הדרך, הוא [הינמן] אפילו כינה את הכותרת של האימייל הראשון שלו כ'נאום האתר'. כבר מההתחלה, הוא אומר ש-ETH זה לא נייר ערך, וזה היה הפואנטה שהוא נשא את הנאום". העיר הוגאן.

הוגאן אומר שהנאום של הינמן היה התקפה על XRP ו-Ripple

עורך הדין התומך ב-XRP הצהיר שהינמן מצא גורמים ספציפיים כדי לתמוך בעמדתו מדוע ETH אינו אבטחה, הכוללת "ביזור" ו"כמה אסימונים מחזיק מקדם".

לדברי עו"ד הוגאן, ניתן לראות בגורמים הללו, שאין להם בסיס בחוק, התקפה על XRP ו-Ripple. הוא ציין שבזמן הנאום, ל-Ripple הייתה שליטה מאסיבית במאמתים של XRP Ledger (XRPL), והחברה גם החזיקה בלמעלה ממחצית מסך ה-100 מיליארד XRP שיהיו אי פעם.

"כדי לחתוך, ריפל אמרה שאחד [הנאום] היה כרטיס חופשי של Ethereum אבל הוא גם התקפה - חתיכת מכה ב-XRP, שהייתה באותה תקופה התחרות הגדולה ביותר של ETH." הוגאן הוסיף.

יש לציין, XRP הוא הנכס היחיד שעבר את שווי השוק של Ethereum. XRP עקף ETH יהפוך לנכס הקריפטו השני בגודלו במאי 2017, דצמבר 2017 וספטמבר 2018.

הוגאן אומר "אין פצצה" באימיילים של הינמן

יתר על כן, עורך הדין הוגאן הדגיש ששום פצצה במיילים של הינמן לא תוכל לעזור לריפל לנצח בתיק שלה נגד רשות ניירות הערך של ארצות הברית.

הוא טען שאנשים ציפו שאחד מבכירי ה-SEC ישאל על XRP במהלך הדיונים הפנימיים לקראת הנאום. עם זאת, שום דבר מזה לא קרה, הצהיר הוגאן.

מעניין, היועץ הכללי של מעבדות דלפי גבריאל שפירו מניות אותו סנטימנט כמו הוגאן. למרות שפירו חושב שלמיילים של הינמן אין פצצה שתעזור לריפל לזכות בתביעת ה-SEC, הוא ציין שהמסמכים יסייעו להגנת ההודעה ההוגנת של חברת הבלוקצ'יין.

עקבו אחרינו on טויטר ו פייסבוק.

כתב ויתור: תוכן זה הוא אינפורמטיבי ואין לראות בו ייעוץ פיננסי. הדעות המובעות במאמר זה עשויות לכלול את דעותיו האישיות של המחבר ואינן משקפות את דעתו של The Crypto Basic. הקוראים מוזמנים לעשות מחקר מעמיק לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן. ה-Crypto Basic אינו אחראי להפסדים כספיים כלשהם.

-פרסומת-

בול זמן:

עוד מ הקריפטו בסיסי