בנקים מסורתיים מסתמכים על 'חיץ זעיר': שבוע הבלוקצ'יין בפריז 2023

בנקים מסורתיים מסתמכים על 'חיץ זעיר': שבוע הבלוקצ'יין בפריז 2023

היום הראשון של שבוע הבלוקצ'יין בפריז (PBW) מעלה מחשבות נוספות על המשבר המתמשך במערכת הבנקאות העולמית, כאשר בכירים בתעשייה משווים את קריסתן של חברות מטבעות קריפטוגרפיים גדולים כמו FTX עם נפילת בנקים כמו בנק עמק הסיליקון (SVB).

ב-22 במרץ, PBW אירחה דיון פאנל שכותרתו "FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Hero to Zero", שהפגיש בכירים בתעשייה מחברת מיזמי הבלוקצ'יין Node Capital, SIX Digital Exchange הידידותית לקריפטו, קרן הצמיחה של Delta ונזילות קריפטו. ספק וורטון. הפאנל התקיים על במת המונה ליזה של PBW.

בנקים מסורתיים מסתמכים על 'חיץ זעיר': פריז בלוקצ'יין שבוע 2023 PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.
 פאנל ה-FTX, לונה, צלזיוס, 3AC: מגיבור לאפס בשבוע הבלוקצ'יין בפריז. מקור: שידור חי

לדברי המייסד המשותף של וורטון וראש אגף המסחר Zahreddine Touag, ההתמוטטות הקשורה ל-FTX ולצלזיוס בתעשיית הקריפטו נגרמה מסיבות שונות מאלה שהזינו את המשבר הבנקאי המתמשך.

"זה חוסר גילוי נאות מצד המשקיעים, חוסר ניהול סיכונים מצד השחקנים", אמר טואג, בהתייחסו לקריסות כמו FTX. הוא ציין שלעתים קרובות משקיעים אינם מבינים את הסיכונים בהחזקת נכסי הקריפטו שלהם, וחושבים בטעות שפלטפורמות מוסדרות מוגנות מפני הפסדים, וקבע:

"אם אתה מקבל רגולציה בצרפת, אתה רק צריך לעשות KYC ו-AML. כשאתה עושה KYC, AML, זה לא מגן עליך מפני אובדן הכסף. זה בכלל לא. ובהמון מדינות, הרבה אנשים חושבים שההסדרה זוכה להגנה".

ישנן גם סיבות רבות אחרות כמו חמדנות, במיוחד בקרב משקיעים צעירים וחסרי ניסיון, אמר טואג. לדברי המנהל, ההדבקה של FTX וצלזיוס עדיין לא הסתיימה ושחקני התעשייה עדיין מסתכלים זה על זה וחושבים מי מושפע או לא. "רבים מושפעים ואנחנו לא יודעים. אז בחודשים הקרובים יהיו חדשות נוספות", הוא הצהיר.

בניגוד לקריסות קריפטו, בעיות הבנקאות הגלובליות המתמשכות נבעו בעיקר מהשבריריות של כל המודל של הבנקים המסורתיים, לפי טואג.

"יש אנשים שמודעים, אבל לא כולם מודעים לכך שמערכת הרזרבות החלקית הזו עם הבנקים הופכת אותה לשברירית מאוד", קבע בכיר וורטון והוסיף שלבנקים יש רק כ-12% מהכספים שלהם נזילים. הוא אמר:

"הטריליונים שהם אומרים שיש להם בספרים שלהם, אין להם את זה. זה במקום אחר. זה מושקע, זה בשוק, אבל אין להם את זה. אז הם מסתמכים על החיץ הזעיר הזה, 12%".

טואג הוסיף כי בנקים בעייתיים כמו SVB תלויים לעתים קרובות בתחומי שיפוט באירופה ובארה"ב, תוך שהם מסתמכים על "חיץ זעיר" זה ומצפים ש"אף אחד לא יצוץ בחנות ויבקש כסף". לפי טואג, זה אותו סיפור עם בנקים גדולים יותר כמו מורגן סטנלי או ג'יי פי מורגן, אבל אנשים ממשיכים לחשוב שהם "גדולים מכדי להיכשל".

מידע נוסף: FDIC מוכר פיקדונות של בנק Signature ל-Flagstar, קריפטו לא כלול

"זה מה שקרה עם SVB," אמר טואג, והוסיף שהנושא של סילברגייט היה "קצת שונה". הוא גם טען שהמשבר של סיגנצ'ר הוא "סיפור אחר, כי הבנק לא סגור". טואג הדגיש שהרגע השתלט על Signature והחברה שלו השתמשה ב-Signature הבוקר. הוא הוסיף:

"במערכת הבנקאות הקריפטו, המקום הטוב ביותר לבנק הוא Signature. למה? כי הרגולטור אמר שהם יהפכו כל מפקיד שלם. אז אנחנו יודעים שהכסף שלנו בטוח שם, גם אם הם פושטים רגל, הכסף שלנו נשמר".

כפי שדווח בעבר, מחלקת השירותים הפיננסיים של מדינת ניו יורק השתלט על חתימה ב-12 במרץ, מינוי ה-FDIC ככונס הנכסים. לדברי בארני פרנק, חבר לשעבר בבית הנבחרים האמריקאי, הרגולטורים נקטה צעדים נגד חתימה למרות שלא הייתה חדלות פירעון.

בול זמן:

עוד מ Cointelegraph