גשרים חסרי אמון עשויים להיות המפתח ליצירת פעולה הדדית של blockchain

חובבי הקריפטו והבלוקצ'יין מתגאים בהשתייכות לקהילה שעובדת על עתיד המערכות הפיננסיות. עם זאת, הקהילה מקוטעת באופן מולד בזכות מספר רב של רשתות חסימות הפועלות עצמאית זו מזו. החלום לאימוץ המוני של בלוקצ'יין ומימון מבוזר עומד בפני מכשול גדול: חוסר יכולת פעולה הדדית.

בינתיים, יישומים מבוזרים (DApps) - פרי הביזור - מוחזקים. מפתחי DApp נתקלים בקשיים בעת ביצוע עסקאות בין רשתות בלוקצ'יין שונות, והסיבה לכך היא שהם תקועים במערכת האקולוגית של את'ריום. למרות היותה בעלת התשתית הטובה ביותר, את'ריום מאבדת את דריסת הרגל שלה.

מידע נוסף: סוחרים מקצועיים זקוקים לים קריפטו עולמי, ולא למאות אגמים

החתירה של את'ריום לדומיננטיות של רשת בלוקצ'יין ברשת אחת

לפי דוח שוק DApp, כ -59% מכלל ה- DApp לָרוּץ בבלוקצ'יין את'ריום. למרות הצמיחה של כספים מבוזרים ב- Ethereum, מפתחים ומשתמשים רבים אינם מרוצים מהרשת.

גידול בתשלומי עסקה מהווה קללה מוחלטת עבור מפתחים ומשתמשים כאחד. כמו כן, רשת את'ריום מועדת גם לסתימה. גם שש שנים לאחר ההשקה, מהירות העסקה של את'ריום מתפוגגת סביב 15 עסקאות לשנייה (TPS). השילוב בין הגורמים הנ"ל פוסל את מאמצי היזמים על ידי פעולת היתכנות הפרויקטים שלהם.

מידע נוסף: לאן שייך העתיד של DeFi: את'ריום או ביטקוין? עונים מומחים

כמו כן, שדרוג ה- Ethereum 2.0 המצופה מאוד אינו מצליח לטפל בבעיות המדרגיות. היישום המלא של Eth2 עשוי לחלוף יותר משנה. כאשר אתה שוקל מאמצים נלווים כמו הגירה הוכחה של יתד ושדרוג אבטחה, נראה כי אמצעים להתמודדות עם נושא המדרגיות אינם קרובים לרשימת העדיפויות.

חלק מ חזון עבור Eth2 הוא "להפוך יישומים למהירים וזולים יותר לשימוש." אולם כשהמציאות מרחיקה את עצמה מהחזון הזה, קהילת המימון הצפנה מחפשת חלופות.

חלופות אלו בנויות על שיתוף פעולה ולא על תחרות. המניע הפוטנציאלי לצמיחת כספים מבוזרת הוא יכולת פעולה הדדית משופרת.

יכולת פעולה הדדית והציד אחר פתרונות פעולה הדדית

המוצג כפתרון ליישום מימון מבוזר מחוץ לבלוקצ'יין את'ריום, יכולת פעולה הדדית מקדמת את רעיון הביזור. על ידי הקלה על תקשורת חלקה בין רשתות בלוקצ'יין שונות, יכולת פעולה הדדית היא המקום בו טמון העתיד.

עם יכולת פעולה הדדית, המנטליות המסורתית של "אני משתמש בבלוקצ'יין B שכן היא טובה יותר מבלוקצ'יין A" עוברת שינוי פרדיגמטי. אנו נעים לעבר תרבות שבה רשתות A ו- B משתפות פעולה ומשתמשות בהן יחד למטרה מסוימת.

לקבלת הקשר טוב יותר, שקול זאת: ללא יכולת פעולה הדדית, לרוב המוחלט של פרוטוקולי DeFi יהיה חסר רשת הבלוקצ'יין הגדולה ביותר והמטבע הציבורי, Bitcoin (BTC). עם זאת, בעזרת גשרים של בלוקצ'יין, כעת ניתן להעביר את אחזקות ה- BTC לרשת את'ריום בצורה של אסימונים עטופים כגון Bitcoin Wrapped (WBTC), אשר סימן כ -1% מההיצע של ביטקוין על את'ריום. אסימונים עטופים תואמי ERC-20 אלה מציעים עסקאות ביטקוין מהירות יותר ומאפשרים למשתמשים להעסיק ביטקוין בפרוטוקולי DeFi כגון Aave להלוואות וללוות נכסים - או לבצע פעילויות אחרות של DeFi.

זה גם בגלל יכולת פעולה הדדית של בלוקצ'יין, שמשתמשים חופשיים לבצע אסימונים של ERC-20 ברשת Binance החכמה, תוך התחמקות מדמי הגז הגבוהים של את'ריום וביצוע עסקאות כמעט באופן מיידי. הגעתם של פתרונות אינטראופרטיביים תשמש כחלון למספר מוצרים ויישומים של DeFi.

מפתחים רבים, במיוחד כאלה שנמצאים במגזרים בעלי נפח גדול כמו משחקים, מעוניינים כעת בשכבת שני פתרונות לפתרון הבעיות שלהם. עם זאת, רבים מהפתרונות הללו היו איטיים לספק בזמן שמפתחים מתלבטים על אפשרויות כמו טכנולוגיית ערוצי מדינת פלזמה. אוספים מהווים דרך לעקיפת הבעיה החדשה, המאגדים עסקאות לתפוקה גבוהה יותר.

מידע נוסף: פתרונות שינוי גודל שכבה-שתיים פותרים את אתגרי הבלוקצ'יין הציבוריים של ארגונים

עם זאת, העובדה היא שרבים משני שכבות ה- Ethereum בשני שכבות משאירים את ה- DApp מוגבל למערכת האקולוגית של Ethereum. ללא סיכוי לשתף פעולה, מפתחים ומשתמשים אינם יכולים להשתמש בכל ערך העולה מפלטפורמות אחרות.

הלאה, כיצד נוכל להשיג יכולת פעולה הדדית חלקה תוך עקיפת האתגרים העומדים בפני תשתית שכבתית קיימת?

גשרים חסרי אמון: הגביע הקדוש למען יכולת פעולה הדדית בבלוקצ'יין?

כפי שהשם מרמז, גשרים של בלוקצ'יין בנויים כדי להקיף רשתות חסימות ולהקל על התקשורת. טכנולוגיה זו פותרת את נושא האינטראקציה בין שני פרוטוקולים שונים. באמצעות גשרים חסרי אמון, משתמשים יכולים למנף את היתרונות של שתי החסימות.

באופן כללי, גשרים אלה נשלטים על ידי גישת "צריבה ונענע". על פי זה, אסימונים לא עוזבים את חסימות ההתאמה שלהם במהלך העסקה. האסימון נצרב או ננעל בבלוקצ'יין שלו, בעוד שהמקביל שלו נטבע או נוצר על בלוקצ'יין אחר. שיטה זו מבטיחה אספקת אסימונים קבועה ומפחיתה את התנודתיות.

ישנם שני סוגים של גשרי בלוקצ'יין: מאוחדים וחסרי אמון. הראשון הוא פרויקט פרטי ומרוכז יותר הדורש עמידה בקריטריונים מסוימים לפני השימוש בגשר. מהצד השני, גשרים חסרי אמון פועלים בסביבה מבוזרת: בדומה לביטקוין ולאת'ר (ETH) כורים, מאמיני גשר חסרי אמון מקבלים תמריצים לתחזק את הגשרים. כאן, גשרים חסרי אמון עובדים על אמיתות מתמטיות ונטולי כל שגיאה או שחיתות אנושית.

לצד שקיפות מולדת, ישנם יתרונות רבים הקשורים לגשרים חסרי אמון. הם מאפשרים יכולת פעולה הדדית של אסימונים בין רשתות שונות. Ethereum יכולה להשתמש ביכולת זו כדי לפרוק את העסקאות שלה לבלוקצ'יין אחר. כמו כן, גשרים חסרי אמון מסייעים להפחתת העומס בבלוקצ'נטים עם היקפי עסקאות גבוהים, ומספקים למשתמשים - ובמיוחד למפתחי DApp - חווית עסקה חלקה.

גשרים חסרי אמון ומימון פתוח

העסקת גשרים חסרי אמון היא דרך יעילה עבור רשתות חסימות לצמוח ביחד. זה גם משמש תמריץ נהדר עבור מפתחים לעצב יישומי DeFi המקדמים את הסיכוי למערכת פיננסית פתוחה. גשרים חסרי אמון מכניסים עידן חדש של יכולת פעולה הדדית שבסופו של דבר יפתח ערך חדש לטובת כל משתתפי השוק.

דרך גשרים חסרי אמון, הפוטנציאל עולה לפלטפורמות DeFi ולבנקים מרכזיים לשתף פעולה. מערכת בנקאית מבוססת עמיתים שממנפת את הנוחות של מערכי בנקאות מסורתיים היא תקווה המוכנה על ידי גשרים חסרי אמון.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן משקפות או מייצגות בהכרח את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/trustless-bridges-may-be-the-key-to-blockchain-interoperability