Uniswap Taps Wormhole ו- Axelar לגישור צולב שרשרת לאחר ניתוח ממושך

Uniswap Taps Wormhole ו- Axelar לגישור צולב שרשרת לאחר ניתוח ממושך

Uniswap Taps Wormhole ו- Axelar עבור גישור צולב שרשרת לאחר ניתוח ממושך PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

יוניסוואפ פרסמה ביום חמישי ניתוח ארוך של פרוטוקולי גישור צולבים שרשרת פופולריים, והגיעה למסקנה שהיא תשתמש בשירותים של Wormhole ו-Axelar כדי לשלוט בפריסות הלא-Ethereum שלה קדימה.

ועדת הערכת הגשר של קרן Uniswap מסרה את הדו"ח שלה המעריך את Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar ו-Multichain בהתבסס על יכולתם להקל על ממשל חוצה שרשרת.

הדו"ח אישר את Wormhole ו-Axelar (בהמתנה לשדרוג ל-multisig שלה) לשימוש בכל הפריסות חוצות השרשרת, והמליץ ​​על הערכות המשך של LayerZero בהמתנה לשדרוגים הקרובים. 

"הוועדה מוצאת שגשרי התולעת והאקסלאר מתאימים כעת לשימוש על ידי ה-DAO לניהול הודעות ממשל בפריסות עתידיות צולבות שרשרת, אך מייעצת לקהילה לסקור באופן רציף הן אותם והן ספקי גשרים אחרים באופן שוטף", הדוח. אמר.

הודעות ממשל

מקרה השימוש העיקרי בגשר חוצה שרשרת של Uniswap DAO הוא היכולת לשלוח הודעות ממשל מ-Ethereum לרשתות אחרות לצורך ביצוע, על פי הדו"ח.

הצעות ממשל עבור כל פריסות Uniswap עוברות תהליך הצבעה רשמי על Ethereum. שדרוגים עבור פריסות ברשתות אחרות מועברים לאחר מכן באמצעות פרוטוקול הודעות חוצה שרשרת.

הדו"ח הוסיף כי הגשרים הנחשבים כלא מתאימים לצרכי הממשל חוצי השרשרת של Uniswap בשלב זה עשויים עדיין לעמוד בדרישות של פרוטוקולים ויישומים אחרים.

גשרים צולבים שרשרת הוכיחו את עצמם כאל עקב אכילס לתעשיית ה-web3, עם פרוטוקולי גישור שהפסידו מיליארדים להאקרים ב-2022.

לפי Rektor, ארבעה מתוך חמשת ה-DeFi היקרים ביותר מנצלים גשרים ממוקדים עבור הפסד משותף של יותר מ-2.1 מיליארד דולר. ניצול שספג Wormhole בפברואר 2022 מדורג במקום החמישי עם הפסד של 326 מיליון דולר.

אתגרים חוצי שרשרת

ויכוח בתוך הקהילה של Uniswap לגבי הסיכונים והיתרונות של פרוטוקולים חוצי שרשרת שונים עלה כנושא חשוב בדצמבר בעקבות הצעה ל לפרוס Uniswap v3 בשרשרת BNB.

דיונים על יותר מ-100 פוסטים דנו קשות בעלות וביתרונות של פרוטוקולי גישור שונים, כשהצוותים המייצגים את הפרוטוקולים המובילים היו בעלי משקל בפורום הממשל של Uniswap.

"הדיון... הבהיר שהעברת הודעות צולבות שרשרת והפרוטוקולים המאפשרים זאת תופסים מרחב עיצובי חדשני ומורכב", אמרה יוניסוואפ, והוסיפה שלא יהיה הגיוני לצפות שמרבית נציגי הממשל של יוניסוואפ יבינו את המורכבויות של כל פתרון גישור שיוצג. .

ועדת הערכה

קרן Uniswap הגיבה ביצירת ועדת הערכת גשר חוצה שרשרת כדי לתמוך בנציגי ממשל ובקהילת Uniswap לקבל החלטות מושכלות לגבי פרוטוקולי גישור חוצי שרשרת.

הוועדה העריכה את ששת הגשרים על יכולתם להבטיח "בטיחות, חיוניות והתנגדות לצנזורה". הדו"ח בחן יותר מ-130 שאלות הערכה עבור כל פרוטוקול.

הוועדה גם אמרה שהיא תבחן מחדש את סלר ודברידג' בעתיד למרות שהביעה דאגה בנוגע למנגנוני החיתוך והבטחות האבטחה של שני הפרוטוקולים. הדו"ח הטיח ב-Multichain בשל שקיפות ירודה והיעדר תמריצים כדי למנוע קנוניה של מאמת.

בול זמן:

עוד מ המתריס