מייקל הסו, ראש בפועל של משרד מבקר המטבע (OCC) אמר במהלך ועידת מדיניות בנקאית כי על בנקים בפיקוח לשמור על גישה "זהירה וזהירה" לקריפטו כדי למנוע הדבקה שתערער את כלכלת ארה"ב.
ה-OCC, לפני מינויו של Hsu, אישר לבנקים להציע שירותים הקשורים לקריפטו. עם זאת, Hsu שהיה מבקר של תעשיית הקריפטו הוביל את הסוכנות להפוך את האור הירוק.
בנקים לאומיים ואיגודי חיסכון פדרליים (FSA) המתכוונים להציע קריפטו חייבים לעבור תהליכי בדיקה קפדניים כדי להבטיח שפעילותם תתבצע "בצורה בטוחה, תקינה והוגנת".
לדברי Hsu, הגישה הצילה את הבנקים מחשיפה ישירה לקריסת המערכת האקולוגית של טרה, שאילצה חברות קריפטו של מיליארדי דולרים להגיש בקשה לפשיטת רגל. לעומת זאת, מערכת הבנקאות בפיקוח פדרלי לא הושפעה במידה רבה.
Hsu הוסיף:
"אני מאמין שזה נובע, לפחות בחלקו, מהגישה הזהירה והזהירה שאימצנו ומתכוונים לשמור על העתיד הנראה לעין".
קריפטו להיות מוסדר לא אסור
ה-OCC לצד סוכנויות ממשלתיות אחרות בארה"ב כמו הפד וה-FDIC פעלו כדי לראות שתעשיית הקריפטו מוסדרת כהלכה.
מוקדם יותר במאי, הקונגרס האמריקני הציג מעל 80 שטרות חדשים להגביר את מאמציה להביא בהירות רגולטורית לקריפטו. הצעת החוק התייחסה לנושאים המשתרעים על פני שש קטגוריות, כולל מיסוי קריפטו, מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC), וההשלכות של השימוש של סין או רוסיה בקריפטו.
ה-SEC וה-CFTC האמריקאיות הציגו גם א במסגרת לקרנות גידור לדווח על חשיפת הקריפטו שלהן. הרגולטורים אישרו כי לא ניתן למנוע מקרנות גידור להוסיף נכסי קריפטו לתיק שלהן, עם זאת, יש להתייחס לכך כראוי.
חבר קונגרס אמריקאי בראד שרמן גם הפנה את ההטיה שלו נגד קריפטו בכך שהודה שהקריפטו הפך לגדול מדי ולא סביר שהקונגרס יאסור זאת.
"[הקונגרס] לא אסר את זה בהתחלה כי לא הבנו שזה חשוב, ולא אסרנו את זה עכשיו כי יש יותר מדי כסף וכוח מאחורי זה."
קהילת הקריפטו, לעומת זאת, מתעקשת שהקריפטו הוא ייחודי וחייב להיות מוסדר בצורה שונה לעומת יו"ר SEC השקפתו של גנסלר של התייחסות לקריפטו כמו לשוקי ההון.
