סנאטור רפובליקני הציע לאחרונה הצעת חוק חדשה להגנה על חילופי קריפטו מפני התעלמות רגולטורית, הניסיון האחרון של הסנטור האמריקני ככל שגדלים החששות שנראה שרשות ניירות ערך של ארה"ב (SEC) חורגת מהגבול.
הצעת החוק, שנקראת Digital Clarity Act של 2022, והוצגה על ידי ביל הגרטי מטנסי, תשמש כהגנה מפני התעלפות רגולטורית בפלטפורמות החלפת קריפטו ותנקה את התקנות בנוגע לנכסים וירטואליים.
לפחות למישהו יש את הרעיון הנכון
הצמיחה של מטבעות קריפטוגרפיים הייתה יוצאת דופן במיוחד בעשורים האחרונים. זה מוצג לא רק במספר רב יותר של משתתפים אלא גם בעניין הגובר של מוסדות גדולים.
כתוצאה מכך, מספר חילופי הקריפטו עלה במהירות עד לרמה שבה מתחילות להתעורר בעיות.
מכיוון שהפעילויות הקשורות לנכסים דיגיטליים וחילופי קריפטו מעלים מספר סוגיות משמעותיות, הרשויות קוראות למסגרת חוקית דחופה להסדרת המגזר.
הצעות חוק רבות עלו לזירה, אך ה-SEC יצרה את החשש הגדול ביותר בשל עמדתה הידועה לשמצה נגד קריפטו. נוסף על כך, חוסר הוודאות הרגולטורית הנוכחית הרחיק את ההשקעות בנכסים דיגיטליים באמריקה.
הסטטוס קוו הזה, כפי שהתווה הגרטי בהודעה לעיתונות, דוחף יזמים ועסקים לחפש שווקים אחרים עם בהירות רגולטורית עבור נכסים דיגיטליים, במקום לנווט, "העמימות הרגולטורית המשמעותית בארה"ב."
למשקיעים יש פחות הזדמנויות להישאר לצמיחה ארוכת טווח וברגע שהם מחליפים פעילות, סביר להניח שקצב יצירת מקומות העבודה יורד. אי הבהירות הרגולטורית מהווה איום רציני על צמיחת התעשייה בארה"ב.
"חקיקה זו היא צעד חשוב לקראת מתן ודאות נחוצה למתווכים בנכסים דיגיטליים והסרת חסמי הכניסה המונעים כיום את הצמיחה והנזילות של שוקי מטבעות הקריפטו בארה"ב." אמר הסנאטור.
ההצעה להגן על חילופי מטבעות קריפטוגרפיים לא ציינה אילו פעולות אכיפה של ה-SEC יהיו מוגנות.
זוהי הצעת החוק השנייה שהג'רטי מציע השנה; הראשון היה חוק ה-Stablecoin Transparency Act, שמטרתו להגדיר אילו נכסי קריפטו מתאימים כ-stablecoins וכיצד הם מגובים.
צרכים ואתגרים רגולטוריים
הנושא המרכזי של השנה חייב להיות הדרישה שהשימוש במטבעות קריפטוגרפיים יהיה כפוף לתקנות רלוונטיות. למרות הצמיחה הנפיצה של התעשייה, הרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים נותרה אתגר, במיוחד בארה"ב.
אולם העדר רגולציה מגובשת אינו תוצאה של חוסר רצון מצד הרשויות.
הבעיה בפיתוח הפיקוח והרגולציה היא למעשה התקדמות מהירה של הטכנולוגיה סביב מטבעות קריפטוגרפיים, מה שיוצר אתגרים לרשויות להתעדכן בהתפתחות.
מטבעות קריפטו מורכבים מאוד עם היבטים רבים שיש ללמוד בקפידה כדי להגדיר אותו במדויק במסגרת המשפטית.
אנשים גם יראו את הכישלון של מספר פלטפורמות חילופי קריפטו במהלך השנה הזו. הרוב המכריע של המוסדות הפיננסיים הללו נשלט על ידי פיקוח רגולטורי בכמות זעירה, אם בכלל.
בעוד שפלטפורמות אלו דומות לבנקים מסורתיים אך מבוססות בלוקצ'יין, המודל העסקי הזה אינו בר קיימא בגלל היעדר פיקוח או רגולציה על פעילותם.
לגישה זו יש בעיות בכל פעם שהשוק מציג אותות של אי-חיזוי, וניכר שלחלק מהפלטפורמות אין מספיק הפקדות כדי לאפשר משיכות צרכנים.
הכישלון של הפלטפורמות הללו משמש כאזהרה לכך שחוקים נחוצים לפני ששחקנים מוסדיים יכולים לעשות חדירה משמעותית לשוק הנכסים הדיגיטליים.
בעוד שעסקאות מקושרות צומחות, אין כיום חוקים השולטים במטבעות קריפטוגרפיים או מכירים בחוקיותם. כתוצאה מכך, הרשויות מתקשות לטפל בגביית מס, באכיפה בבתי משפט, בהעמדה לדין פלילי בגין התנהלות הקשורה להצפנה וכו'.
לכן, חובה לקבוע בהקדם נוהל ברור ושקוף המבוסס על ניסיון לאומי.
