הסנאטור האמריקני פט טומי אומר שהקונגרס צריך להתערב ולספק מסגרת רגולטורית למטבעות קריפטוגרפיים. הוא הדגיש כי רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) אינה חולקת את המסגרת שלה להסדרת קריפטו עם מחוקקים, וציין כי היו"ר גארי גנסלר "חייב לנו הרבה יותר בהירות כיצד ומדוע הוא מתכוון ליישם את תקנות ה-SEC".
הסנאטור האמריקאי רוצה שהקונגרס יתערב ברגולציה של קריפטו
הסנאטור האמריקני פאט טומי (R-PA), חבר בדירוג ועדת הבנקאות של הסנאט, דן ברגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים בראיון לבלומברג ביום חמישי.
בהתייחסו לשאלה האם רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) איטית מדי בוויסות מטבעות קריפטוגרפיים, הוא טען: "אני חושב שהבעיה היא שה-SEC לא חולק איתנו את המסגרת שבה הם משתמשים".
הסנאטור המשיך להתייחס ליו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, שקבע זאת רוב אסימוני הקריפטו הם ניירות ערך, הקובע:
גארי גנסלר טוען כי למעשה כל אסימוני הקריפטו הם ניירות ערך. אני חושב שאנשים סבירים יכולים לא להסכים עם זה.
המחוקק ציין כי בעוד שגנסלר "יעשה זאת ביטקוין פטור מהסיווג הזה", אמר כי "בערך כל השאר... הוא ביטחון".
הסנאטור טומיי הסביר כי יו"ר ה-SEC "לא ממשיך לומר כיצד הוא יישם את המסגרות הקיימות שבהן אנו משתמשים כדי להסדיר הנפקה ומסחר בניירות ערך על טכנולוגיה מאוד מאוד חדשה ושונה מאוד שבה חלק מהדברים האלה לא מתאימים. - כמו כללי משמורת, כללי אישור - אין לדברים האלה שום יישום. הוא לא סיפק שום הבהרות בנושא".
טומי סבר:
אני חושב שלמעשה הקונגרס צריך להתערב ולספק הנחיות.
"אני חושב שהקריפטו שונה מספיק גם אם אתה רוצה לטעון שהאסימונים האלה הם ניירות ערך", ציין הסנאטור עוד, והוסיף כי אין עוררין על כך שמטבעות קריפטוגרפיים "שונים מאוד ממניה או אג"ח, ולכן הקונגרס צריך להתערב. ולתת מסגרת".
המחוקק סיכם:
בינתיים, היו"ר גנסלר חייב לנו הרבה יותר בהירות כיצד ומדוע הוא מתכוון ליישם את תקנות ה-SEC.
גנסלר לאחרונה גילה שהוא ביקש מהצוות בנציבות לכוונן את תאימות הקריפטו. בנוסף, הוא אמר שהוא "ביקש מצוות ה-SEC לעבוד ישירות עם יזמים כדי לרשום ולהסדיר את האסימונים שלהם, במידת הצורך, כניירות ערך". הרגולטור על ניירות ערך גם מקים את א משרד ייעודי כדי לסקור קבצי קריפטו.
מה אתה חושב על ההערות של הסנאטור פאט טומי והאם אתה חושב שהקונגרס צריך להתערב ולספק מסגרת רגולטורית לקריפטו? ספר לנו בקטע ההערות למטה.
