בעקבות מאמר הניו יורק טיימס שזכה לביקורת כבדה, שמציג פרשנות של מנכ"ל FTX לשעבר, סם בנקמן-פריד (SBF), הציבור ממשיך להעניק לתקשורת המרכזית על פרסום "קטעי נשיפה" על SBF ומנהלת Alameda Research, קרוליין אליסון . מספר מאמרים נקראו על כך שהם מקילים מדי על מנהלי ה-FTX ו-Alameda לשעבר ואף הרחיקו עד כדי מחמאות לאנשים.
המבקרים אומרים כי מאמרים ספציפיים הקשורים ל-FTX שפורסמו על ידי פורבס, וושינגטון פוסט והוול סטריט ג'ורנל נותנים שבחים למנהלי FTX ו-Alameda
ב-15 בנובמבר 2022, ביטקוין.קום ניוז פרסמה מאמר על הביקורת שספג מאמר בניו יורק טיימס (NYT) לאחר שפרסם מאמר שאמר שמנהל ה-FTX לשעבר, סם בנמן-פריד (SBF) ישן טוב יותר ומשחק משחקי וידאו. אנשים לא היו מרוצים מדי מהמאמר של NYT, והמבקרים אמרו אז שפרסום החדשות הלך רך על SBF. המאמר של NYT הוא לא מאמר המערכת היחיד שפרסמו כלי תקשורת מיינסטרים (MSM) שתפסו את הדעת על היותם רכים כלפי מנהלי FTX ו-Alameda לשעבר ואף משבחים את האנשים.
למשל, המבקרים הטיחו את דן דיימונד של הוושינגטון פוסט בשלו לדווח שנקרא "לפני קריסת FTX, המייסד הזרים מיליונים למניעת מגיפה". הדו"ח של יהלום מדגיש את התרומות המשמעותיות של SBF ליוזמות שימנעו מגיפה נוספת כמו קוביד-19.
עם זאת, כאשר הוושינגטון פוסט צייץ את הסיפור של דיימונד, כלי החדשות נדפק על כך שנתן שבחים ל-SBF. "תפסיק לגרום לו להיראות אצילי. הוא היה נוכל שניהל תוכנית פונזי", בפרט כתב לוושינגטון פוסט (WP). אדם אחר השיב לציוץ של ה-WP ואמר: "איפה החלק שאומר 'זהו פוסט ממומן'".
גם הכלכלן והסוחר אלכס קרוגר דפק את הכתבה ב-WP כשהוא צייץ:
מדהים. ה-@washingtonpost גם החליט לכתוב על FTX כאילו מדובר על יזם צדקה בעל כוונות טובות, ולא על מה שהוא: ההונאה הפיננסית הכי חריפה של המאה ה-21. איזו בושה.
דעת הקהל דיברה: לאף אחד לא אכפת שהמנהל הבכיר של אלמדה היה "מעריץ של הארי פוטר" או מה שנקרא "מתמטיקה"
חלק מאנשים נקרא הכתבים של וושינגטון פוסט ליצנים, ואנשים רבים נקרא דיימונד מדווח על "חתיכת נשיפה". המאמר של NYT ומאמר המערכת של וושינגטון פוסט לא היו הכתבות היחידות שנידונו בשל שירת הלל למנהלי FTX ו-Alameda. מאמר בפורבס זכה גם לטענות על תמיכה במנכ"לית Alameda Research לשעבר, קרוליין אליסון.
באותו זמן, חשבון הטוויטר נקרא "לווייתנים לא רגילים" צייץ: "זה פראי של פורבס. קרוליין אליסון נקראת 'חוזרת מתמטיקה' ואדם ש'לוקח סיכונים גדולים'". לווייתנים יוצאי דופן הוסיפו:
במקום להיקרא אדם שעמד בניגוד לתנאי השירותים של FTX עצמו, השתמש לכאורה בכספי לקוחות ולא עמד בפני פנייה.
יתר על כן, כאשר פורבס משותף במאמר בטוויטר, התיאור אמר שסיפור ה-FTX היה "יקיר חדש של הימין האלטרנטיבי". אדם אחד כתב: "מה קרה לפורבס? פעם הם היו טובים יותר".
"הספין הזה מגוחך. קרוליין זוכה ללעג על ידי כולם מימין ומשמאל", ויין ווהן צייץ בתגובה לתפיסת הפורבס על קרוליין אליסון. המלשין המכונה "פאטמן" גם שיתף את שני הסנט שלו על סיפורי MSM המכסים את SBF ואת אליסון של אלמדה.
הוא גם שיתף צילום מסך של כתב מפורבס שרצה לדווח על אליסון בצורה "ניואנסית". "אני מאמין שמישהו מממן קמפיין תקשורתי כדי להשפיע על הנרטיב סביב צוות ה-FTX - שצריך לראות אותם כלא פחות מנבלי-על", פטמן אמר. "הנה כתב פורבס שמבקש הערות חיוביות מ'תומכים' במקום לדווח על העובדות האמיתיות".
הוול סטריט ג'ורנל (WSJ) זכה גם לדיווח על אליסון של אלאמדה בצורה חיובית. בפורום Reddit r/cryptocurrency, Redditor "kindred_asura" שיתף מאמר WSJ שמתרכז באליסון. "כתבה על קרוליין אליסון בעמוד הראשון עכשיו ב-WSJ. אף אזכור של הונאה או פעילויות בלתי חוקיות", אמר ה-Redditor. הפוסט של Reddit קיבל בערך 811 הצבעות בעד לפני שמנחי r/cryptocurrency החליטו להסיר את הפוסט.
"אני בטוח הלוואי שלעולם לא פשוט 'מוצא את עצמי' מפסיד מיליארדי כספים של לקוחות בזמן ניהול עסק הונאה", הגיב Redditor u/kindred_asura. בסך הכל, נראה שהרבה מאוד אנשים מאמינים ש-MSM שמטה את הכדור בכוונה כשדיווחו על מנהלי FTX ו-Alameda.
יתרה מכך, מדיה חברתית ופוסטים בפורומים של Reddit מצביעים ללא ספק על כך שלאף אחד לא אכפת מ-SBF לתרום מיליונים למניעת מגיפה. יתרה מכך, מאות התגובות ברשתות החברתיות ובפורומים מרמזות שלאנשים בהחלט לא אכפת מההתנהגות ה"חנונית" של אליסון ומהעובדה שהיא מחבבת את הארי פוטר.
מה אתה חושב על התקשורת המיינסטרים המדווחת שעשתה עד כה על שערוריית ה-FTX? ספר לנו מה אתה חושב על הנושא הזה בקטע ההערות למטה.
