ההבטחה של Web3 לזכויות קניין רוחני של NFT "רחוק", אומרת גלקסי

בנק סוחרי הקריפטו Galaxy Digital חקר את שוק ה-NFT הנוכחי והגיע למסקנה שההבטחה של Web3 לבעלות דיגיטלית וזכויות קניין "נותרת רחוקה". 

Galaxy Digital בדק את הרישיונות של אוספי NFT (אסימון לא ניתנים) מובילים כמו Bored Ape Yacht Club (BAYC) ו-CryptoPunks עבור הדו"ח האחרון שלה, "סקר של רישיונות NFT: Facts & Fictions", לאור ביום שישי על ידי צוות המחקר של המשרד. 

בעוד שיותר מ-118 מיליארד דולר ב-NFT נסחרו בתקופה המקבילה אשתקד ב-Ethereum לבדו, נפח המסחר החודשי ירד בכ-90% מאז ינואר, לפי Galaxy.

ירידות אלו יוחסו במידה רבה לירידה הגדולה יותר בשוק מטבעות הקריפטו שגרמה למשקיעי NFT רבים למכור בהפסד. 

לעומת זאת, נתוני NFTGo מראה שמספר הכתובות שמחזיקות בהשקעות NFT (לא כולל סוחרים) ממשיך לעלות למרות שוק הדובים, במיוחד אוספים מובילים.

כמעט אף NFT מוביל לא מעביר זכויות IP, כך גילתה Galaxy

הדו"ח מצא כי הרוב המכריע של האוספים המובילים משדרים אפס בעלות על קניין רוחני על יצירות האמנות או המדיה הבסיסית שלהם. 

נבדקו גם פרויקטים של Azuki, Doodles, Nouns ו- VeeFriends NFT.

לאחרונה, כמה אוספים כחולים, כולל Moonbirds, CryptoPunks ו Meebits שינו את תנאי השירות שלהם - הצבת דיונים בנוגע להסכמי רישיון NFT באור הזרקורים.

במקרה של Moonbirds, Galaxy מצאה שהמעבר שלה מרישיון שימוש מסחרי ל-Creative Commons (CC0) - ללא הסכמת הקהילה - מדגיש את העובדה שמחזיקי Moonbirds מעולם לא היו בבעלותם של קניין רוחני כלשהו (IP). חברת האם שמאחורי Moonbirds ו- Oddities עשתה את היריות.

"רישיונות CC0 מתירנים מדי", אמר גלקסי, מכיוון שהוא מעביר את ה-IP במלואו לרשות הציבור, מה שאומר שאף אחד לא באמת הבעלים שלו. זה הופך את זה ל"בלתי אפשרי עבור יזמים לשלב NFTs בעסקיהם בגלל היעדר הגנות משפטיות."

באשר לאוספי Yuga Labs החדשים שנרכשו CryptoPunks ו-Meebits, הדו"ח מצא שתנאי הרישיון החדשים (שנחקקו ביום שני) הם "מקצועיים יותר ומפורשים משמעותית בתנאי הבעלות והרישיון".

Yuga Labs הודתה כי יש לה את הזכות לעדכן או לשנות באופן חד צדדי את תנאי הרישיון עבור פרויקטים אלה, אשר "קבורים בדרך כלל" במדיניות התנאים וההגבלות או "מעולם לא צוינו בבירור" על פלטפורמות מסחר משניות כגון OpenSea. 

מצד שני, גלקסי תייג את הרישיון של BAYC כמטעה. לא ברור אם Yuga Labs מתכוונת להעניק זכויות שימוש מסחריות זהות לבעלי קופים ופאנקים.

"אם מעבדות Yuga אכן מתכוונות שהרישיונות יהיו זהים מבחינה תפקודית, עליהם לעדכן את רישיון BAYC כדי להסיר משפטים מטעים כמו 'אתה הבעלים של הקוף המשועמם הבסיסי, האמנות, לחלוטין'", נכתב בדו"ח.

כשזה מגיע ל-NFTs "Otherdeed for Otherside" של Yuga Labs, חלקות האדמה המטאוורסיות הן האסימונים הראשונים שהונפקו על ידי Yuga Labs שאינם מעניקים זכויות מסחריות, נכתב בדו"ח.

התנאים וההגבלות של ה-NFT קובעים כי בעוד שלבעלים יש את היכולת להשתמש ולהעביר את הקרקע הוירטואלית שהם רוכשים, לבעלי Otherdeed אין זכויות על זכויות היוצרים עבור מדיה קשורה, כולל יצירות אמנות.

עם זאת, לבעלים של Kodas, היצורים שמסתובבים ב-Otherside, יש זכויות מסחריות מלאות לאמנות העולה בקנה אחד עם רישיון BAYC.

עולם הנשים או עולם הליטיגציה?

הדוח של Galaxy שיבח אוסף אחד כפרויקט היחיד לניסיון להעביר זכויות IP מלאות לבעלי NFT: World of Women (WoW).

"WoW מנסה זאת באמצעות מתן הסכם חדש להקצאת זכויות יוצרים", מסגרת ממשל המעבירה את זכויות היוצרים של כל יצירת אמנות למי שבבעלותו ה-WoW NFT.

ובכל זאת, יש בעיה. לא ברור אם הסכם ה-IP ממשיך להתקיים בשוק המשני, ציין גלקסי.

"אלא אם הן הרוכש והרוכש המשני יסכימו לתנאים אלה, אין ערובה שהסכם ההקצאה של ה-IP יעבור מרוכש לרוכש משני", נכתב בדוח.

Galaxy הגיעה למסקנה שהממלכות המטאוורסיות Decentraland ו-The Sandbox עושות "עבודה הגונה בניסיון להקצות בעלות IP למשתמשים שלהן עבור תוכן שנוצר על ידי משתמשים תוך התנערות נכונה של מה שהמשתמשים עושים ומה לא בבעלותם".

החברה הציעה שלושה פריטי פעולה מוצעים להשגת עתיד של בעלות דיגיטלית: מחזיקי NFT צריכים להילחם על זכויות ה-IP שלהם; מנפיקי NFT חייבים לתקן את ההסכמים שלהם כדי ש-Web3 יהיה סיכוי; וה-metaverse המבוזר חייב לאפשר זכויות קניין רוחני כברירת מחדל.

"למרות שאין דרישה שמנפיקי NFT יעניקו זכויות קניין רוחני מלאות לרוכשים, היעדר זכויות קניין רוחני מערער את ההגיות הגדולות של מקדמי NFT ו-Web3 כי הטכנולוגיה הזו תחולל מהפכה בבעלות דיגיטלית", נכתב בדו"ח.

קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו לתיבת הדואר הנכנס שלך מדי ערב. הירשם לניוזלטר החינמי של Blockworks עכשיו.