מהו פרוטוקול בלוקצ'יין שכבה 1?

<!–

->

ברוך הבא, Cryptonaut, לשלב הבא במסע שלך להבנת העולם המטורף והמופלא של הקריפטו. אני יודע שהענף הזה יכול להיראות מכריע ומסובך לפעמים, אבל זה לא חייב להיות כשאתה לוקח דברים צעד אחד בכל פעם. הבנה מוצקה של מושגי הליבה היא דרך מצוינת להתחיל, ובדיוק בגלל זה נסקור את כל מה שאתה צריך לדעת על בלוקצ'יין שכבה 1 במאמר זה היום.

כדי להפוך את הקריפטו לעוד יותר מבלבל, התעשייה הזו ידועה גם בהמצאת מילים מטופשות כמו hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags ועוד כדי לגרום לראש שלך להסתובב. ואז, הדבר הבא שאתה מכיר מישהו מתחיל לדבר על שכבה 0, שכבה 2 ושכבה 3, כשלא ידעת בכלל שיש שכבה 1, או שג'ק דורסי מתחיל לדבר על Web5 כשעוד לא הבנו את Web3 !

אבל אל תדאג, חברי הקריפטו. קריפטו היא נהדרת במובן שאתה יכול לחנון ולהגיע לעומק וטכני ככל שתרצה אם אתה נהנה מאתגר שובר מוח, או, אם אתה יותר כמוני עם מנת משכל ברמת בננה ופעם נתפסת בוהה ב שלט הרצפה הרטובה בגלריה לאמנות שמנסה להבין אם זו אמנות או לא, אנחנו יכולים לפרק את זה לחתיכות קלות לעיכול.

כדי לעזור לך לתפוס את המהירות, תוכל גם ליהנות מהמאמרים שלנו:

מהו ביטקוין

מה זה את'ריום

מהי טכנולוגיית Blockchain

מהם חוזים חכמים של Ethereum

מה זה Web 3.0

כתב ויתור: אני מחזיק ברבים ממטבעות הקריפטו המוזכרים במאמר זה כחלק מתיק ההצפנה האישי שלי.

ועכשיו, ללא עיכובים נוספים, בואו נבהיר קצת בלבול ונכסה מה הן שכבות 1.

מהו בלוקצ'יין שכבה 1?

ניתן לחשוב על שכבה 1 כשכבת הליבה, או על הבלוקצ'יין עצמו. אני גם אציין במהירות שהמונחים "רשת בלוקצ'יין" ו"פרוטוקול בלוקצ'יין" מתייחסים לאותו דבר והמונחים משמשים לעתים קרובות במילים נרדפות.

דרך קלה לזהות פרוטוקול שכבה 1 היא האם יש לו מטבע ברשת או אין לו. ביטקוין הוא מטבע, Ethereum הוא מטבע, כנ"ל לגבי Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta וכו'. כל אלה הם פרוטוקולי בלוקצ'יין בשכבה אחת עם אסימון מקורי, שרבים מהם יכולים לתמוך בחוזים חכמים, DApps, ו אסימונים אחרים.

יש מאות שרשראות בלוקצ'יין בשכבה 1, יותר מדי מכדי למנות את כולם כאן. על פי Chainalysis, הנה עשרת הבלוקצ'יין המובילים בשכבה 1 לפי שווי שוק:

רבים עשויים לטעון נגד הכללת פולקדות וקוסמוס ברשימה זו. בעוד ש-blockchains אלה חולקים מאפיינים רבים ומתאימים להגדרה של פרוטוקול שכבה 1 בהיבטים רבים, יש שיחשבו שרשתות אלו מסווגות בצורה מתאימה יותר כרשת שכבה 0 ושכבה 3 בהתאמה, בשל חלק מהתכונות שלהן. נדון בכך יותר לעומק בהמשך.

בכל מקרה, פרוטוקול בלוקצ'יין שכבה 1 הוא רשת הבלוקצ'יין הבסיסית שאחראית על עסקאות בשרשרת ופונקציונליות הליבה. השכבה 1 הבלוקצ'יין היא ארכיטקטורת הליבה הבסיסית שעליה ניתן לבנות פתרונות אחרים, DApps, חוזים חכמים ואפילו שרשראות אחרות.

רשתות בלוקצ'יין שונות של שכבה 1 מתוכננות ומותאמות למטרות שונות. ביטקוין תוכנן להיות מטבע עמית לעמית עבור עסקאות פשוטות וחסרות אמון ולהוות חנות של ערך, בעוד Ethereum היה הבלוקצ'יין הראשון ששילב פונקציונליות חוזים חכמים ו-DApps וניתן היה להשתמש בו ליצירת אסימונים הפועלים על אותו הדבר. רֶשֶׁת.

הנה תמונה שעוזרת להסביר כמה מההבדלים בין ביטקוין לאתריום:

ואז יש את הפרוטוקולים האחרים של חוזה חכם שכבה 1 שמתחרים ישירות עם Ethereum כגון סולאנה, קרדנו, מפולת שלגים, ועוד שפע של אחרים. חלק מהשכבות 1 מתמקדות בתשלומים בינלאומיים, כגון אדוה ו כוכב, חלקם מתמקדים ביכולת פעולה הדדית, כגון מנוקד ו קוסמוס, בעוד פרויקטים כגון תטא להתמקד בעתיד של הזרמת וידאו, VeChain מתמקד בלוגיסטיקה של שרשרת האספקה, וכן הלאה. אז אתה יכול לראות שיש שכבות 1 בלוקצ'יין שונות המיועדות לעבודות שונות, והתחרות עזה.

למעשה, אם נסתכל על DeFi Lama, אתר פופולרי שעוקב אחר פרוטוקולי בלוקצ'יין ו-DApps חכמים התומכים בחוזים, יש 130 מתחרים של Ethereum. חשוב להבין את גודלו וחשיבותו של Ethereum כפרוטוקול שכבה 1 שכן יש לו כיום יותר מ-58% דומיננטיות של נתח שוק על כל תעשיית ה-DeFi:

עד כמה שהאת'ריום מסיבי, עם ערך כולל של למעלה מ-40 מיליארד דולר שננעל בזמן כתיבת שורות אלו, אפילו ה-ETH מכוסה על ידי ביטקוין:

למרות שלמרות עומק הנכסים הללו, ביטקוין, את'ריום וכמעט כל מטבע קריפטוגרפי אחר מתמודדים עם בעיה שמסכנת את עתיד השימוש שלהם.

פרוטוקולי שכבה 1: בעיית קנה המידה / טרילמה של בלוקצ'יין

יש הרבה בעיות בקריפטו שכולנו מודעים להן. ישנן פריצות ל-DeFi, הונאות, משיכות בשטיח, תנודתיות במחירים, ווורן באפט חושב שביטקוין הוא טיפש.

כל אלה הם נושאים שנותנים עין שחורה לתעשייה, ולמרות שהם מצערים, יש נושא אחד שגדול מכל אלה ומאיים על הכדאיות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין בליבתה ובעצם הרעיון העיצובי שלה. נושא זה מרקיב את עצם הזרע של פרוטוקולי בלוקצ'יין בשכבה 1 ומאיים על השימוש העתידי בטכנולוגיה.

בעיה זו היא מדרגיות, והיא הוכחה כבעיה הקשה ביותר בקריפטו לפתרון. עלינו להבין את הנושא הזה לפני שנוכל להבין מדוע ישנן שכבות פרוטוקולים וטכנולוגיה שונים הבנויים על גבי כמה פרוטוקולי בלוקצ'יין.

בעיה זו מכונה בדרך כלל טרילמה של Blockchain. ה-Blockchain Trilemma נטבע לראשונה על ידי מייסד שותף של Ethereum Vitalik Buterin ומציע קבוצה של שלוש מטרות עיקריות הקיימות בכל פרוטוקול שכבה 1. כדי שרשת קריפטו תהיה שימושית, לפי Vitalik, ולפי רוב בתעשייה, בלוקצ'יין צריך לעמוד בשלוש הדרישות הללו:

• ביזור- במקום להיות מנוהלים ונשלטים על ידי רשות או ישות אחת, בלוקצ'יין צריך להפיץ את השליטה ברשת למשתתפים.
• לאבטח- האבטחה היא ערך עליון בבלוקצ'יין, וכל רשת צריכה להיות אטומה לפריצות ולמנוע משחקנים זדוניים להשתלט על הרשת או לשנות עסקאות והיסטוריה.
• להרחבה– Blockchains צריכים להיות מסוגלים לתמוך בכמות עצומה של עסקאות ונפח פעילות ללא עלייה בזמני העסקאות או העמלות.

מפתחים מתמודדים עם הבעיה שכאשר בונים בלוקצ'יין, לעתים קרובות צריך להקריב את אחד מהשלושה כדי להשיג את השניים האחרים.

דוגמה טובה לכך היא Ethereum, שהוא מבוזר מאוד ומאובטח להפליא, אם כי אינו ניתן להרחבה עם זמני האישור האיטיים שלו, עסקאות נמוכות לשנייה ועמלות גז גבוהות.

השווה זאת לשרשרת BNB הפופולרית של Binance (שנודעה בעבר בשם Binance Smart Chain), שהיא מאובטחת וניתנת להרחבה מאוד. זהו בלוקצ'יין יעיל ביותר עם עסקאות מהירות בזק ועמלות נמוכות, אבל הוא ריכוזי מאוד, וזו האנטיתזה למה שרבים מאמינים שמטבע קריפטוגרפי צריך להיות.

הנה מבט על שתי שכבות 1 אלה זו לצד זו:

בכל מקרה, בחזרה לטרילמה של קנה המידה. הנושא של אי היכולת ליצור רשת בלוקצ'יין מבוזרת, מאובטחת וניתנת להרחבה, הובילה לחידושים מרובים ולמגוון מגוון של פתרונות שכבה 1 ושכבה 2 כדי להתגבר על האתגרים הללו כדי לפתור את הטרילמה.

פתרון שכבה 1 הוא כזה שנבנה ישירות בתוך פרוטוקול הליבה עצמו. כל העסקאות והיסטוריית העסקאות מעובדים על השרשרת, בזמן אמת, ולא נדרשים פתרונות מחוץ לשרשרת או שרשרת צד. פתרונות שכבה 2 כוללים עיבוד עסקאות מחוץ לשרשרת, ולאחר מכן שידור לשרשרת הראשית במרווחים תקופתיים שנקבעים על ידי הפרוטוקול. זה מאפשר פיזור וטיפול בהרבה מהנפח בעסקאות אצווה או בשרשראות צדדיות.

הרשת היחידה שאני מודע לה שטוענת שפתרה את הטרילמה הזו ללא שימוש בשכבה 2 היא אלגורנד. אתה יכול ללמוד עוד על הרשת המתקדמת, המרשימה והחזקה הזו אצלנו סקירת אלגוראנד.

בסדר, אז אנחנו יודעים שמדרגיות היא אחת הבעיות הקשות ביותר להתגבר עליה והיא הביקורת העיקרית נגד בלוקצ'יין כמו ביטקוין ואת'ריום. אף פרוטוקול אינו מסוגל לתמוך בתשלום פיננסי גלובלי או בתשתית אינטרנט בפני עצמו. בשכבת הליבה שלה, אף אחת מהרשתות לא יכולה לעבד מספיק עסקאות לדקה, והעמלות גבוהות מכדי להפוך אותן לפתרונות תשתית גלובליים ברי קיימא, ולכן יש צורך בשכבות הנוספות.

הפתרון הראשון להתמודדות עם בעיית המדרגיות הוא הכנסת פתרונות שכבה 1. פתרון שכבה 1 משפר את פרוטוקול הבסיס עצמו כדי להפוך את המערכת הכוללת לניתנת להרחבה יותר. שתי הגישות כאן כדי להפוך את פרוטוקול הבסיס ליעיל יותר הן דברים כמו בחירת פרוטוקול קונצנזוס וריסוק.

פרוטוקול הקונצנזוס

מספר פרוטוקולי קונצנזוס שונים נבדקים ומנוסים ברשתות שונות. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו, והם שונים למדי מנקודת מבט טכנית. אמנם יש יותר מדי מכדי לכסות את כולם כאן, אבל אזכיר את השניים העיקריים.

הוכחת עבודה- זה היה פרוטוקול הקונצנזוס הראשון שהוצג והוא פרוטוקול הקונצנזוס המשמש אנשים כמו Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin ועוד. עכשיו, אולי אתם שומעים כל מיני דיבורים על Ethereum 2.0 או מיזוג Ethereum, וזה מתייחס לעובדה ש-Ethereum עובר מ-Proof-of-Work (PoW) ל-Proof-of-Stake (PoS). אני לא אפרט על זה כאן, אבל לגיא יש את הסרטון הנהדר הזה שבו הוא מסכם בדיוק את מה שקורה עם המיזוג של Ethereum:

[תוכן מוטבע]

PoW משמש להשגת קונצנזוס וגם אבטחה ומשתמש בכורים כדי לפענח אלגוריתמים קריפטוגרפיים מורכבים כדי לייצר בלוקים שמתווספים לבלוקצ'יין וכרות עוד אסימונים. מנגנון הקונצנזוס של PoW נלחם בשלושה חסרונות עיקריים: הוא לרוב איטי יותר מ-PoS, אינו ניתן להרחבה והוא עתיר משאבים.

אתה יכול ללמוד עוד על כריית PoW וביטקוין במאמר שלנו בנושא כריית Bitcoin

הוכחה של הימור- הוא מנגנון המנצל קונצנזוס מבוזר על גבי רשת הבלוקצ'יין ומאפשר למשתמשים לאמת עסקאות בלוק על בסיס ההימור שלהם. הוכחת הימור משתמשת במאמתים במקום בכורים, והמשתתפים יכולים להעמיד מטבעות כדי לאבטח את הרשת. PoS יעיל יותר מ-PoW מבחינת מהירויות עסקאות, דורש פחות אנרגיה ויש לו עמלות נמוכות יותר, אך ניתן לטעון שהוא פחות מאובטח ויכול לסבול מבעיות ריכוזיות.

ישנם סוגים רבים ושונים של מנגנוני קונצנזוס כגון הוכחת סמכות, הוכחת יכולת, הוכחת שריפה, הוכחת היסטוריה, הוכחה מואצלת, הוכחה טהורה ועוד. , אבל השניים העיקריים הם הוכחת עבודה והוכחת הימור. פרוטוקולי שכבה 1 פופולריים המשתמשים ב-PoS הם Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta ועוד מאות.

אם אתה רוצה ללמוד עוד על מנגנוני הקונצנזוס השונים, גיא מכסה אותם כאן:

[תוכן מוטבע]

מנגנון הקונצנזוס שנבחר על ידי רשתות בלוקצ'יין שונות בשכבה 1 הוא הצעד הראשון שיקבע רבים מתפקודי הליבה והתכונות של רשת. מנגנון הקונצנזוס מונע משחקנים רעים לרמות בכוונה את הבלוקצ'יין עם התקפות של הוצאה כפולה, וקובע את הקושי להציע בלוקים חדשים, מה שמוביל לדברים כמו תפוקת עסקאות ו-TPS. מנגנון הקונצנזוס גם ממריץ בו זמנית את הצמתים הטובים להציע בלוקים להתקבל.

מנגנון הקונצנזוס הוא בעצם מנגנון סובלני לתקלות המשמש להשגת הסכמה, אמון ואבטחה ברחבי הרשת, תוך שהוא מכתיב את הקיימות והמדרגיות של שכבת הליבה של הרשת.

Sharding

עכשיו, לפני שתתחיל לצחקק כמו תלמידת בית ספר, כן, ריסוק הוא מונח ושיטה אמיתיים המשמשים לשינוי קנה מידה ברמה של שכבה 1. Sharding היא גישה הכוללת פירוק רשת לסדרה של בלוקים נפרדים של מסד נתונים המכונה "רססים". זה בעצם הופך את הבלוקצ'יין לניתן יותר לניהול ומקל על הדרישות לכל הצמתים לעבד עסקאות על מנת לתחזק ולהפעיל את הרשת.

בלוקים של בלוקצ'יין צריכים להכיל הרבה מידע כמו שליחה וקבלה של מידע, ובמקרים רבים את כל היסטוריית הבלוקצ'יין, כך שיש הרבה נתונים שצריך להעביר בכל בלוק. על ידי ריסוק ופירוק הרשת, לבלוקים הללו יש כעת פחות נתונים שצריך להעביר ולעבד, וכתוצאה מכך עסקאות מהירות ויעילות יותר.

להלן חזותי נהדרת שמראה כיצד פועל ריסוק מהנייר: אבני בניין של Sharding מערכות בלוקצ'יין: מושגים, גישות ובעיות פתוחות

רסיסים אלו מעובדים ברצף מקביל ומאפשרים הגברת יכולות ויכולות עיבוד. עכשיו, טוב להזכיר שבעוד שרשתות רבות מיישמות פתרונות ריסוק, הרבה מזה הוא תיאורטי ונחשב ניסיוני. זכרו שטכנולוגיית הבלוקצ'יין עדיין חדשה, וכמו קופים שלומדים איך להשתמש בכלים, גם אנחנו בעצם עדיין זורקים ספגטי על הקיר ורואים מה נדבק.

אז, מנגנון הקונצנזוס והפיצול הם שתי הדרכים המרכזיות להשגת מדרגיות במידה מסוימת בפרוטוקול השכבה הראשונה, אם כי לשיטות אלו יש גבולות, וזו הסיבה שפתרונות שכבה 2 יושמו. ישנם פרוטוקולים רבים של שכבה 1 המשתמשים במכניקת ריסוק מתקדמת כדי להימנע לחלוטין מהצורך בפתרונות קנה מידה.

אחד הפרוטוקולים המתקדמים ביותר של שכבה 1 המשתמש בפתרונות קריפטוגרפיים מתקדמים להפליא כדי להשיג מדרגיות ישירות בתוך הפרוטוקול ללא צורך בפתרונות שכבה 2 הוא Cardano. אתה יכול לגלות עוד על מה שהופך את Cardano לאחת הרשתות המתקדמות ביותר אצלנו מאמר צלילה עמוקה של קרדנו.

פרוטוקול בלוקצ'יין מעניין נוסף המשתמש ב-sharding כדרך להימנע מהסתמכות על פתרונות קנה מידה של שכבה 2 הוא אלרונד. אלרונד משתמש בשילוב של מנגנון קונצנזוס מאובטח של הוכחת הימור (SPoS), יחד עם Adaptive State Sharding כדי להשיג תפוקת עסקה תיאורטית של 100,000 TPS.

שכבה 2 ומעבר

שכבה 2 מכונה לעתים קרובות גם פתרונות קנה מידה של שכבה 2 מכיוון שמטרתה להתמודד עם נושא קנה המידה. שכבה 2 מתייחסת למסגרת או פרוטוקול משני שבנוי על גבי בלוקצ'יין קיים, ומאפשרת לעבד עסקאות מחוץ לשרשרת הראשית כדי לסייע בחלוקת עומס העבודה ולהימנע מצווארי בקבוק וגודש.

כאמור, מנגנון הקונצנזוס והפיצול יכולים לקחת רק פרויקט עד כה, וזו הסיבה שפותחו פרויקטים רבים כדי לסייע להגדלת הבלוקצ'יין. הבולטים שבהם קיימים ב-Ethereum. הנה הצצה למערכת האקולוגית של פתרון קנה המידה של Ethereum שכבה 2:

מכיוון ש-Ethereum היא, ללא ספק, הרשת הנפוצה ביותר עם הכי הרבה אפליקציות DApps ומקרי שימוש, היה צורך עז בפתרונות קנה מידה שיושקו על Ethereum בהקדם האפשרי. פתרונות קנה המידה של שכבה 2 הם מורכבים למדי, ולא נוכל להיכנס לפרטים טכניים עמוקים עליהם כאן מבלי להפוך את המאמר הזה לאורכו של ספר לימוד, אבל פתרונות קנה המידה הבולטים ביותר של שכבה 2 עבור Ethereum הם:

רולאפים של Zk- אשר מנוצלים על ידי פרויקטים כמו Loopring ו-Polygon Hermez.

אוספים אופטימייםבשימוש על ידי אנשים כמו ארביטרום ואופטימיות.

תוקף- משמש על ידי פרויקטים כמו DeversiFi ו-Immutable X.

ערוצי מדינה- משמש על ידי פרויקטים כמו Raiden Network ו- Liquid Network

בלוקצ'יין מקוננים– כמו רשת OMG Plasma של Ethereum

פתרון קנה מידה נוסף בזמן שאנו עוסקים בנושא, הוא השימוש ב- Sidechains. שרשראות צד הם בלוקצ'יין תואמי Ethereum התומכים ב-Ethereum Virtual Machine (EVM). רשתות צד יכולים לשמש כשכבת ביצוע חיצונית לשכבות 1 כמו Ethereum, ופתרון ה-sidechain הבולט ביותר עבור Ethereum הוא רשת ה-Polygon (MATIC).

כדי לתת לך מושג כיצד פועל מצולע, הנה תרשים טוב מטבע מרכזי

למבט מעמיק יותר לתוך פוליגון, אל תהסס להציץ בסרטון של גיא: האם Matic יכול עם מירוץ קנה המידה של ETH?

רשתות פלזמה הן גם מבוא חדש למדי לפתרונות קנה מידה ומסתמכות על הוכחות הונאה כמו אוסף אופטימיים, אך שומרות על זמינות נתונים מחוץ לשרשרת, מה שעוזר בתפוקת העסקאות. אתה יכול ללמוד עוד על פתרונות קנה המידה השונים של Ethereum כאן:

[תוכן מוטבע]

כמו כן, חשוב לציין שגם רשת Lightning Network של ביטקוין נחשבת לפתרון קנה מידה שכבה 2 שכן מדובר בפרוטוקול שני שנבנה על גבי פרוטוקול הבסיס של ביטקוין. רשת Lightning נופלת תחת קטגוריית ערוצי המדינה ומאפשרת להשתמש בביטקוין בצורה הרבה יותר יעילה ואפקטיבית כרשת תשלומים גלובלית. זה אפשר לביטקוין להשיג מדרגיות ותפוקה גדולים יותר באופן משמעותי.

אתה יכול ללמוד עוד על רשת Lightning של ביטקוין ולמה היא עשויה להיות הפיתוח החשוב ביותר בקריפטו מאז יצירת הביטקוין עצמו מהסרטון של גיא: רשת תאורה של ביטקוין, מה שאתה צריך לדעת!

אז, זה מכסה את האומים והברגים לגבי מה הן שכבות 1 ושכבות 2, אבל האם שמעתם את המונח שכבה 0 נזרק מסביב?

זה קצת מצחיק ולא כולם מסכימים עם המונח. בדומה לכך שאם תבקש משני אנשים להגדיר את האינטרנט, תקבל שתי תשובות שונות, חלקם מאמינים בקונספט שכבת 0, בעוד שאחרים לא משתכנעים. הרעיון הוא די פשוט, ואני אישית חושב שזה הגיוני להתייחס לפרוטוקולים מסוימים כשכבה 0, בעוד שאחרים יסווגו אותם כשכבה 1.

הרשה לי להסביר:

יש רבים מאיתנו המאמינים שהעתיד של טכנולוגיית הבלוקצ'יין יהיה מרובה שרשרת, שזה לא יהיה מנצח אחד בפרוטוקול לוקח הכל. מקסי Ethereum רבים מאמינים שהעתיד ייבנה על Ethereum וכל השאר ייכשל, בעוד שאחרים מאמינים שבדיוק כפי שמיקרוסופט ואפל קיימות היום, מספר שכבות 1 יתקיימו בעתיד ויתמחו במשימות ובתעשיות שונות.

אם נסתכל על כל מקרי השימוש השונים בבלוקצ'יין, אני חושב שדי ברור שעולם ה-Web 3 יהיה גדול מספיק כדי לשלב יותר מפרוטוקול בלוקצ'יין אחד בשכבה 1:

כיום, מחשבים וטלפונים, ללא קשר ליצרן או למערכת ההפעלה שלהם, יכולים לקיים אינטראקציה זה עם זה הודות ליישומים הבנויים על גבי מערכת ההפעלה. רבים מאמינים ש-crypto blockchains יהיו זהים, שרשתות כמו Ethereum, Cardano, Solana ואחרות כולן קיימות וישמשו לפונקציות ולמטרות שונות, אך עדיין יוכלו לתקשר זו עם זו.

אם זה הכיוון שאליו אנחנו הולכים, משהו יצטרך לקרות כדי לאפשר לרשתות המושתקות כעת להיות מסוגלות להשתלב אחת עם השנייה.

כאן נכנסים לתמונה פרויקטים מעניינים וחדשניים כמו Polkadot. Polkadot עובדת על הפיכת הבלוקצ'יין של הבלוקצ'יין ולחבר שרשראות בלוקצ'יין שונות בשכבה 1 כדי שיוכלו לתקשר. אנשים רבים במרחב הקריפטו מתייחסים ל-Polkadot כאל פרוטוקול שכבה 0 מסיבה זו, מכיוון שהוא ייבנה מתחת לשכבה 1 במובן מסוים, ויוכל לחבר אותם כשהם יושבים ובונים על גבי שכבת 0.

אתה יכול ללמוד עוד על Polkadot שלנו מאמר פולקדות, או אם אתה מעדיף פורמט וידאו, גיא גם מכסה את הפרויקט בפירוט:

[תוכן מוטבע]

לאחר מכן אנו נכנסים לשכבה 3, שגם היא עוסקת ביכולת פעולה הדדית כמו שכבה 0. שימו לב שאין רשות אחת שיוצרת את המונחים הללו או קובעת את השימוש בהם, כך שאתם עשויים לשמוע את המונחים והפרויקטים הללו מתויגים בצורה שונה. זו פשוט ההשקפה שלי מכיוון שזה מה שנראה לי הגיוני ומה שלמדתי בעקבות המרחב.

שכבה 0 ושכבה 3 משמשות לעתים קרובות כדי לתאר את הרעיון של חיבור בלוקצ'יין. יש הטוענים כי יכולת פעולה הדדית בנויה מתחת לשכבה 1, ויש הטוענים שהפרוטוקולים הדדיים בנויים על גבי פתרונות קנה המידה של שכבה 2, וכך מגיעים למספרים 0 ו-3.

בעצם, שניהם יכולים להיות מדויקים, אבל מבחינתי, אני מאמין שאנחנו יכולים להיות מדויקים יותר מכיוון שההבדל טמון בארכיטקטורת הפרוטוקול. פרוטוקולי שכבה 3 הם בעצם פתרונות להעצמת רשתות בלוקצ'יין שונות עם יכולות צולבות שרשרת, המאפשרות להן אינטראקציה אחת עם השנייה ללא מתווכים או אפוטרופוסים.

כמה דוגמאות לפתרונות שכבה 3 הם כמו פרוטוקול Interledger (ILP) עבור Ripple, פרוטוקול תקשורת בין-בלוקצ'יין (IBC) של Cosmos, כמו גם פרויקטים ICON ו-Quant.

Cosmos היא המובילה במרחב שכבה 3 והיא פרויקט מתקדם ומעניין להפליא שכן הוא פועל כפרוטוקול תקשורת, כ-sidechain דרך ה-Cosmos SDK, והוא המוביל במירוץ הקישוריות דרך Cosmos Hub. קוסמוס כבר עשתה צעדים גדולים בקישוריות בין Ethereum, ה- Crypto.com רשת Cronos, BNB Chain ועוד.

אתה יכול לצלול עמוק יותר לתוך הקוסמוס (ATOM) במטרה הייעודית שלנו מאמר קוסמוס, או צפו בסיקור של גיא ב-Cosmos למטה:

[תוכן מוטבע]

האם בלוקצ'יין עצמאי בשכבה 1 יכולים לשרוד?

סיקרנו כיצד פרויקטים מסוימים כמו Cardano, Algorand, ואלרונד בוחרים בפתרונות קריפטוגרפיים ייחודיים ומתקדמים לקנה מידה ברמה של שכבה 1, בעוד שכבה 1 אחרים כמו Ethereum וביטקוין מסתמכים על פתרונות שכבה 2 כדי להוריד חלק מהתנועה והעומס לשרשרת צד. לעבד עסקאות מחוץ לשרשרת.

רשתות אחרות שלקחו את המסלול העצמאי ומשתמשות במנגנוני קונצנזוס מתקדמים ברמת שכבה 1 לפי קנה מידה הן רשתות כמו Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix ואחרות.

האמת היא שאנחנו לא יודעים איזו שיטה תנצח בטווח הארוך... לעזאזל, כקהילה, אנחנו אפילו לא יכולים להחליט אם מנגנוני הקונצנזוס של הוכחת עבודה או הוכחת הימור עדיפים עדיין. דוח שפורסם לאחרונה על ידי Kraken Intelligence מסכם בצורה יפה את החוזקות של PoS לעומת PoW:

בעוד שאנשים ממהרים לטעון שהוכחת הימור היא העתיד ומצביעים על פרוטוקולים כמו Solana ו-Avalanche כראיה, דבר שחשוב מאוד לזכור הוא שאף רשת אחת לא נבדקה כמו Ethereum.

איננו יודעים אם פתרונות שכבה 1 יוכלו להתמודד עם כמות הנפח שחווה Ethereum. סביר להניח שלא נדע זאת במשך שנים רבות, או שאולי לעולם לא נדע אם Ethereum ממשיך בשליטתה בשכבות 1, מכיוון שאף רשת מבוזרת לא מתקרבת להתאמה לערך הכולל הנעול ומספרי העסקאות ש-Ethereum חווה.

למרות שכבר התחלנו לראות סדקים בשריון של רשתות כמו Solana ו-Avalanche שמראים שהם עדיין לא מוכנים להתקדם לרמה של Ethereum. ברגע שהפעילות ברשת החלה לתפוס, סולאנה חוותה הפסקות מרובות השנה, וראינו שהעמלות על Avalanche מתחילות לעלות כאשר בוצעו עסקאות מורכבות.

בניגוד לסולנה, Ethereum מעולם לא חוותה הפסקה, ולמרות שהעלאת העמלות על Avalanche לא הייתה קרובה לעמלות הגבוהות שנראו ב-ETH, AVAX חוותה רק חלק קטן מנפח הפעילות של Ethereum. לא ידוע כיצד תסתדר רשת כלשהי בתנאי שוק דומים.

זה גורם לרבים להאמין שפתרונות קנה מידה שכבה 2 הם העתיד ההכרחי, אבל זה לא אומר שריסוק ופתרונות אחרים של שכבה 1 לא יכולים להיות טובים כמו פתרונות שכבה 2, רק שעדיין לא פותחו כאלה שהוכיחו. עצמם. שתי הרשתות שעושות את הצעדים הטכנולוגיים המשמעותיים והמתקדמות ביותר במרוץ קנה המידה של שכבה 1 הן קרדנו ואלגורנד, וכל העיניים יהיו על הרשתות הללו כדי לראות כיצד הן יתמודדו אם הן יתחילו לראות חלק מהתנועה כפי שאנו. לראות על Ethereum.

מסכם את הכל

אז, כפי שאתה יודע כעת, פרוטוקול הבלוקצ'יין שכבה 1 הוא רשת הבלוקצ'יין הראשית שאחראית על עסקאות בשרשרת ופונקציונליות הליבה. שכבות 1 כוללות רשתות כמו ביטקוין, Ethereum, Cardano, Solana וכו'. שכבות 2 הן פתרונות קנה מידה שאחראים על ביצוע עסקאות מחוץ לשרשרת במילים פשוטות, ויכולים לכלול דברים כמו רול-אפים אופטימיים, רול-אפים של Zk, ואפילו שרשרת צד. אלה כוללים פרוטוקולים כמו Polygon, Artbitrum, אופטימיות ורשת Bitcoin Lightning.

לאחר מכן אנו נכנסים לשכבות 0 ושכבות 3 אשר בנויות על גבי או מתחת לפרוטוקולי שכבה 1 ו-2 ואחראים על הקישוריות וההדדיות של רשתות בלוקצ'יין.

בעתיד, סביר להניח שהשכבות הללו יוכלו לעשות יותר מסתם קנה מידה וחיבור, ולא אתפלא לראות שכבות 4, 5 ועוד עם חידושים חדשים ומקרי שימוש. בדיוק כפי שהאינטרנט עצמו בנוי על שכבות שמתחילות ב-web 1, web 2 וה-web 3 שאנו מוצאים את עצמנו כרגע על סף, גם בלוקצ'יין יתפתח באופן דומה בשכבות כפי שטכנולוגיות ופתרונות חדשים נבנים על גביהן. תשתית ומסגרת קיימות.

הצהרת אחריות: אלה דעות הכותב ואין לראות בהן ייעוץ השקעות. הקוראים צריכים לעשות מחקר משלהם.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/