מה עומד באמת מאחורי 'חוק הביטקוין' של אל סלבדור? עונים מומחים

"אל סלבדור היא בעיקר כלכלת שירותים, והיצוא העיקרי שלה הוא עבודה אנושית לארה"ב. לפיכך, העברות בינלאומיות מהוות זרימה גדולה של כסף למדינה. כאשר משלבים זאת עם העובדה שכ-70% מהמדינה חסרת בנק וכמות משמעותית מהכסף הנכנס נלקח על ידי מתווכים וספקי שירותי כסף בשיעורים לא סבירים, אתה יכול לראות מדוע ביטקוין יהיה אופציה אטרקטיבית עבור המדינה.

מאחר שאל סלבדור כבר השתמשה במטבע זר, הדולר האמריקאי, כהילך החוקי שלה, היא לא הייתה צריכה לדאוג מאובדן שליטה או שליטה. במקום זאת, יש לו כעת מודל כפול שבו הדולר האמריקאי וה-BTC הם אפשרויות הילך חוקי הזמינות לאזרחיה.

ללא כל התערבות חתרנית של המערב, אני מאמין שבטווח הקצר יחסית, לחוק החדש תהיה השפעה חיובית מאוד על הכלכלה המקומית של אל סלבדור, במיוחד בהתחשב בכך שחלק מהחקיקה מגן מפני התנודתיות של הביטקוין על ידי מתן גישה מובטחת לכל הספקים שוק ספוט להמרת ה-BTC שלהם לדולרים בלחיצת כפתור. בקנה מידה עולמי, אל סלבדור כבר גרמה למספר מדינות מתעוררות לחקור את שילוב הביטקוין ככלי לשיפור המערכות הפיננסיות שלהן.

חלקם חולקים על נקודת המבט שלי לגבי היתרונות לטווח הקצר של יוזמת הביטקוין של אל סלבדור, ומציינים שמכיוון שליש מהאוכלוסייה אין גישה לאינטרנט, הם לא ייהנו מביטקוין כפתרון להכללה פיננסית. ראשית, אם אתה מחשיב את הנתונים הסטטיסטיים האלה וגם מניח, במקרה הגרוע, שכל מי שאין לו גישה לאינטרנט אינו בנקאי, אז חוק הביטקוין של אל סלבדור יהיה אחראי ישירות להכללה הפיננסית של לפחות 37% אוכלוסייתה, או לפחות 2.3 מיליון אנשים שלא היו מבוטחים בעבר.

יתר על כן, זה כשל לחשוב שאתה צריך קישוריות אינטרנט מלאה לכל אזרח כדי לנצל את רשת הביטקוין המבוססת על המערכת שאל סלבדור הקימה. אתה בעצם לא. מה שאתה כן צריך זה רשת תקשורת סלולרית בפריסה ארצית. כמעט לכל איש סלבדור, אפילו בכפרים הנידחים ביותר, יש סמארטפונים שיותר ממסוגלים להריץ את אפליקציית הארנק הרשמית של אל סלבדור, והקישוריות לרשת 2G שמכסה את כל האומה היא למעשה כל מה שהארנק דורש כדי להשתתף בביטקוין רשת ברק. לא יהיה זה בלתי מעשי, בטווח הקרוב מאוד, שהממשלה תאפשר את פונקציונליות הארנק עבור כמעט כל אזרח כשירות ליבה, בנוסף לתקשורת קולית וטקסט כשירותים ניידים ראשיים, אם הרצון היה קיים.

בטווח הארוך יותר, אני חושב שמטבעות הילך חוקיים שאינם בשליטת ממשלה מסוימת יהיו קפיצת מדרגה גדולה בהפיכת העולם למקום טוב יותר וצעד קרוב יותר לאידיאל דמוקרטי. דעתי האישית היא שלביטקוין יש כיום כמה פגמים כלכליים, סביבתיים וטכניים שהופכים אותו לבחירה גרועה עבור מטבע עולמי אולטימטיבי. יחד עם זאת, בתור מבנה חברתי בלבד, היא יכולה להתפתח להיות המערכת הנכונה כפי שהרוב מוצא לנכון, והיא תעשה זאת אם היא תצליח לשרוד".

מקור: https://cointelegraph.com/explained/what-is-really-behind-el-salvadors-bitcoin-law-experts-answer