מהי ההשפעה הכלכלית של מטבעות קריפטוגרפיים?

למרות שנראה ששוק מטבעות הקריפטו גדל בלולאת משוב חיובית, אין זה אומר שאירועים (לא) צפויים עשויים שלא להשפיע על מסלול המערכת האקולוגית כולה. 

למרות שמטבעות בלוקצ'יין וקריפטוגרפיה נועדו ביסודם כטכנולוגיות 'נטולות אמון', אמון נשאר המפתח במקום שבו בני אדם מקיימים אינטראקציה זה עם זה. שוק מטבעות הקריפטו מושפע לא רק מהכלכלה הרחבה יותר, אלא הוא עשוי גם ליצור השפעות עמוקות בעצמו. אכן, המקרה של טרה מראה שכל ישות - אם זו חברה בודדת, חברת הון סיכון או פרויקט שמנפיק מטבע יציבות אלגוריתמי - עשויה להניע או לתרום ל"בום" או "פריחה" של שווקי מטבעות הקריפטו. 

ההשפעה של אירועים קריפטו-ילידיים כאלה עם השפעה מערכתית המשקפת השפעות דומינו פיננסיות מסורתיות, והנפילות הנובעות מכך של Celsius ו-Three Arrows Capital, כל אלה מצביעים על כך שכלכלת הקריפטו אינה חסינה מפני כשלים. ואכן, בעוד שלפיננסים מסורתיים יש מוסדות גדולים מכדי להיכשל, למגזר הקריפטו אין.

להסתכל בדיעבד זה תמיד קל, אבל פרויקט טרה היה פגום מיסודו ולא בר קיימא לאורך זמן. עם זאת, לנפילתו הייתה השפעה מערכתית שכן פרויקטים רבים, הון סיכון וחברות עומדות היו חשופים וכבדים מושפעים. זה מצביע על כך שהשקעה במטבעות קריפטוגרפיים היא כולה חשיבה על סיכונים ותגמול פוטנציאלי. 

הנפילה ואפקט הדומינו על פני הלוח מצביעים על חוסר הבשלות של המגזר עצמו. 

מכיוון שחדשנות ומחירים קשורים מטבעם והפיתוח בשלבים המוקדמים של כלכלת הקריפטו מציע המון פוטנציאל לא מנוצל, הכלכלה האמורה עשויה להמשיך לראות אירועים שמערערים זמנית את הצמיחה. 

עם זאת, לרבים העובדים במגזר יש אמונה "חסרת אמון" שפרויקטים חזקים יעמדו בקצב התיקונים הזמניים ושחורף המטבעות הקריפטוגרפיים ינקה את הדרך למחזור של חדשנות משבשת ובלתי מוגבלת.

רכישת א רישיון למאמר זה. מופעל על ידי SharpShark.