מה הופך יישור תמריץ לרשת טובה של אפוטרופוס

בדיוק כמו שתוכנה דורשת עדכונים שוטפים לתפקוד יעיל, כך גם פלטפורמות מבוזרות ויישומים שנפרסו עליה עוקבים אחר דפוס דומה. הנושא הנחקר ביותר לאחרונה היה הגדרת, תכנון ובניית אפוטרופוס רשת מבוזר טוב לגבי יישור תמריצים. פלטפורמות קוד פתוח ברובן עד היום הצליחו לבנות ולפרוס פלטפורמות ויישומים באשכולות קטנים. לפתרון נושא השדרוג הכלכלי, הפתרון המתאים ביותר שנתקל היה שילוב בין פלטפורמות ריכוזיות ומבוזרות. במילים הדיוטות, אפוטרופוס לרשת הוא מי שמנהל את התפקוד הכללי של הרשת. ההגדרה המשותפת המוזכרת המוזכרת (שורה קודמת) היא בעיקר עבור רשת מרכזית. אבל עבור רשת מבוזרת, טרם הוטבעה הגדרה מוגדרת שכן הנושא עדיין בימיו הראשונים של מחקר וניסוי. נקודת מבט רחבה יותר שנחשבת כרגע היא שהאפוטרופוס הופך להיות אחד לאחר שכל מצב ברשת מאשר לו / ה באמצעות אלגוריתם / הוכחה / ים כלשהם. אפוטרופוס מנקודת מבט בנקאית של BFSI (בנקאות, שירותים פיננסיים וביטוח) מחזיק את ניירות הערך של הלקוח לשמירה. יצירה זו שוקדת להבין מה בדיוק רשת אפוטרופוס מבוזרת מתאימה שזוכרת יישור תמריצים.

הטכנולוגיה מקושרת בין פעילויות יומיומיות עד כדי כך שהמדיניות החלה להתבצע ולשנות בהתאם לאדריכלות הטכנולוגיות העדכניות ביותר. דוגמה אחת בין היתר היא הפלטפורמה המבוזרת "Blockchain". הוכחה מעשית היא העברה ממשל מלמעלה לממשל הממשלתי כאמור בקטע הזה. טכנולוגיה מוקדמת כמו מחשוב ענן וחלקן עדכניות כמו בינה מלאכותית, למידת מכונה וכו 'נכנסו לפעילות אנושית יומיומית. מעטים מהענפים שכבר החלו לחוות יתרונות כמו ענף הבריאות ושירותי הפיננסים. שיהוק אחד מלבד אחרים במערכת האקולוגית המבוזרת של כורים, משתמשים (עד כמה שם) היו שכפי שהתפקוד מתרחש במקור פתוח פעמים רבות התרחישים הופכים לכאוטיים מכיוון שאין עדיין מבנה תקין. מבנה היררכי דומה במקצת כמו מבנה ממשל מרכזי שנכנס לשוק לאחרונה (2016) הוא DAO (ארגון אוטונומי מבוזר). הפונקציונליות שלו היא לבצע ולתעד פעילויות חוזרות ונשנות על עמית לעמית, מוצפן באופן קריפטוגרפי, ולהסתמך על תרומות מרצון של בעלי עניין פנימיים בהתאמה לניהול ועדכון הארגון באמצעות תהליך ייעוץ דמוקרטי. שני מרכיבי הממשל שהיא מבצעת הם רכיב הממשל הפנימי ורכיב הממשל החיצוני. מרכיב ממשל פנימי כולל אופנים לא היררכיים ומאפיינים כמעט דמוקרטיים. ברכיב ממשל חיצוני, הדגש הוא על אמינות באשכולות שרתים וכן על צמתים בודדים להפעלת הרשת ולקבלת החלטות. איור 1, 2 ו- 3 מציג את ההבדל בין מודלים מרכזיים, חצי-מרכזיים ומבוזרים לממשל. כדי לראות את ההבדל (ים) בין הדמויות 1, 2 ו- 3 יחד, איור 4 מציין זאת באמצעות שחקנים מובחנים כמו יחסי כוחות, פונקציה ושמות חלופיים באר. בואו נבדוק כעת כמה איורים.

TEX, הוא מרכזיה קדמית, מתאימה, שאינה משמורת, המתפקדת באמצעות מערכת יישוב שכבה-שתיים. המערכת המוצעת מציגה כי המנגנון פועל ללא עומס רב (מדבר מטפורי) באמצעות אלגוריתם קונצנזוס של PoW (הוכחת עבודה). בקצה האחורי, הוא (TEX) פועל על ידי שימוש בקריפטוגרפיה ברמות מרובות. המנגנון משתמש בפאזל לנעילת זמן שבו צריך לפענח את הנתונים בתוך פרק זמן שעשוי להיות מוזר אם אין את המפתח הדרוש לפענוח. הוכחת אפס ידע (ZKP) של ידע מאפשרת למוכיח לאמת הצהרה ספציפית לאמת מבלי לחשוף מידע חושף. ערוצי תשלום מקימים ערוצי עמיתים לעמית פרטיים ומאובטחים שמוגנים באמצעות נאמנות של בלוקצ'יין. בקיצור, האינפוגרפיקה המוצגת להלן מתארת ​​כיצד פועלת TEX בחלק האחורי.

צו הירח הוא שילוב של שימוש בקריפטוגרפיה ברמות מרובות כפי שנדון לעיל (ZKP + Time Lock Puzzle + תיקון נתוני עץ מרקל). לאחר השלמת צו הירח, צו ההצפנה מתחיל על ידי שליחתו למרכזיה, ואחריו בניית רכס הרי מרקל על ידי הוספת עלים חדשים על העץ (על ידי הוספת נתונים לתוכו). לאחר הוספת עלים חדשים, המשתמש (זה ששלח את צו ההצפנה) יקבל מפתח עם סדר הפענוח הנכון. התהליך [(2) עד (6)] ממשיך להוציא לפועל כדי לבדוק אם הבורסה מנסה לבדוק את הסדר. כדי להציג את זרימת העבודה של עץ (ים) מרקל, בדוק איור 4. בואו נסתכל על מחקר אחר העוסק בפרספקטיבה רחבה יותר של טכנולוגיית הבלוקצ'יין מאז הקמתה ועד היום המקיף את העליות והירידות שחוותה.

הוזכר בצדק בקטע הזה, האם האמת היא מסובכת. ריבוד רב של הקשרים הפך לתנאי הכרחי להסבר של מקרה / תרחיש ספציפי ברחבי העולם. עם נקודת מבט רחבה יותר כפי שהוזכר כאן ואילך והדוגמה הקודמת לאפוטרופוס רשת מבוזר ספציפי, תוכלו להבין טוב יותר מדוע בלוקצ'יין היא הבחירה הנכונה לאפוטרופוס רשת מבוזר בימים הקרובים.

האינפוגרפיקה מציגה את המאפיינים הטכניים בטכנולוגיית הבלוקצ'יין. בקצרה, הוא מראה כיצד השילוב בין ממשל מבוזר לבין ספר חשבונות מבוזר מציע ממשל פתוח יותר וקונסורציום. ממשל שמקורו פתוח למחצה ו / או מבוזר מסייע בהגדרה ותיקוף כמו גם בבניית כללים בהסכמה של אנשים, וזה לא לגמרי המקרה בתהליך ממשל מרכזי. מכיוון שהכללים מובנים בקונצנזוס עם האנשים, יישומים מבוזרים נראים כדאיים ומעשיים בשימוש כמו "מבנה נתונים לצירוף בלבד". מכשול נוסף שמופנה הוא הפרעה (בתרחישים רבים) של מתווכים. אם אתה מעוניין לדעת לעומק יותר על היכולות שטכנולוגיית הבלוקצ'יין תייצג בזמנים הקרובים, אז איור 2 יעזור בהיבט זה.

לאחר שעברנו כמה איורים (שהוזכרו לעיל), נראה כי זה נפוץ-הגיוני כי בנייה ושקיעה של אפוטרופוס רשת מבוזר היא משימה לא כל כך בלתי נתפסת. עם העוצמה והגיוון שטכנולוגיית הבלוקצ'יין ויישומיה הקשורים לה הופכים לפוריות, השגת אפוטרופוס רשת מבוזר בכל הקשור ליישור תמריצים נראה כמו "חתיכת עוגה".

למידע נוסף על עדכונים באזור הבלוקצ'יין או אם אתה זקוק לסיוע כלשהו, ​​אל תהסס. פשוט קפוץ ליד פרימפליטיס, והמייסד והמייסד המשותף שלנו שיש לו ניסיון בתעשייה למעלה מחמש שנים ידריך אותך כך שתוכל להגיע לתוצאה הרצויה שלך.

מקור: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-wrt-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-wrt - יישור תמריץ