מה למדנו מדיוני ה- CBDC בשבוע שעבר בקונגרס

צוות המשימה של בית פינטק ערך א שמיעה ביום שלישי על עתיד המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי. ההתכנסות באה בעקבות דיון דומה בפני ועדת המשנה למדיניות כלכלית בסנאט בשבוע שעבר.

העניין ב- CBDCs בגבעת הקפיטול אינו כה פתאומי. זינוק בתוכניות פיילוט ובתאי CBDC פונקציונליים בשנתיים האחרונות הגביר את הלחץ על הקונגרס. בחודש שעבר ועדת השירותים הפיננסיים - שכוח המשימה של פינטק היא מחלקה משנה - שמעה מהפדרל ריזרב כי הבנק המרכזי יצטרך אישור קונגרס להוציא CBDC. 

במילים אחרות, יש לחץ חדש על הקונגרס לפעול או להחליט שלא לפעול. 

היה עניין רב בשני הדיונים, כאשר כמה מחברי הוועדות המלאות ישבו בדיונים.

באופן כללי, הדיון בבית היה פרודוקטיבי יותר באופן משמעותי, אך המחוקקים המעורבים בשני הדיונים היו לפחות על הסיפון עם המשימה הפילוסופית של דיגיטציה של הדולר. 

הסנאט מסתובב

השימוע בסנאט, בראשות יו"ר ועדת המשנה אליזבת וורן, הפך במידה רבה ל כתב אישום על שוק הקריפטו. סגל העדים נבחר ברובו על בסיס האנטיפטיה שלהם לקריפטו. יוצא מן הכלל הבולט היה Neha Narula של MIT, שהחזיק גם בהבחנה של הופעה הן בדיונים בבית והן בסנאט. 

חבר הדירוג ג'ון קנדי ​​(R-LA) הודה בסבבי שאלות נוספים בפני וורן, שניצל את ההזדמנות לגרום לב מנארד להכחיש את קיומו של מקרה שימוש לגיטימי לביטקוין. 

נראה כי בעלי ברית קריפטו שצוינו כמו סינתיה לאמיס לא התכוונו לדבריו הפותחים של וורן, והשאירו את השאלות ממוקדות יותר ב- CBDC. אבל זה היה באותו שבוע שהתגובה אליו ransomware הפך בראש סדר העדיפויות של ממשל ביידן. 

בתגובה לקיבעון ועדת המשנה של הסנאט בנושא עבריינות בקריפטו, ציין כריס ג'יאנקרלו, לשעבר יו"ר ה- CFTC: "איפה שיש לך כסף, תהיה לך עבריינות. הרבה עבודות אכיפה הן רק בתהליך המתפתח של שוטרים ושודדים. " אבל הטיעון הזה אבד במידה רבה. 

המפלט הגדול ביותר מהדיון בסנאט היה העוינות הפוליטית הגוברת כלפי הקריפטו בכלל.

בתוך הרטוריקה, נראה כי ועדת המשנה הגיעה למסקנה ש- CBDC שהונפקה על ידי הממשלה מהווה צעד חיובי. כפי שאמר פרופסור סטנפורד דארל דאפי, "בנקים רבים בוחנים CBDC ועושים זאת מהסיבה הספציפית הזו, כדי לעמוד בפלישה על ידי מטבע קריפטו לא רצוי."

הבית נכנס לפרטים

כוח המשימה של בית פינטק נראה פתוח יותר לקריפטו באופן כללי וכתוצאה מכך, התמקד יותר באתגרים המיוחדים של CBDC, אם כי יו"ר הוועדה המלאה מקסין ווטרס (D-CA) דיבר על שאיפות לוויסות קריפטוגרפי נוסף. 

"הכרחי שנשתמש בדיונים אלה בכדי לאסוף מידע בנושא," אמר חבר הדירוג וורן דוידסון. "אני יודע שיש אנשים שמעדיפים להשתמש בשיחת CBDC ככלי להביע את דעתם בנושאים אחרים של פינטק באופן רחב יותר." 

זה הגיוני, מכיוון שתפקיד כוח המשימה נדרש להתייחסות לטווח ארוך יותר במטבעות קריפטוגרפיים מאשר בסנאט. יחד עם זאת, הדיון בפני הבית המחיש עוד פרטים רבים על CBDC פוטנציאלי שלמעשה יחזיק מעמד בהתקדמות, גם לאחר שרף הצינור הקולוניאלי חדל לרדוף את התודעה הציבורית. 

הפרטיות וההכללה הפיננסית היו בחזית ההלוך ושוב. יו"ר כוח המשימה סטיבן לינץ '(D-MA) ניסח יעד חוזר ונשנה: "האם CBDC יכול לפעול באותה רמה של פרטיות כמו מזומנים?"

העד ד"ר ג'ונתן דהרמפלן הוסיף ואמר: "אפשר לטעון שמטבע מזומנים הוא הטכנולוגיה הפיננסית הכלולה ביותר שיש לנו כיום."

אז איפה הייתה המחלוקת?

כמה פרטיות?

בכל הנוגע לפרטיות ואי-התנהגות, נראה כי גם העדים וגם אנשי כוח המשימה מדברים בשפות שונות. מייסד ומנכ"ל אמטק, קמילה קאדט, למשל הדגיש את הבלוקצ'יין כטכנולוגיה אופטימלית להשגת יעדים אלה: 

"טכנולוגיית הבלוקצ'יין היא דבר שראינו כמבדיל מפתח לכל סוג אחר של טכנולוגיות וגישות ליצירת מטבעות דיגיטליים, במיוחד כאשר אנו מדברים על מזומנים."

רוהאן גריי של אוניברסיטת וילמט, שהגיע לגדולה בעולם הקריפטו כמחבר הספר של רשידה טלאיב חוק יציב שהתפרסם בדצמבר האחרון, דגל בתערובת של חשבונות פד וסניפי דואר, עם מידה לא מוגדרת של אסימון. 

הנציג בראד שרמן (D-CA), שאינו נמנה עם צוות המשימה, נכנס מהוועדה המלאה כדי לדון בבקרות חזקות יותר של הלקוח שלך. הוא הזהיר מפני תחרות בשוק העלמות המס ושאל: "כיצד יכול הפד לוודא שדולר דיגיטלי אינו כלי להעלמת מס?"

"יש מעט מאוד בנקים מרכזיים שבאמת הרחיקו לכת מספיק כדי להגיע לשאלות הפרטיות הניואנסיות האמיתיות," אמרה נרולה והתקרבה לטיעון נגד. "זה אמור להיות אפשרי לתפוס עבריינים מבלי שלממשלה יהיה רישום של כל תאריך, זמן, סכום ומיקום בכל פעם שאני קונה כוס קפה."

מתווכים של צד שלישי

במערכת הפיננסית המסורתית, הפדרל ריזרב מחליף בנקים פרטיים ונותני שירותים פיננסיים בכדי לספק מעקב אחר פיננסים. הפד בדרך כלל אינו מתקשר עם משתמשים קמעונאיים. 

"אני לא חושב שאנחנו רוצים שהפד ישתלט על המערכת הבנקאית", אמר חבר הקונגרס אנתוני גונזלס (D-OH), בחילופי דברים עם נרולה. נציג צרפת היל (R-AR) הסכים: "לפד"ד לא צריך להיות חשבונות ישירים עם אנשים, מצאתי שזה נוגע."

טום אמר (R-MN) מודאג מכך ש- CBDC הצפוי "למעשה יהפוך את הפד לבנק צרכני [...] זה לא מה שאנחנו רוצים." הוא במקום זאת אמר כי מערכת כזו "[תגיע למימוש רק אם הייתה פתוחה, ללא הרשאה ופרטית", בהתייחס לדוגמא של רשת הביטקוין.  

המידה בה דולר דיגיטלי יכול להפריד את המערכת הפיננסית הקיימת הייתה שאלה עקבית ומסובכת. ג'יאנקרלו, למשל, דגל בעקביות בהמשך התפקיד של תשתית הבנקאות המסחרית הקיימת. 

מאוחר יותר אמר דייווידסון, שסימן את שמיעת הפתיחה שלו כחבר בדירוג היום, ל"בלוק "של צוות המשימה:

"הם התייחסו להרבה התייחסויות למזומן, אבל אתה רואה שחלק מהאנשים בשני הצדדים לא באמת אוהבים את האופי חסר ההרשאות של מזומנים. הם רוצים צדדים שלישיים. הם רוצים שיעבירו רשומות ובעצם יהיו סגנים. "

© 2021 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.

מקור: https://www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june?utm_source=rss&utm_medium=rss