איך ייראה עתיד תקנות הקריפטו העולמיות?

שיח רגולציית הקריפטו ממשיך לקבל תפנית חדשה מדי שבוע. מזיהוי פערי הציות ועד עמידה בקצב החדשנות המהירה בתחום, הרגולטורים מלהטטים במגוון סדרי עדיפויות, ונלחצים לפעול מהר ככל שמקרי הקריפטו שלהם מתגברים. הדבר בא לידי ביטוי בשינוי התכוף בטמפרטורה בין הרגולטורים בעולם, כולל רשות ניירות הערך של ארה"ב תביעות השבוע נגד Coinbase ו-Binance, מסמן א הסלמה של הסיכול הרגולטורי על התעשייה.

בעוד הרגולטורים ממשיכים בניסוי הגדול שלהם ליצור טקסונומיה משותפת לקריפטו, מוסדות וקרנות סקרניות רבות כוססים ציפורניים כדי לראות איך תיראה התוצאה הסופית. במיוחד עם הטמפרטורה המשתנה לעתים קרובות בין הרגולטורים, כמו העמדה המתפתחת של כריסטין לגארד מ"קריפטו לא שווה כלום"כדי"ויסות קריפטו הוא הכרחי מוחלט"קשה לתעשייה לקבוע כיצד תיראה תאימות קריפטו בטווח הארוך.

כדור בדולח לא יותר

לא הכל לא ידוע עבור מסע התאימות של קריפטו. עם חוסר השינוי המולד של הבלוקצ'יין, הטכנולוגיה מספקת נתיב ביקורת בזמן אמת, קבוע ומדויק, וזו אמונה פופולרית שלבלוקצ'יין תהיה השפעה על רואי חשבון. 

קיימות גם הנחיות חזקות לגבי מסגרות איסור הלבנת הון (AML) ו-KYC-מסגרות בשווקים בינלאומיים. במיוחד, מספר מוקדים פיננסיים מתקדמים בבניית מסגרות ציות לסיכוני ציות קריטיים הקשורים למטבעות קריפטוגרפיים, כגון הלבנת הון ומימון טרור. באירופה, ציון הדרך "שווקים בנכסי קריפטו (MiCA)” הכללים אומצו לבסוף על ידי המועצה האירופית, לצד הכללים הייעודיים עבור קריפטו AML. באופן דומה, סינגפור שולטת ב-AML, KYC ובמאבק במימון הטרור (CFT) במסגרתה חוק שירותי תשלום, והונג קונג הציגה א משטר רישוי חדש, המכסה היבטים דומים.

בארצות הברית, לעומת זאת, חברות קריפטו מתמודדות עם נוף רגולטורי מאתגר. התביעות שהוגשו השבוע על ידי ה-SEC נגד Coinbase ו-Binance מדגישות את המורכבות של הנוף הרגולטורי. להתפתחויות הללו יש השלכות על התעשייה הרחבה יותר, שכן הן מדגישות את כוונת ה-SEC לאכוף ציות לחוקי ניירות ערך. התוצאות של מקרים אלה עשויות לשנות את שוק הקריפטו על ידי הצהרת סמכות השיפוט של ה-SEC על התעשייה, אשר במשך שנים טענה כי אסימונים אינם מהווים ניירות ערך ואינם צריכים להיות מוסדרים על ידי ה-SEC.

בשל הופעתן של קווים מנחים חזקים, התפיסה הרווחת שלקריפטו יש פחות AML ודרישות תאימות אחרות, בהשוואה למקביליו המסורתיים, אינה מתקיימת יותר. 

אם אתה לוקח AML, למשל, הדרישות למימון קריפטו ומסורתי דומות, וכוללות היבטים שונים כמו אמצעי בדיקת נאותות של לקוחות, סנקציות / בדיקות AML ומעקב שוטף אחר עסקאות. יישום "כלל הנסיעות" משפר עוד יותר את השקיפות להעברות קריפטו, ומאפשר לספקי שירותי נכסים וירטואליים לזהות צדדים נגדיים ולבצע סינון עסקאות בעסקאות אלו. פעולת השגת הרישוי במסגרת תקנה, כמו חוק שירותי התשלום של סינגפור, כרוכה בעצם בצורך לציית וליישם את כל הדרישות ההכרחיות ששותפים מסורתיים מתחייבים על עצמם כחלק מתוכניות האבחון שלהם ל-AML.

כאשר ציות ורישוי הופכים יותר ויותר להכרח, השחקנים בתעשייה ממפים צינורות רגולטוריים חזקים מול מערכות אקולוגיות פיננסיות מסורתיות. זה יבטיח ששחקנים בתעשייה נמצאים במיקום טוב לבצע בדיקת נאותות עבור לקוחות נכסים דיגיטליים, במיוחד קרנות גידור ומנהלי נכסים שיש להם דרישות מדיניות ציות מחמירות משלהם. מאמצים אלה כוללים הקמת חדש regtech שותפויות כדי להבטיח שמערכות וכלים קיימים עבור שיטות עבודה מומלצות של AML. 

מציאת אבן הרוזטה

בניגוד לאמונה הרווחת, הקריפטו ראתה צעדים משמעותיים לקראת ציות אפקטיבי, ואין להכחיש שזה האינטרס הטוב של התעשייה והרגולטורים לשמור על המומנטום. למרות שעדיין נותרו אתגרים כמו היעדר טקסונומיה משותפת לקריפטו על פני מספר תחומי שיפוט, התעשייה מנווטת עד כה את הלכידת הכללים והדרישות המקומיות על ידי התאמה וחידוש.  

הרגולטורים גם הרחיבו יותר ויותר את המסגרת הרגולטורית שלהם מעבר לדרישות AML/CFT כדי ליישם גם מסגרת ייעודית להגנה על משתמשים, כפי שניתן לראות בהנחיות החדשות בהונג קונג ובניירות ייעוץ שפורסמו לאחרונה בסינגפור. אמצעי הגנת צרכן כאלה כוללים כללים כיצד להציע (או להגביל) הצעת מוצרי קריפטו למשקיעים קמעונאיים, כמו גם כללים על הפרדה ושמירה על כספי לקוחות.

מה שצפוי בהמשך? בטווח הארוך, ההתמקדות שלנו צריכה להיות להקל על הבנה טובה יותר של קריפטו וכיצד ניתן ליישם תאימות לחידוש הפינטק החדש ביותר הזה. דיונים חיוניים כאלה יהיו חיוניים בקביעת הנחיות ציות ברורות יותר בקנה מידה בינלאומי ויאפשרו לנו להימנע מיציאה נוספת של שחקני קריפטו כפי שניתן לראות בארה"ב  

בהתעמקות בנושאים כמו הפוטנציאל של קריפטו לחדש את הנוף הפיננסי, ניתוח בלוקצ'יין, והיסודות של תאימות קריפטו אפקטיבית, החינוך ילך קילומטרים בהנחת היסודות למציאת שפה משותפת לקריפטו. זה יתרום גם לבניית מסגרת קריפטו מאוחדת שתאפשר עסקאות ב-ramp/off-ramp וזרימות נזילות חלקות יותר, ובכך תשיג יציבות פיננסית טובה יותר. 

מנקודת מבט רגולטורית, תחומי שיפוט שאימצו קריפטו ו-Web3 הרחיבו באופן יזום את השותפות במגזר הפרטי-ציבורי מעבר לאמצעי AML/CFT. גופים רגולטוריים אלה פנו לתעשייה כדי לפתח הבנה טובה יותר לאן התעשייה צועדת כמו גם לשפר את ההבנה והידע שלהם על המגזר - מה שמאפשר להם לפתח טוב יותר מסגרות רגולטוריות ספציפיות לתעשיית הקריפטו.  

שחקני קריפטו גדולים חייבים לקחת אחריות, כמומחים בתחום, לחנך ולבנות מערכת אקולוגית אחראית. באמצעות מעורבות בשותפויות פרטיות-ציבוריות כדי לחקור שיטות עבודה מומלצות לציות וחשיפת חדשנות RegTech, התעשייה שלנו חייבת להוביל את הדרך בהתוויית המסלול שלנו לאבולוציה, בסופו של דבר, להחדיר אמון ואמון בקריפטו.

דיונים חיוניים כאלה יהיו חיוניים בקביעת הנחיות ציות ברורות יותר בקנה מידה בינלאומי. בסופו של דבר, המטרה היא לטפח תעשייה בטוחה, תואמת וחדשנית שתועיל למשקיעים ולעסקים כאחד.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• EVM Finance. ממשק מאוחד למימון מבוזר. גישה כאן.
• Quantum Media Group. IR/PR מוגבר. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://forkast.news/crypto-regulation-future-look-like/