ב-22 בספטמבר, הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC) הגיש תביעה נגד Ooki DAO בבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה.
בתלונה נטען כי ה-DAO הייתה עמותה לא מאוגדת המעורבת בפעילות בלתי חוקית.
לתלונה זו יש השלכות רחבות על כל תעשיית הקריפטו. יש כעת 2,276 DAOs, על פי DeepDAO, השולטת במגוון רחב של כלים פיננסיים מבוססי בלוקצ'יין ודואגת למטבעות קריפטוגרפיים של 9.5 מיליארד דולר בין אוצרותיהם.
DAOs אלה כוללים 3.9 מיליון מחזיקי אסימון ממשל ו-696,000 משתתפים פעילים - שרבים מהם עשויים להיות מושפעים מגישה רגולטורית מסוג זה.
כצפוי, עיקר תגובות התעשייה לפעולת האכיפה היו מוטות לשלילה.
"פעולת האכיפה של ה-bZx של ה-CFTC עשויה להיות הדוגמה הבוטה ביותר לרגולציה על ידי אכיפה בהיסטוריה של הקריפטו. התלוננו ארוכות על כך שה-SEC משתמשת לרעה בטקטיקה הזו, אבל ה-CFTC הביאה אותם", אמר ג'ייק צ'רווינסקי, ראש מחלקת המדיניות באיגוד הבלוקצ'יין.
פירוק התלונה
פעולת האכיפה הייתה די ברורה. ה-CFTC טען שה-Ooki DAO היה אחראי להפעלת בורסה ללא רישיון המציעה מרווח ומסחר בחוזים עתידיים על פני מספר בלוקצ'יין.
התלונה החלה זאת על כל אדם שהצביע על החלטות עם אסימוני הממשל של ה-DAO - אך כללה גם כל אדם או ישות אחרים הקשורים ל-DAO. ה-CFTC טען לסמכות שיפוט מאחר שחלק מחברי DAO התגוררו בארה"ב והצביעו על החלטות ממשל מתוך ארה"ב
התלונה ביקשה מבית המשפט מגוון פעולות, כגון קביעה כי ה-DAO וחבריו הפרו את תקנות ה-CFTC. הרגולטור גם רוצה שיוטל צו מניעה לחברים כאלה למנוע מהם להציע שירותי מסחר כאלה.
ה-CFTC מבקש גם צו מניעה שני למנוע מחברים לסחור בבורסות רשומות ולהגיש בקשה לרישום בוועדה, בין היתר, וכן קנסות והחזר למשקיעים.
עם זאת, לא כולם ב-CFTC תמכו במלואם.
הנציב סאמר מרסינגר כתב מכתב של התנגדות, מתח ביקורת על היעדר "סמכות משפטית" ותיאר זאת כ"רגולציה בוטה על ידי אכיפה".
בנוסף, מרסינגר ציין שזה סוחף באופן לא הוגן את כל מחזיקי האסימונים שהצביעו על נושאים כלשהם - לא משנה כמה לא קשור למטרה המרכזית של הפלטפורמה - תחת מטריה אחת. היא גם סיפקה אמצעי אכיפה חלופי.
מה תהיה ההשפעה?
עורכי דין ופרשנים רבים הביעו דאגה שלגישה זו - אם תאושר על ידי בתי המשפט - יהיו השלכות שליליות על מרחב ה-DAO ועל אלו המשתתפים בממשל מבוזר ברמת הפרוטוקול.
"ההשפעה של הצו הזה היא שכל מחזיקי אסימון DAO של פרוטוקול שמצביעים הם חברים ב[אגודה] לא מאוגדת, שאם היא עושה דברים DeFi כנראה מפרה את כללי ה-CFTC. זה ממש גרוע" אמר ג'ייסון שוורץ, שותף מס ומנהל משותף של נכסים דיגיטליים בפריד פרנק.
מרכיב מרכזי אחד הוא שזה יכול לחול על סוגים רבים של DAOs מכיוון שרובם מתמקדים בעיקר בכלים ומשאבים פיננסיים. זה כולל פלטפורמות פיננסיות רבות ומורכבות המציעות מסחר במרווח ומינוף עבור אסימונים, בתוספת החזקה באסימונים ואסימונים נגזרים הקשורים לתהליכים אלה.
גבריאל שפירו, יועץ כללי במעבדות דיגיטל של דלפי, ציין זה יכול אפילו לחול על הכספות של MakerDAO, שבהן אסימונים נעולים על מנת ליצור יחידות של ה-stablecoin המבוזר DAI. הוא אמר שעסקאות כאלה יכולות להוות עסקאות סחורות קמעונאיות ממונפות תחת ההנחה של פעולת האכיפה האחרונה של CFTC.
המרכיב השני הוא שפעולת ה-CFTC יכולה לחול באופן נרחב על אלה שלוקחים חלק בממשל ה-DAO, גם אם הם מילאו תפקיד קטן בלבד.
"זהו תקדים נורא. זה אומר שגם למצביעי ממשל על השרשרת וגם לחותמי ריבוי סימנים יש אחריות, אבל ממשל על השרשרת מפיץ אחריות להרבה יותר אנשים." אמר וויל פפר, מייסד שותף של SyndicateDAO, והוסיף:
"תחת השקפה פסימית יותר זו, אם ה-DAO עשה משהו שהוא יכול להיות אחראי עליו, כל המעורבים עלולים להיות אחראים. עבור multi-sigs, אלה החותמים. עבור ממשל על השרשרת, אלה הבוחרים. נכון, אתה יכול להיות אחראי להצבעה בהצעת משילות”.
DAOs ותאימות
ההתפתחויות מובילות לשאלה מרכזית: האם פעולת האכיפה הזו היא תחילת הסוף עבור ה-DAOs. לחלופין, אם מהלכי ה-CFTC עלולים לאלץ את ה-DAOs לציית לכל הכללים והתקנות ואף לגרום לאימוץ של נהלי KYC ו-AML.
דרו הינקס, שותף ב-K&L גייטס, שקלו פנימה: "אולי זה לא מותם של כל דאוס אלא תזכורת חזקה שאסור לך להציע עסקאות מוסדרות לאנשי ארה"ב אם אינך מציית לתקנות?"
אפשרות נוספת: DAOs מצייתים לתקנות ארה"ב או נשארים מחוץ לתחום האמריקאי לחלוטין, אולי באמצעות שימוש בחסימה גיאוגרפית. ובכל זאת, קל יותר לומר את הגישה הזו מאשר לעשות, בהתחשב בכך שניתן לגשת ישירות ל- blockchains מכל מקום עם חיבור לאינטרנט.
קולינס בלטון, שותף מנהל ב-Brookwood PC, אמר: "אני רואה חולשה בפרספקטיבה שלהם [סוחר עמלות עתידיות] אבל אם נותנים להם לעמוד, אני לא רואה דרך קלה קדימה ל-DAOs של ממשל."
עם זאת, לא כולם חששו יתר על המידה.
ביל יוז, יועץ בכיר ומנהל לענייני רגולציה גלובליים ב-ConsenSys, אמר: "בית משפט צריך להסכים עם ה-CFTC כדי שהתיאוריות האלה לגבי אחריות DAO כדי שאסימון יהיה משמעותי. זה לא הולך להיות קל עבור ה-CFTC."
"תרגעו כולם. העולם לא נגמר", הוסיף.
© 2022 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.
